Nachdem ich einen kurzen Blick auf "PCB Current Calculator" geworfen hatte, fand ich einen PCB Current Calculator basierend auf IPC-2152. Es basiert auf der Breite der Spur, um wie viel Temperatur die Spur ansteigen darf. Es ist schön, dass es zeigt, wie viel Energie Sie durch Ihre Spur verschwenden. Ich würde für Ihren RMS-Strom im ungünstigsten Fall planen, da es sich um ein periodisches Signal handelt.
Wenn Sie 2 oz / ft 2 Kupfer anstelle des Standardkupfers von 1 oz / ft 2 verwenden , benötigen Sie keine so breite Spur, um den gleichen Widerstand zu erzielen. Wenn Sie beispielsweise einen Anstieg um 10 ° C zulassen , können Sie mit diesen Zahlen bei 3 A davonkommen , ohne dass sich eine Kupferebene in der Nähe befindet:
- 177 mil (4,50 mm) auf 1 / 2 oz / ft 2 Kupfer
- 89 mil (2,26 mm) auf 1 oz / ft 2 (35 & mgr; m) Kupfer
- 47 mil (1,19 mm) auf 2 oz / ft 2 (70 & mgr; m) Kupfer
Hinweis: Der IPC-2221 (der in der ursprünglichen Antwort verwendete Standard) verwendet alte Messwerte für seine Auslegungsdiagramme, und diese Diagramme sind in vielen Taschenrechnern implementiert. Soweit ich das beurteilen kann, wurden diese Daten als 50 Jahre alt eingestuft, was IPC-ML-910 (1968) zu einer möglichen Quelle macht. Wie @AlcubierreDrive hervorhob, enthält ein neuer Standard, IPC-2152, neue Messdaten und ist vermutlich genauer. Noch wichtiger ist, dass ein Vergleich der IPC-2221-Werte für die Trace-Breiten das folgende Ergebnis liefert: IPC-2221 (intern)> IPC-2152> IPC-2221 (extern). Die tatsächlichen Zahlen für das obige Beispiel (1 Unze Kupfer) sind
IPC-2152: 89 mil
IPC-2221 (internal): 143 mil (+60%)
IPC-2221 (external): 55 mil (-38%)
Beachten Sie auch, dass die ursprünglichen Zahlen in dieser Antwort auf den internen IPC-2221- Berechnungen basierten , die eine konservative Schätzung für alle Werte liefern.