Warum messen Leistungsmesser nicht Voltampere?


8

Wenn große induktive oder kapazitive Lasten angelegt werden, zeigt der Leistungsmesser Sie nicht an und stellt Sie nicht in Rechnung, da der Strom in den Leitungen verloren geht. Warum berechnen Energieversorger nicht einfach dafür?


Das Versorgungsunternehmen in meiner Region (in Mumbai, Indien) hat "intelligente" Haushaltsleistungszähler eingeführt, die nicht nur den Leistungsfaktor und seine Variation im Laufe des Tages ablesen, sondern auch Fernablesungen direkt von einem zentralen Ort aus ermöglichen - dem "Zähler" guy "besucht das Gebäude nicht mehr, außer bei einem Manipulationsaudit alle 3 bis 6 Monate.
Anindo Ghosh

Antworten:


9

Manchmal berechnet Ihnen das Energieversorgungsunternehmen Gebühren. Das Problem ist nicht, dass die Energieversorger mehr "Strom" produzieren müssen. Schlechte Stromfaktoren bedeuten, dass verschiedene Geräte, die den Strom von der Station zu Ihrem Haus übertragen, sperriger und damit teurer sein müssen.

In der Vergangenheit war dies traditionell nur ein Hauptanliegen für Industriekunden, die sehr große Lasten und / oder schlechte Leistungsfaktoren hatten. Da unsere Häuser jedoch mit immer mehr Schaltnetzteilen (insbesondere solchen ohne aktiven PFC) gefüllt sind, wird die reale und reaktive Belastung für Energieversorger zu einem größeren Problem. Traditionell verbrauchten die Haushalte nicht viel Strom und hatten anfangs ziemlich hohe Leistungsfaktoren, sodass sich die Unternehmen nicht darum kümmern.

In letzter Zeit ist dies jedoch ein größeres Problem für Privatkunden geworden, da wir mehr Geräte haben und mehr Schaltnetzteile verwenden, die sehr niedrige Leistungsfaktoren aufweisen können. Es ist so besorgniserregend, dass in der EU Vorschriften erlassen wurden, nach denen größere SMPS eine Leistungsfaktorkorrektur durchführen müssen, um die reaktive Belastung zu verringern.

Übrigens gibt es einige Energieversorger mit "intelligenten Zählern", die höhere Spitzenverbrauchsraten verlangen und kostenlose Übernachtungen / Wochenenden anbieten. Sie können dies tun, weil die tatsächlich verbrauchte Strommenge relativ billig ist, aber der gesamte "Netz" -Teil ziemlich teuer ist, insbesondere wenn jeder seine Geräte gleichzeitig einschalten möchte.


Ich dachte, Schaltnetzteile (die kapazitiv sind) neigen dazu, den großen induktiven Geräten (z. B. Mikrowelle, Kühlschrank, Staubsauger) entgegenzuwirken, die die meisten Häuser seit einem halben Jahrhundert haben.
Random832

Ist ein schlechter Leistungsfaktor in der Unterhaltungselektronik tatsächlich ein sich verschlechterndes Problem? Außer möglicherweise auf der niedrigsten Ebene verfügen praktisch alle Desktop-Netzteile über eine Form von PFC, da es billiger ist, ein globales Modell zu haben, das die gesetzlichen Anforderungen überall erfüllt. Darüber hinaus werden Desktops zunehmend durch Laptops ersetzt, der Stromverbrauch von Mainstream-Laptops sinkt und Telefone / Tablets mit noch geringerem Stromverbrauch verdrängen Laptops. Selbst wenn (?) USB-Ladegeräte für letztere schreckliche Leistungsfaktoren haben, sind ihre Stromverbrauchswerte so viel niedriger, dass ich immer noch eine allgemeine Verbesserung erwarten würde.
Dan spielt

@DanNeely Angenommen, in einer Stadt mit Elektronik im Wert von 100 W leben 1 Million Menschen, und die HV-Übertragung. Leitungen arbeiten mit 135 kV. Bei einem PF von 1 muss das Energieversorgungsunternehmen nur ~ 741A unterstützen, bei einem PF von 0,5 würden sie ~ 1481A benötigen. Betrachten Sie nun, wie viele städtische Gebiete mit mehreren Millionen Einwohnern dort leben und welche typischen Nutzungsmuster zu Spitzenzeiten wahrscheinlich deutlich mehr als 100 W pro Person verbraucht werden. Alles summiert sich sehr schnell.
helloworld922

@ helloworld922 du hast meinen Punkt verpasst. Ich vermute, dass zwischen unseren Geräten, die weniger Strom verbrauchen als früher, und vielen von ihnen, die jetzt PFC haben, der Netto-Wohneffekt seinen Höhepunkt erreicht hat und jetzt abnimmt.
Dan spielt am Feuer

Der Stromverbrauch eines einzelnen Geräts sinkt, aber immer mehr Menschen erhalten Geräte, und wir haben mehr davon pro Person. Als ich ein Kind war, war es fast unbekannt, ein Handy zu haben, und nur sehr wenige Leute hatten tatsächlich PCs zu Hause. Jetzt hat fast jeder ein Smartphone, einen Laptop / PC usw. Ein 5-W-Ladegerät mit einem PF von 0,5 ist an sich nicht so schlecht, aber es wird ein wenig besorgniserregend, wenn Millionen an das Stromnetz angeschlossen sind. Fügen Sie dann die ~ 70W Laptop-Ladesteine ​​hinzu. Glücklicherweise haben viele "Qualitäts" SMPS aktive PFC, so dass die Dinge nicht so schlecht sind, wie sie sein könnten.
helloworld922

6

Wenn ein Verbraucher in Australien, New South Wales, über die normalen Leistungsfaktoren hinaus übermäßigen Strom bezieht, kann er zur Zahlung aufgefordert werden. Es steht im Vertrag. Die Erkennung erfolgt jedoch nicht über das Messgerät, sondern durch gelegentliche Audits. Neuere Zähler können die Wahrscheinlichkeit eines Audits erhöhen.

Ein schlechter Leistungsfaktor verursacht jedoch andere Probleme. Daher ist es keine gute Idee, ihn als Mittel zu verwenden, um das Bezahlen zu vermeiden.


Interessant. Wie wird dieses Audit durchgeführt? Verwenden sie nur eine Stromklemme am Hauptzähler oder so etwas?
Rev1.0

Ich denke schon. Mein lokaler Einzelhändler verfügt über Datenlogger, die im Rahmen der Unterstützung der zweiten Ebene elektrisch oder induktiv angeschlossen werden, normalerweise um sicherzustellen, dass die Standards von ihrem Netzwerk eingehalten werden. Ich habe zuletzt eine während einer anhaltenden Überspannungsuntersuchung gesehen, die sich durch Umverteilung der Lasten auf die Phasen gelöst hat.
James Cameron

3

Ich werde sagen, dass die Annahme der Frage nicht universell genug ist!

Einer meiner Leistungsmesser misst tatsächlich sowohl Wirk- als auch Blindleistung, und ich werde sowohl für kWh als auch für kvarh berechnet, die vom Zähler gemessen werden. Außerdem werde ich für schlechten Leistungsfaktor und Spitzenverbrauch belastet. In meinem Land führt die Verwendung dieses Stromladesystems zu geringeren Kosten für verbrauchte Energie und zusätzlichen Gebühren für den Spitzenstromverbrauch, wodurch es für Verbraucher mit konstanter Last ohne große Spitzen besser geeignet ist.

Ich werde jetzt ein bisschen spekulieren, aber ich vermute, dass der Anreiz, Messgeräte zu entwickeln, deren Blindleistung gemessen wurde, bis vor kurzem nicht groß genug war.

Ich habe nicht viele Geräte in meinem Haus, die aus dieser neuen Ära des hohen Leistungsfaktors stammen, und trotzdem liegt mein Leistungsfaktor bei 98%. Tatsächlich war es nur dann niedriger, wenn der Typ des Energieversorgungsunternehmens beim Lesen des Stromverbrauchs Zufallszahlen eingab.

In der Ära der elektromechanischen Zähler hätte die Messung der Blindleistung zusätzlich zum Zähler für die Wirkleistung einen separaten Zähler erforderlich gemacht, was zu erhöhten Kosten für anfängliche Strominstallationen und erhöhten Wartungskosten führen würde, da ein weiterer Zähler zu prüfen wäre danach und von Zeit zu Zeit kalibrieren, längere Messzeiten, da der Typ eines Energieversorgers zwei Meter pro Verbraucher anstatt nur eines und so weiter ablesen müsste.

Also werde ich helloworld922 hier zustimmen und sagen, dass Haushalte anfangs hohe Leistungsfaktoren hatten. Im Allgemeinen wäre es billiger, nur einen Leistungsfaktor für die Verbraucher anzunehmen und den Preis für Wirkleistung angemessen zu bilden, um dies zu berücksichtigen.


2
Einverstanden. Die Kosten pro Kunde für Leistungsmesser wurden für das von mir verwendete Netzwerk sehr früh auf ein Minimum beschränkt, da das Netzwerk von der Regierung betrieben wurde und sie nach den vorliegenden Erkenntnissen keinen komplexeren und kostspieligeren Zähler rechtfertigen konnten. Jetzt denke ich, dass sie die Beweise haben, und die Kosten für funktionellere Zähler sind keine solche Einschränkung mehr. Die Einschränkung sind jetzt die Arbeitskosten für den Mann, der das Messgerät abliest. Optische und drahtlose Verbindungsmessgeräte sind also der letzte Schrei. Das bringt Mikrocontroller in das Messgerät, sodass die Messung des Leistungsfaktors ein einfacher Schritt ist.
James Cameron
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.