Wenn große induktive oder kapazitive Lasten angelegt werden, zeigt der Leistungsmesser Sie nicht an und stellt Sie nicht in Rechnung, da der Strom in den Leitungen verloren geht. Warum berechnen Energieversorger nicht einfach dafür?
Wenn große induktive oder kapazitive Lasten angelegt werden, zeigt der Leistungsmesser Sie nicht an und stellt Sie nicht in Rechnung, da der Strom in den Leitungen verloren geht. Warum berechnen Energieversorger nicht einfach dafür?
Antworten:
Manchmal berechnet Ihnen das Energieversorgungsunternehmen Gebühren. Das Problem ist nicht, dass die Energieversorger mehr "Strom" produzieren müssen. Schlechte Stromfaktoren bedeuten, dass verschiedene Geräte, die den Strom von der Station zu Ihrem Haus übertragen, sperriger und damit teurer sein müssen.
In der Vergangenheit war dies traditionell nur ein Hauptanliegen für Industriekunden, die sehr große Lasten und / oder schlechte Leistungsfaktoren hatten. Da unsere Häuser jedoch mit immer mehr Schaltnetzteilen (insbesondere solchen ohne aktiven PFC) gefüllt sind, wird die reale und reaktive Belastung für Energieversorger zu einem größeren Problem. Traditionell verbrauchten die Haushalte nicht viel Strom und hatten anfangs ziemlich hohe Leistungsfaktoren, sodass sich die Unternehmen nicht darum kümmern.
In letzter Zeit ist dies jedoch ein größeres Problem für Privatkunden geworden, da wir mehr Geräte haben und mehr Schaltnetzteile verwenden, die sehr niedrige Leistungsfaktoren aufweisen können. Es ist so besorgniserregend, dass in der EU Vorschriften erlassen wurden, nach denen größere SMPS eine Leistungsfaktorkorrektur durchführen müssen, um die reaktive Belastung zu verringern.
Übrigens gibt es einige Energieversorger mit "intelligenten Zählern", die höhere Spitzenverbrauchsraten verlangen und kostenlose Übernachtungen / Wochenenden anbieten. Sie können dies tun, weil die tatsächlich verbrauchte Strommenge relativ billig ist, aber der gesamte "Netz" -Teil ziemlich teuer ist, insbesondere wenn jeder seine Geräte gleichzeitig einschalten möchte.
Wenn ein Verbraucher in Australien, New South Wales, über die normalen Leistungsfaktoren hinaus übermäßigen Strom bezieht, kann er zur Zahlung aufgefordert werden. Es steht im Vertrag. Die Erkennung erfolgt jedoch nicht über das Messgerät, sondern durch gelegentliche Audits. Neuere Zähler können die Wahrscheinlichkeit eines Audits erhöhen.
Ein schlechter Leistungsfaktor verursacht jedoch andere Probleme. Daher ist es keine gute Idee, ihn als Mittel zu verwenden, um das Bezahlen zu vermeiden.
Ich werde sagen, dass die Annahme der Frage nicht universell genug ist!
Einer meiner Leistungsmesser misst tatsächlich sowohl Wirk- als auch Blindleistung, und ich werde sowohl für kWh als auch für kvarh berechnet, die vom Zähler gemessen werden. Außerdem werde ich für schlechten Leistungsfaktor und Spitzenverbrauch belastet. In meinem Land führt die Verwendung dieses Stromladesystems zu geringeren Kosten für verbrauchte Energie und zusätzlichen Gebühren für den Spitzenstromverbrauch, wodurch es für Verbraucher mit konstanter Last ohne große Spitzen besser geeignet ist.
Ich werde jetzt ein bisschen spekulieren, aber ich vermute, dass der Anreiz, Messgeräte zu entwickeln, deren Blindleistung gemessen wurde, bis vor kurzem nicht groß genug war.
Ich habe nicht viele Geräte in meinem Haus, die aus dieser neuen Ära des hohen Leistungsfaktors stammen, und trotzdem liegt mein Leistungsfaktor bei 98%. Tatsächlich war es nur dann niedriger, wenn der Typ des Energieversorgungsunternehmens beim Lesen des Stromverbrauchs Zufallszahlen eingab.
In der Ära der elektromechanischen Zähler hätte die Messung der Blindleistung zusätzlich zum Zähler für die Wirkleistung einen separaten Zähler erforderlich gemacht, was zu erhöhten Kosten für anfängliche Strominstallationen und erhöhten Wartungskosten führen würde, da ein weiterer Zähler zu prüfen wäre danach und von Zeit zu Zeit kalibrieren, längere Messzeiten, da der Typ eines Energieversorgers zwei Meter pro Verbraucher anstatt nur eines und so weiter ablesen müsste.
Also werde ich helloworld922 hier zustimmen und sagen, dass Haushalte anfangs hohe Leistungsfaktoren hatten. Im Allgemeinen wäre es billiger, nur einen Leistungsfaktor für die Verbraucher anzunehmen und den Preis für Wirkleistung angemessen zu bilden, um dies zu berücksichtigen.