Höhere Ausgangsleistung durch Verwendung von mehr Widerständen

Gibt es sowieso ich kann Widerstände anschließen, damit sie mehr Leistung aufnehmen können, wie zum Beispiel 4 1/4 Watt Widerstände, um einen 1 Watt Widerstand zu bekommen. Oder muss ich nur 1 1 Watt Widerstand verwenden.

resistors

— Dean
quelle

Verwandte: electronic.stackexchange.com/questions/12179/…

— davidcary

Ja, Sie können (4) 0,25-W-Widerstände verwenden, um 1 W abzuleiten, und trotzdem innerhalb der Nennleistung jedes einzelnen Widerstands bleiben. Dies kann auf verschiedene Arten erreicht werden:

Platzieren Sie sie alle in Serie :
- In diesem Fall müssen Sie Widerstände mit 1/4 des gewünschten Widerstands verwenden .
- Beispiel: Wenn Sie insgesamt 1 kΩ wünschen, schalten Sie (4) 250 Ω (240 Ω nächstgelegene 5% Standard) Widerstände in Reihe.
Platzieren Sie sie alle parallel :
- In diesem Fall müssen Sie solche mit dem 4-fachen des gewünschten Gesamtwiderstands verwenden
- Beispiel: Wenn Sie insgesamt 1 kΩ wünschen, schalten Sie (4) 4 kΩ (3,9 kΩ nächster Standardwiderstand) parallel.
Platzieren Sie sie in einem 2x2-Array :
- Wo Sie Widerstände mit dem gleichen Widerstand verwenden können, den Sie insgesamt möchten (2 parallel ergeben die Hälfte, aber Sie platzieren 2 Sätze parallel in Reihe, wodurch sich der effektive Widerstand verdoppelt).

In allen genannten Fällen müssen alle Widerstände den gleichen Wert (Ohm) haben, damit jeder Widerstand einen gleichen Leistungsanteil verbraucht. Dies ist nicht die einzige Möglichkeit, es gibt mehrere andere Kombinationen, die Sie mit unterschiedlichen Werten usw. verwenden können.

Pragmatisch gesehen, wenn Sie diese Schaltung nur sehr zeitweise (jeweils wenige Sekunden) betreiben, können Sie möglicherweise mit einem einzelnen 1/4 W-Widerstand davonkommen, insbesondere wenn sich dieser auf einem Steckbrett befindet (achten Sie darauf, dass keine Gegenstände schmelzen ). Widerstände mit höherer Leistung werden häufig spezifiziert, um Überspannungen von 8-10x ihrer normalen Verlustleistung für einige Sekunden zu überstehen, obwohl die typischen 1/4 W Durchgangswiderstände ein Kohlenstofffilm sind, was dies etwas weniger tolerant macht.

— Nick T.
quelle

Bis zum Anschlag geschlagen! ;)

— Tyblu

+1 speziell für das 2x2-Array, das mir nicht bekannt war.

— mskfisher

@mskfisher, für jede parallele Kette sollten Sie eine in Reihe hinzufügen. 3X3 oder 4X4 beträgt der Divisionsfaktor 1 / N, sodass Sie N in einer Reihe benötigen, um ihn aufzuheben.

— Kortuk

Für eine höhere Zuverlässigkeit mit vier in Reihe geschalteten Komponenten fallen alle aus, wenn eine ausfällt, was Ihr Risiko vervielfacht, aber möglicherweise auch das ist, was Sie wollen (arbeiten oder nicht arbeiten). Wenn bei vier Komponenten parallel eine Komponente ausfällt, funktioniert die Schaltung möglicherweise noch akzeptabel (oder es ist eine schlechte Sache). Aber je mehr Komponenten Sie die Leistung verteilen, desto geringer ist die Änderung, wenn eine ausfällt.

— MicroservicesOnDDD

Zusätzlich funktioniert das 2x2-Array-Muster "Superkomponente" auch mit Kondensatoren und Induktivitäten und erstreckt sich auf 3x3, 4x4 und jedes andere N-mal-N-Quadrat-Array.

— MicroservicesOnDDD

Ja, wenn Sie sie parallel schalten, erhöht sich die Verlustleistung der Gruppe und der Gruppenwiderstand. Sie müssen die Verlustleistung noch separat berechnen.

R. 1 ∥ R. 2 = \frac{{R.}_{1} {R.}_{2}}{{R.}_{1} + {R.}_{2}}

$R1 \parallel R2 = \frac{R_{1}R_{2}}{R_{1}+R_{2}}$

P. = ich V. = {ich}^{2} R. = \frac{{V.}^{2}}{R.}

$P = IV = I^{2}R = \frac{V^{2}}{R}$

Wenn Sie N Widerstände parallel haben und alle den gleichen Wert haben, beträgt die Verlustleistung das N-fache ihrer individuellen Bewertung und der Gruppenwiderstand das 1 / N-fache ihrer individuellen Bewertung.

— Tyblu
quelle