Was ist die Bedeutung von J und K des JK-Flip-Flops?

In D-Flip-Flop bedeutet D DATA. Im SR-Flip-Flop bedeutet S SET und R RESET. Was bedeuten J und K des JK-Flip-Flops?

flipflop

— iNdra
quelle

Nur Spekulationen, aber Quaternionen verwenden i, j und k als Einheitsvektoren, so dass i * j * k = -1 ist. Das Flip-Flop könnte diese Konvention übernehmen. Dann würde es Q * J * K mit Q = ± 1, J = 1 oder j, K = 1 oder k berechnen, wobei der nächste Zustand Q = 1 ist, wenn das Ergebnis 1, k oder -k ist, sonst Q ' = 1, wenn -1, j oder -j. (Vielleicht ist eine andere Formulierung eleganter.)

— Potatoswatter

Können wir diesen Schutz aufheben, um ihn als primär meinungsbasiert zu schließen?

— old_timer

Eine kürzliche Antwort auf eine sehr ähnliche Frage lieferte den Beweis, dass die richtige Antwort nicht auf Meinungen basiert.

— Elliot Alderson

Antworten:

Das sagt Wikipedia :

Laut PL Lindley, einem JPL-Ingenieur, wurden die unten diskutierten Flip-Flop-Typen (RS, D, T, JK) erstmals 1954 in einem UCLA-Kurs über Computerdesign von Montgomery Phister besprochen und erschienen dann in seinem Buch Logical Design of Digital Computers. Lindley arbeitete zu der Zeit bei Hughes Aircraft unter der Leitung von Dr. Eldred Nelson, der den Begriff JK für ein Flip-Flop geprägt hatte, das den Status änderte, als beide Eingänge eingeschaltet waren. Die anderen Namen wurden von Phister geprägt. Sie unterscheiden sich geringfügig von einigen der unten angegebenen Definitionen. Lindley erklärt, dass er die Geschichte des JK-Flip-Flops von Dr. Eldred Nelson gehört habe, der für die Prägung des Begriffs bei Hughes Aircraft verantwortlich ist. Die damals in Hughes verwendeten Flip-Flops waren alle von dem Typ, der als JK bekannt wurde. Bei der Entwicklung eines logischen Systems hat Dr.

Hier ist ein Link zu einer Jack Kilby-Biografie, die besagt, dass er 1958 bei TI angefangen hat und überhaupt keine JK-Flip-Flops erwähnt.

Diese TI-Website über Jack Kilby erwähnt auch keine JK-Flip-Flops

Wenn Sie sich Spalte 13 dieses Patents, das 1953 eingereicht wurde (1958 erteilt) , zur Hälfte durchsehen, sehen Sie, dass Eingaben in ein Flip-Flop namens J und K erwähnt werden.

Bildbeschreibung hier eingeben

— Andy aka
quelle

j = \sqrt{- 1}

$j = \sqrt{-1}$

@ Kaz - erwähne das nicht den Mathematikern

— Andy aka

ν

$\nu$

ω

$\omega$

Es ist also lange her, dass ich in der Schule war, aber als ich die Frage las, sagte mir mein Gedächtnis: "Jordan & Kelly". Also habe ich versucht, danach zu suchen, und Wikipedia sagt mir: "Das erste elektronische Flip-Flop wurde 1918 von William [...] Eccles und FW Jordan erfunden." Der Jordan könnte also recht haben (Hommage an ihn?). Vielleicht sollte mein 'Kelly' 'Kilby' sein, aber das ist nicht das, woran ich mich erinnere, und es ist mittlerweile ziemlich klar, dass er nichts damit zu tun hatte. Hat jemand jemals von dieser "Jordan & Kelly (?)" Erklärung gehört? Oder fehlt mir mein Gedächtnis?

— MartinF

-3

Tatsächlich hat die Wahl der Buchstaben "JK" im JK-Flip-Flop eine Bedeutung. Das JK-Flip-Flop wurde nach Jack Kilby benannt, dem Ingenieur von Texas Instruments, der 1958 die integrierte Schaltung erfand. Die modifizierte RS-Schaltung, die die Rennbedingungen beseitigte, wurde ihm zu Ehren JK genannt.

Suchen Sie nach "JK" und "Jack Kilby" gleichzeitig, um mehrere Quellen dafür anzuzeigen.

Google-Link

— AKR
quelle

Aus diesem Grund habe ich den Google-Link Andy hinzugefügt.

— AKR

@AnandKumarRai OK Kommentar gelöscht, aber es gibt einige Unstimmigkeiten darüber - meiner Antwort zufolge wurde 1953 ein Patent angemeldet, und ich glaube, Kilby hat erst 1958 seine Arbeit bei TI aufgenommen. Ich kann mich irren, aber es ist immer noch interessant.

— Andy aka

Es gibt wirklich keine überzeugenden Beweise, um diese Behauptung zu stützen. (1) Es gibt frühere Verweise auf die JK-Eingaben, (2) es gibt keinen direkten Beweis dafür, dass die Ehrenbezeichnung jemals explizit erfolgt ist - was bedeutet, dass die Assoziation mit Kilby wahrscheinlich nur zufällig ist. (3) Kilby hat das JK nicht erfunden FF - was bedeuten würde, dass jemand oder eine Organisation es ausdrücklich zu seinen Ehren benennen müsste (4), es wurde patentiert von Nelson et. al. nicht Kilby, bevor Kilby bei TI war, (5) würden Sie denken, dass TI es erwähnt hätte, nein?

— DrFriedParts

Diese Antwort wird auch direkt aus der verlinkten Quelle gehoben, es gibt sehr wenig Autorenschaft und nur indirekte Zuschreibung.

— Platzhalter

Obwohl das Internet voll von dieser Kilby-Hypothese ist, ist sie aus den in Andy Akas Antwort angegebenen Gründen nicht plausibel. Während es sich bei dem Abstimmungsergebnis also um einen Fall handelt, bei dem es sich um "Shooting the Messenger" handelt, wiederholen Sie in der Tat eine schlecht begründete Internet-Überlieferung. Elektronik-Stack-Exchange sollte den beliebten Internet-Mythos entlarven und zur wahren Wahrheit gelangen.

— Kaz