Low Power Radio + Microcontroller Empfehlung? [geschlossen]

13

Geschlossen. Diese Frage ist nicht zum Thema . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert.

Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage so dass es beim Thema für Elektrotechnik Stapel Börse.

Geschlossen vor 3 Jahren .

Ich bin auf der Suche nach einem System-on-Chip mit geringem Stromverbrauch, der Folgendes kombiniert:

Ein Prozessor (jede Architektur)
Ein Radio (jede Frequenz / Bitrate / Sendeleistung)
2 oder mehr I / O-Pins (ADC wäre ein Bonus)

Kann mir jemand ein Gerät empfehlen?

Welche Chiphersteller sollte ich mir ansehen?

— Toby Jaffey
quelle

2

Können Sie weitere Details zu Ihrem Anwendungskontext angeben? Benötigen Sie eine Einbahnstraße oder eine Zweibahnstraße? Wollen Sie in einem Netzwerk sein oder nur von Punkt zu Punkt?

— Vicatcu

Idealerweise

— bidirektional

8

Ich würde ein TI-Produkt vorschlagen. Der MSP430, ein Mikrocontroller mit geringem Stromverbrauch, bietet in Kombination mit der Transceiver-Leitung Folgendes:

Der CC430

Diese Chips können sehr, sehr effektiv sein. Ich verwende derzeit den CC1100 und den MSP430 und wir wollten eine Hardwarerevision durchführen, um auf einen dieser winzigen SoCs umzusteigen. Sie haben AES-Unterstützung in den meisten von ihnen. TI verfügt auch über einen ZigBee-Stack, mit dem Sie Plug-n-Play-n-Sell durchführen können.

Sie erhalten viele zusätzliche Pins, ADC, SPI / I2C, UART. Diese Chips können den Kern eines Gesamtsystems bilden und Transceiver hinzufügen.

— Kortuk
quelle

5

Das $ 50 Devkit sieht gut aus. Processors.wiki.ti.com/index.php/EZ430-Chronos

— Toby Jaffey

3

Sie sind sehr erschwinglich und bieten viel Rechenleistung. Die meisten Leute halten einen MSP430 aus Kostengründen für ein 8-Bit-Gerät, tatsächlich handelt es sich jedoch um ein 16-Bit-uC-Gerät.

— Kortuk

Ja, das Chronos-Devkit ist ein großartiger Start

— qdot

Es gibt auch die EZ430 RF-Kits. Chronos ist nicht so gut, wenn Sie Sachen hinein verdrahten möchten, da weder die Basisstation noch die Uhr sehr offen für Prototyping-Hardware sind. Es ist natürlich eine gute Möglichkeit, die Radios auszuprobieren. Und preiswert.

— XTL

TI hat kürzlich auch die stromsparenden Bluetooth-Teile CC2540 herausgebracht. Ein Entwicklungskit ist ebenfalls erhältlich.

— Austin Phillips

6

Ich habe nur über Atmels Sachen gelesen . Sie haben die ZigBee- Linie mit System-on-Chip-Lösungen : ATmega128RFA1 . Es verfügt über einen 10-Bit-ADC mit 330 ks / s, einen analogen Komparator und eine On-Chip-Temperatur. Sensor, <250nA Schlaf, max. 14,5mA für Tx.

http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4692

— Tyblu
quelle

5

Ich bin sehr vertraut mit dem MC13224V-Chip von Freescale Semiconductor. Das Schöne daran ist, dass der Balun und die dazugehörigen Komponenten auf dem Chip sind. Alles, was Sie tun müssen, ist eine 50-Ohm-Antenne.

Ich benutze die Entwicklungsboards von Redwire LLC.

http://redwirellc.com/store/node/1

— krapht
quelle

3

Ich bin ein wenig überrascht, wie wenig Überschneidungen zwischen den hier aufgeführten Geräten und der Liste der Funk-Transceiver für drahtlose Sensornetzwerke bestehen .

Verzeihen Sie mir, dass ich versucht habe, Ihre Gedanken zu lesen, aber ich denke, Sie planen, dieses leistungsschwache Radio an eine Batterie und einen oder zwei Sensoren anzuschließen. Anstatt alles von Grund auf neu zu entwerfen, haben Sie sich überlegt, einen handelsüblichen drahtlosen Sensorknoten zu kaufen, bei dem das gesamte Material bereits zusammengebaut und getestet wurde, oder Sie könnten möglicherweise kleinere Änderungen an einem der drahtlosen Open-Source-Sensorknoten vornehmen Plattformen ?

— Davidcary
quelle

2

Nordic Semi und TI.

— Leon Heller
quelle

Der CC1110 ist genau das, wonach ich suche

— Toby Jaffey

Ich habe ein paar nordische Chips gesehen, die günstig sind. Ich habe den Controller von TI verwendet, bin mir aber nicht sicher, wie gut Nordics Dev Tool und Support für die Entwicklung sind. Haben Sie schon einmal daran gearbeitet?

— Seetharaman

2

Wenn Sie nur ein paar I / O benötigen, ist SensrCore von ANT möglicherweise alles, was Sie brauchen. Es handelt sich im Wesentlichen um ein vorgefertigtes 2,4-GHz-Modul oder einen Chipsatz, mit dem einige Pins gelesen und über Funk gemeldet werden können:

Marketing sprechen: http://www.thisisant.com/technology/sensrcore

PowerPoint Präsentation

Datenblatt

— Markrages
quelle

2

Freescale verfügt über die SOC-Systeme MC13213 und 13233 , die ein ZigBee-Radio mit einem HCS08-Mikrocontroller kombinieren. Der MC13213 verfügt über 60 KB Flash- und 4 KB RAM-Speicher und wird für ca. 3,50 USD in Mengen von 1 KB verkauft. 8-Kanal-, 10-Bit-ADC und viele E / A-Pins.

— Tcrosley
quelle

2

So etwas wie ein rfPIC ?

— Thomas O.
quelle

1

Jeelabs.com - Probieren Sie den JeeNode 17.5eur mit integriertem HF aus. Er wird seit einiger Zeit auch vom ADC verwendet. Es gibt sehr gut entwickelte Bibliotheken für geringen Stromverbrauch (er kann sogar mit 1AAA-Batterie betrieben werden).

— am mihai
quelle

Das RFM12 sieht gut aus, aber es ist kein SoC

— Toby Jaffey

Warum ist die Verwendung eines SoC ein Muss?

— Am Mittwoch, den

1

Weil ich ein kostengünstiges Produkt für die

— Massenfertigung

1

Ich würde PICs und Zigbee-Chip oder Microchips Version davon vorschlagen. CCS bietet einige kostengünstige PIC-Entwicklungskits mit kabellosem Anschluss an. http://ccsinfo.com/product_info.php?products_id=wirelesszigb

Für eine Kommunikation würde ich vorschlagen, die RFID-Funkchipsätze und ähnliche Geräte in diesem Spektrum zu betrachten.

— kenny
quelle

1

Ich habe NXP Jennic JN5148 für eine drahtlose Sensornetzwerkanwendung verwendet. Sie stellen bereits Zigbee Pro und Jennet (Jennics proprietäre) Bibliotheken zur Verfügung.> Sie müssen mit den Bibliotheken nur eine übergeordnete Anwendung erstellen. Der Mikrocontroller und das Radio sind integriert, so dass der Platzbedarf geringer wäre. Bei der IDE handelt es sich um Eclipse, und Sie können das Programm mithilfe von generischem USB-Seriell (produktiv oder FTDI) in den Mikrocontroller herunterladen. Sie haben auch Modul-Version, wenn Sie nicht mit RF-Design zu kämpfen haben möchten. Die Schnellsuche bei Digikey zeigt, dass diese Module hier am billigsten sind

— bonchenko
quelle