Vor- und Nachteile der Verwendung von Widerstandsnetzwerken über einzelne Widerstände?


8

Ich habe mir einige Platinendesigns angesehen und versucht, die Gründe für die Verwendung von Widerstandsnetzwerken über einzelne Widerstände zu ermitteln. Einige Vermutungen, die ich mir vorstellen kann, sind eine reduzierte Anzahl von Teilen und Komplexität. Folgt daraus auch, dass ein Entwurf mit einem Widerstandsnetzwerk billiger ist als ein Entwurf mit einzelnen Widerständen? Aus diesem Grund würde ich denken, man würde versuchen, die Nutzung von Netzwerken zu maximieren, aber viele der Designs verwenden stattdessen mehrere einzelne Widerstände, und ich kann nicht herausfinden, warum.

Und eine separate, aber relevante Frage: Befinden sich Kondensatornetzwerke im selben Boot?

Antworten:


7

Typische Vorteile der Verwendung von Widerstandsnetzwerken:

  • Kleinere Teileanzahl, wie erwähnt. Daher schnellere Montage.
  • Bessere Anpassung der einzelnen Widerstandswerte und Drift durch das gleiche Paket.
  • Platz sparen: Nicht immer, aber wenn Sie den Aufbewahrungsbereich für einzelne Teile berücksichtigen, ist dies eine ausgeglichene Wette.
  • Stücklistenkosten: Nicht unbedingt, aber mit ziemlicher Sicherheit für ein ausreichendes Volumen.

Warum nicht jedes Design Widerstandsnetzwerke verwendet:

  • Verfügbarkeit - Nicht so allgegenwärtig wie einzelne Widerstandswerte
  • Kopplung zwischen Widerständen: Besonders ein Risiko bei den kleineren Netzwerkpaketen
  • Kosten: Bei kleineren Volumina wahrscheinlich teurer als die einzelnen Widerstände
  • Layout-Komfort: Es kann manchmal ärgerlich werden, Spuren um eine 8-spurige Autobahn-Mautbrücke eines Netzwerks herum anzubringen.
  • Flexibilität: Alle Widerstände in einem Netzwerk haben normalerweise den gleichen Wert (es gibt R-2R-Netzwerke), während für tatsächliche Designs nicht immer 4 oder 8 Widerstände mit demselben Wert an derselben Stelle auf der Platine erforderlich sind.
  • Wie @ThePhoton in seiner Antwort erwähnt: Toleranzen verfügbar

Ich finde, dass der Layoutkomfort oft zu einer kleineren Gesamtfläche der Leiterplatte führt, selbst wenn Sie den Sperrbereich der einzelnen Widerstände berücksichtigen.

@ DavidKessner Einverstanden. Von Fall zu Fall, von Board zu Board, sogar Wetten in beide Richtungen. Auch hier in Indien ist es <Einfügung-expletiv-hier>, lokale Versorgung mit SMD-Widerstandsnetzwerken zu erhalten.
Anindo Ghosh

@ DavidKessner Meinst du den Layoutkomfort aus dem Widerstandsnetzwerk? Die Widerstandsnetzwerke reduzieren also häufig die gesamte Leiterplattenfläche?
Knusprig

3
@ Crunchy Nein, der Layoutkomfort einzelner Widerstände. Bei einem Widerstandsnetz befinden sich alle Widerstände an derselben Stelle auf der Leiterplatte. Mit einzelnen Widerständen kann ich sie dort platzieren, wo es aus Routing-Sicht sinnvoll ist. Bei einem Netzwerk befinden sich alle Widerstände an einem zentralen Ort und das Routing muss sich anpassen. Bei vielen (aber nicht allen) Schaltkreisen kann das zusätzliche Routing eines Widerstandsnetzwerks mehr Platz beanspruchen als derselbe Schaltkreis mit einzelnen Widerständen.

5

Widerstandsnetzwerke nehmen im Allgemeinen weniger Platz ein als eine äquivalente Anzahl von diskreten Widerständen.

Das Platzieren eines Widerstandsnetzwerks erfordert nur einen einzigen Bestückungsvorgang, wodurch sich Ihre Montagekosten verringern lassen.

Auf der anderen Seite sind Netzwerke im Allgemeinen nur mit einer Toleranz von 5% von der Stange erhältlich. Wenn Ihr Design also 1% oder besser erfordert, bevorzugen Sie möglicherweise einzelne Widerstände.

Einige Gründe, einzelne Widerstände zu bevorzugen:

  • Sie müssen die verschiedenen Widerstände an physisch getrennten Orten platzieren (z. B. um die Spurlängen zu minimieren).

  • Möglicherweise müssen Sie beim Debuggen Ihrer Schaltung einen Widerstandswert ändern, und Sie möchten nicht mehrere Werte auf dieselbe Weise ändern müssen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.