Stand der Technik der Abdichtung

Es gibt ein neues elektronisches Abdichtungsmaterial / eine neue elektronische Abdichtungstechnik mit der Marke Liquipel. Es sind nicht viele Informationen verfügbar, aber es handelt sich angeblich um eine hydrophobe Verbindung, die durch Dampfabscheidung im Vakuum auf das elektronische Zielgerät aufgebracht wird, während das Zielgerät ionisiert wird, so dass die Liquipel-Partikel angezogen werden, um jeden Winkel und jede Ecke des Geräts zu beschichten die Mikroskala.

Leider hat noch niemand chemisch versucht, die Zusammensetzung von Liquipel zu identifizieren - soweit ich weiß, könnte es das gleiche sein wie Rain-X oder etwas ähnlich Billiges. Und es ist nicht möglich, Liquipel-Kanister zu kaufen. Das Unternehmen wendet diese Beschichtung nur als Dienstleistung an.

Was ist der Stand der Technik bei nicht proprietären Versionen dieser Technik oder einer ähnlichen Technik, da eine elektrostatisch ausgerichtete, aufgedampfte, mikroskalige hydrophobe Beschichtung der beste Weg zu wasserdichten beliebigen elektronischen Geräten zu sein scheint? Kennt jemand eine Chemikalie, die auf diese Weise funktionieren würde? Irgendwelche Anweisungen für die DIY-Gasphasenabscheidung? Oder gibt es einen einfacheren Ansatz, wie das Eintauchen der gesamten Leiterplatte in eine hydrophobe, aber klebrige Flüssigkeit?

Die beste existierende Lösung ist etwas, das Parylen genannt wird. Wenn Sie einen Film davon ohne Nadellöcher ablegen können, können Sie eine Wasserbarriere und eine dielektrische Barriere haben. Wird häufig im Weltraum und in extremen Umgebungen verwendet. Ich habe eine 20-kV-Spannungsquelle gesehen, die aussah wie ein nacktes Board, das Sie in der Hand halten können.

Parylen ist relativ teuer, teils wegen der Rohstoffkosten, teils wegen der Anwendungstechnik. Es wird als Verdunstungsbeschichtung aufgetragen, was sehr verschwenderisch sein kann, da es das Innere der Kammer beschichtet, sodass nur ein kleiner Prozentsatz auf der Platte landet.

Ob dieses Liquipel in der Elektronik verwendet werden kann, muss geprüft werden. Wichtig ist, dass Sie eine physikalische Barriere bilden, die sich an die Oberfläche bindet. Das Material, von dem ich in der Vergangenheit Demonstrationen gesehen habe (80% davon ist dieses Liquipel), verwendete eine Nanoschicht, um Luft als Pufferschicht mitzunehmen / einzuschließen. Dieses Material nutzt sich schließlich ab und zählt auf einer rauen Oberfläche (nanoskopisch), um Luft einzuschließen, die dann die "Barriere" bildet. Es werden also Van-der-Waals-Kräfte und keine kovalenten Bindungen verwendet. Diese Bindungen könnten nach mechanischem Abrieb / Kontakt mit anderen Materialien gesättigt sein. Auch an Ecken, sagen wir an den Kanten der Leitungen eines IC-Gehäuses, konnte ich sehen, dass dies ein Ort ist, an dem dieses Material möglicherweise versagt, da eine nanoskalige Struktur möglicherweise nicht vollständig um eine Ecke passt.

Dies sind jedoch Bereiche, die zu betrachten sind, und nicht unbedingt ein Grund, sie abzulehnen, bis sich herausstellt, dass sie nicht funktionieren.

Paralyne-Beschichtungen ähneln nicht der von Liquipel erwähnten Beschichtung. Eine ist eine lochfreie dicke (Mikrometer) Beschichtung. Die andere ist eine dünne (Nanometer) CF-Kettenbeschichtung, die kovalent an die Oberfläche des Materials gebunden ist, vorausgesetzt, es handelt sich nicht um eine Oberfläche wie Stahl, an die sie sich nicht bindet. Dieses Verfahren wird von Liquipel und anderen Unternehmen verwendet, um ein elektrisches Gerät vor versehentlichen Wasserschäden zu schützen. Motorola Razr hat dies auf seinen Handys, aber es wird von einem anderen Unternehmen bereitgestellt, da Liquipel nur Endanwendungen für Benutzer ist. Eine Sache, die ich bei der Verwendung von LP falsch sehen kann, ist, dass die Garantie erlischt, da dadurch die LDLs im Gerät zerstört werden. Wenn Sie ein vorbeschichtetes Telefon vom Hersteller kaufen, wird sichergestellt, dass das Gerät vor Unfällen geschützt und für die Garantie sicher ist. Die Nanometerbeschichtung lässt sich billiger auf ein Gerät auftragen, da dies nicht der Fall ist. Keine Maskierung erforderlich, da die elektrischen Verbindungen nicht unterbrochen werden. Seine Oberflächenmorphologie vergrößert die verfügbare Oberfläche des Geräts und damit seine Wasserabweisung. Es funktioniert auf ähnliche Weise wie die winzigen Haare auf einem Lilly Pad. Ordentliches Zeug ist es wirklich. Und wenn es gut mit der Oberfläche eines Geräts verbunden ist, reibt es nicht einfach ab. Eine Lösung für zu Hause ist nur verfügbar, wenn Sie einen Plasmagenerator, eine Hochvakuumkammer und die hinzuzufügende Chemikalie haben. Es gibt After-Market-Lösungen, aber Sie sprühen das Gerät. Und wenn es gut mit der Oberfläche eines Geräts verbunden ist, reibt es nicht einfach ab. Eine Lösung für zu Hause ist nur verfügbar, wenn Sie einen Plasmagenerator, eine Hochvakuumkammer und die hinzuzufügende Chemikalie haben. Es gibt After-Market-Lösungen, aber Sie sprühen das Gerät. Und wenn es gut mit der Oberfläche eines Geräts verbunden ist, reibt es nicht einfach ab. Eine Lösung für zu Hause ist nur verfügbar, wenn Sie einen Plasmagenerator, eine Hochvakuumkammer und die hinzuzufügende Chemikalie haben. Es gibt After-Market-Lösungen, aber Sie sprühen das Gerät.

Ihre Beschreibung lässt es sehr nach Parylene klingen, die Rawbrawb erwähnt hat.

Wikipedia - Parylene
Paratech - Parylene 'Experten'
... und vieles mehr .

ABER andere Erwähnungen im Web lassen es weniger klingen.

Damit ich tatsächlich zumindest einen Teil Ihrer Frage beantworte :-).
Du fragst

Kennt jemand eine Chemikalie, die auf diese Weise funktionieren würde?

Antwort: Anscheinend nicht, und schließen Sie Liquipel unter ihnen ein.
Es gibt eine Reihe von Berichten darüber, dass es unter ausreichend kontrollierten Umständen nicht mit wertvollen Geräten funktioniert.

Für den sehr großen Geldbetrag (ich habe gesehen, dass 60 und 100 Dollar erwähnt wurden) scheint es ein sehr schlechtes Geschäft zu sein.

Fehlerbeispiele:

(1) Hier ist ein Online- Fehler vor Ihren Augen You Tube Video

Vollständiges Eintauchen in ein iPhone gegen 29:30 Uhr - ca. 7 Sekunden eingetaucht. Das Video startet kurz vorher.

und Endergebnis ca. 1 Stunde später hier . Berichten zufolge hatten sie nach der Show ruderes zu sagen. &

(2) Hier ist ein Bericht der australischen Produktteststelle .

Behandlung

• Um den Prozess auszuprobieren, haben wir Liquipel auf ein iPhone 3GS und ein iPad 2 angewendet, die an verschiedenen Tagen über separate Einzelhandelsgeschäfte eingereicht wurden.

"Prüfung"

• Also haben wir in den CHOICE-Labors unser eigenes Experiment zum vollständigen Eintauchen durchgeführt und beide Geräte in eine Wanne Wasser getaucht, um zu sehen, ob sie immun sind.

Ergebnis

• Leider waren sie nicht. Beide Geräte funktionierten fast sofort nicht richtig. Und obwohl es mehrere Tage lang gründlich abgelassen und getrocknet wurde, erholte sich keines der Geräte. **

• UPDATE: Nach mehreren Wochen des Austrocknens und der regelmäßigen Überprüfung hat das iPhone überhaupt keine Verwendbarkeit wiederhergestellt. Das iPad hat jedoch einige Funktionen wiedererlangt.

  • Die Wasserzeichen auf der Innenseite des Bildschirms sind nach etwa drei Wochen merklich verblasst, und das iPad scheint größtenteils verwendbar zu sein, aber die Hardware-Power / Sleep-Taste am oberen Rand funktioniert immer noch NICHT und kann daher nicht verwendet werden Schalten Sie das Gerät in den Ruhezustand, wecken Sie es auf oder schalten Sie es vollständig aus.

  • Die Problemumgehung für die Schlaf- / Wachfunktion besteht darin, einen magnetischen SmartCover von Apple zu verwenden oder die Softwareoptionen von Assistive Touch im Menü Eingabehilfen zu aktivieren. Hier wird eine Softwareoption auf dem Bildschirm angezeigt, mit der das iPad in den Ruhezustand versetzt werden kann. Sie können dies jedoch nicht zum Ausschalten verwenden. So konnte es beispielsweise nicht in einem Flugzeug mitgenommen werden, da elektronische Geräte zum Starten und Landen vollständig ausgeschaltet sein müssen.

Sie fügten hinzu: Liquipel ist offensichtlich zuversichtlich in seine Behauptungen und liefert Proben von mit Liquipel behandeltem Papiergewebe mit jedem Gerät, das von der Behandlung zurückgegeben wird. Wir haben sie auch Wasser ausgesetzt, um zu sehen, wie sie sich halten. Erste Ergebnisse zeigten, dass das Verfahren eine gewisse Wasserabweisung zu bieten scheint, aber aufgrund der Ergebnisse, die wir mit unseren elektronischen Geräten erzielt haben, können wir diese Behandlung offensichtlich nicht empfehlen.

Parylene bietet eine dünne konforme Barriereschicht auf Elektronik und anderen Geräten. Die Dicke liegt normalerweise im Bereich von 3 bis 15 Mikron. Der Parylenabscheidungsprozess wandelt das Rohmaterial, das ein Pulver ist, in einer Vakuumkammer in Gas um. Das Gas lagert sich dann als Feststoff auf allen Teilen ab, um eine dünne Hochleistungspolymerschicht auf allen Schaltkreisen oder Elektronikelementen bereitzustellen. Es ist auch implantierbar, so dass Elektronik in den Körper implantiert werden kann, wenn sie mit Parylen beschichtet sind.

Parylene wird seit Jahrzehnten verwendet und ist der ultimative Weg, um die Elektronik zu schützen. Parylen ist ein Vakuumabscheidungsprozess und wird typischerweise von Dienstleistern auf Teile aufgebracht. Es ist zwar teurer als einige Beschichtungen, aber definitiv die leistungsstärkste Schutzbeschichtung.

Liquipel verändert nur die Oberflächenenergie, um Wasser abzuweisen. Dies funktioniert eine Weile unter "Spritz" -Bedingungen, hält sich jedoch im Laufe der Zeit nicht beim Eintauchen in Wasser.