Mkeith hat die gestellte Frage beantwortet: Was sind die Hauptnachteile der HGÜ-Verteilung ? Eine "Gegenantwort" von helloworld922 (derzeit die am nächsten gewählte Antwort) weist in die Richtung einer Reihe von Fällen, in denen HGÜ verwendet wird / wurde. Alle diese Ingenieure hätten nicht verrückt sein können. Ich denke, es ist wichtig, hier zu erklären, wann HGÜ sinnvoll ist. (Das wäre übrigens eine bessere Frage gewesen als die des OP.)
Zu Beginn gibt es einige Fälle, in denen eine Wechselstromversorgung nahezu unmöglich ist. Dies umfasst das Anschließen von Wechselstromnetzen, die asynchron zueinander arbeiten, z. B. das Anschließen von 50- und 60-Hz-Systemen; es kommt beispielsweise in Japan vor: Ostjapan verwendet 50 Hz und Westjapan verwendet 60 Hz. Es gibt tatsächlich ein paar weitere Nischenanwendungen, bei denen HGÜ die einzig vernünftige Wahl ist, aber sie sind für Neulinge nicht einfach in wenigen Worten zu erklären. Wenn Sie eine ausführlichere Liste (mit realen Beispielen), Delea und Casazza das wollen Verständnis Electrical Power System hat eine längere Liste.
Abgesehen von solchen Nischenfällen halte ich es für wichtig zu betonen, dass es eine totale Kostenoptimierung gibtDies kann (und sollte) durchgeführt werden, wenn entschieden wird, ob Wechselstrom oder Gleichstrom die Übertragungsmethode für eine Stromleitung sein soll. Die beiden Hauptfaktoren sind die Kosten für die Leitung selbst (Kabel, ggf. Türme, z. B. nicht unter Wasser) und die Kosten für die Terminals. Im Allgemeinen kosten die Gleichstromübertragungskabel weniger als jene mit äquivalenter Leistung für Dreiphasen-Wechselstrom. Dies geschieht aus einem Grund, der leicht zu erklären ist: Sie benötigen weniger Drähte für Gleichstrom als für Drehstrom, aber die Isolierung für die Wechselstromdrähte (und dies kann nur der Luftspalt sein, was sich in Turmkosten niederschlägt) muss standhalten der maximale Wechselstromwert, während Sie nur von der Übertragung der "Effektivleistung" (genauer gesagt der Durchschnittsleistung, die der Effektivspannung entspricht) bei Wechselstrom profitieren. Andererseits kostet die Abschlussleistungselektronik mehr für HGÜ als die Wechselstromtransformatoren.
Diese Gesamtkostenoptimierung bietet Ihnen heute die Hauptanwendung der HGÜ: die Übertragung großer Energiemengen über große Entfernungen (und damit ohne Abhören / Unterbrechen). Die typischen Werte, bei denen HGÜ wirtschaftlicher als Wechselstrom ist, übertragen mehr als 500 MW über mehr als 500 km (nach Delea und Casazza). Viele (wenn nicht die meisten) Beispiele aus der Wikipedia-Liste (in der Antwort von helloworld922 verlinkt) sind von dieser Art. Kein Wunder, dass solche Beispiele aus China, Kanada oder Australien stammen. In Europa sind die meisten mittleren und großen HGÜ-Übertragungsleitungen Unterseekabel.
Nachfolgend sehen Sie, wie ein Beispiel für eine Optimierung auf synthetischer Basis (dh auf Lehrbuchebene statt in der Praxis) für eine vorgegebene Leistungsstufe aussieht, bei der nur die Kosten in Abhängigkeit von der Übertragungsentfernung aufgezeichnet werden. es ist ein Auszug aus Kim et al. HGÜ-Übertragung , deren erstes Kapitel frei verfügbar ist .
Für eine konkrete Kostenperspektive sind hier einige Werte (nach Larruskain et al. ) Für das, was in der Nähe der niedrigsten Leistung liegt, für die HGÜ-Anschlusskomponenten hergestellt werden:
- Thyristor-Wandler, 50 MW, 100 kV. Ungefährer Wert pro Einheit: 500 EUR / kW
- IGBT-Wandlerpaar, 50 MW, +/- 84 kV. Ungefährer Wert pro Einheit: 150 EUR / kW
- Transformator, 50 MVA, 69 kV / 138 kV. Ungefährer Wert pro Einheit: 7,5 EUR / kVA
Angesichts des 20x-60x-Preisverhältnisses zwischen einem Gleichrichter und einem Transformator bei 50 MW ist es offensichtlich, warum HGÜ nicht auf niedrigere Leistungen skaliert.