Lötmaske und Creme in Eagle

Ich habe diese Teilespezifikation für die Pastenmaske aus dem Datenblatt:

In diesem kurzen Abschnitt gibt es eine Menge Umgangssprache, die ich konzeptionell besser verstehen möchte. Konkret möchte ich wissen, wie die vorgeschriebenen Merkmale mit der Eagle CAD-Layout-Software implementiert werden (ich verwende derzeit 6.2). Ich habe viel in Eagle gearbeitet, einschließlich der Erstellung meiner eigenen Symbole und Fußabdrücke, aber ich habe nie mit den Standard-Layer-Daten tStop (die die Lötmaske definieren) und tCream (die die Schablone definieren) experimentiert, sondern sie automatisch akzeptiert erzeugte rechteckige Daten, die mit den Landmustern einhergehen.

Ich sehe nirgendwo, wo ich Zehen, Fersen, Maskenverhältnisse oder Verlängerungen angeben kann. Worauf beziehen sich diese Begriffe und wie implementiere ich eine vollständig kompatible Pastenmaske in Eagle?

Hier ist ein Beispiel dafür, was Sie standardmäßig durch Platzieren eines rechteckigen Landmusters erhalten:

AKTUALISIEREN

Das Datenblatt enthält diese beiden zusätzlichen Bilder zum Footprint:

Ich habe Probleme, die Empfehlungen für Paste Mask und Solder Mask in Einklang zu bringen. Insbesondere scheint die Anweisung, "keine Kupferspuren oder Lötmasken unter dem Modul zu platzieren" im Abschnitt "Lötmaske" so zu lauten, dass in diesem schraffierten Bereich kein tStop und in demselben Bereich ein vRestrict und vorhanden sein sollte eine tRestrict-Abdeckung. So sieht es aus, wenn ich es implementiere (vRestrict, tStop, tPlace und Top).

Es scheint, als könnte ich in diesem Fall keine Signale an die Pads leiten, ohne bei jedem Pad DRC-Fehler zu machen (weil tRestrict = vRestrict, und das deckt die Pads vollständig ab). Darüber hinaus scheinen diese Richtungen auch im Widerspruch zu stehen, weil es nicht mindestens eine Lötmaske zwischen den Pads geben muss? Wenn ich einen weiteren tStop-Bereich über dem vRestrict / tRestrict-Bereich hinzufüge, warum habe ich dann einen tStop-Bereich über die Pads gelegt (1: 1)? Vermisse ich etwas / interpretiere ich etwas falsch?

Schließlich ist hier ein Screenshot meiner tCream-Ebene im selben Kontext wie die oben gezeigte tStop-Ebene.

Gleiche Art von Fragen - macht es Sinn, die Schablone so zu schneiden, dass es Öffnungen gibt, in denen kein Kupfer vorhanden ist?

Einfach ausgedrückt, sind Zehen und Fersen die Bereiche der Lötstelle, die sich von der Vorder- und Rückseite der Elektrode / des Pads erstrecken. Stellen Sie sich ein Lötpad auf Ihrer Leiterplatte als ein Stück Papier vor und Ihre Hand als eine der Ableitungen, die von einem IC-Gehäuse stammen. Wenn Sie Ihre Hand in die Mitte des Papierstücks legen, geben "Zehe" und "Ferse" den Abstand zwischen der Fingerspitze und der Handfläche zu den Papierkanten an. Dies ist das zusätzliche Lot in der Verbindung, das sich weiter als die eigentliche Leitung / Kontaktstelle auf dem IC selbst erstreckt.

Hier empfehlen sie eine bestimmte Zehenmenge, da sie das Gelenk mechanisch verstärkt. Da kein Platz für einen geeigneten Absatz vorhanden ist, da dies ein Kastellpaket ist, das ziemlich bündig mit der Hauptplatine abschließt, besteht die einzige Möglichkeit, der Verbindung mehr Lötmittel hinzuzufügen, darin, nach außen zu expandieren ein paar extra Zehen.

Um den Empfehlungen zu entsprechen, müssen Sie die Standard-Stoppschicht und die Cremeschicht für die Pads deaktivieren und von Hand zeichnen. Dies ist so einfach wie das Aufrufen der Eigenschaften für die Pads zum Deaktivieren dieser beiden Features und das Verwenden des Rechteckwerkzeugs, das für die Ebenen tStop und tCream ausgewählt wurde, um die Features zu zeichnen.

Basierend auf dem Bild klingt es so, als würden sie einen tStop empfehlen, der genau mit dem empfohlenen Pad übereinstimmt, und eine tCream-Schicht, die genau mit dem Pad übereinstimmt, mit Ausnahme der Kante gegenüber der Verpackung, die sich 4 mil weiter ausdehnen würde.