Wie funktioniert die Kollektor-Emitter-Beziehung mit einem Transistor?


7

Damit,

Ich verstehe nicht, wie NPN-Transistoren in diesem Szenario wirklich funktionieren. In diesem Bild habe ich hervorgehoben, was ich als Sammler und Emmiter verstehe. Mein Verständnis ist, dass Strom vom Kollektor zum Emitter fließt, oder?

In diesem Beispiel schaltet die Basis die Schaltung entweder ein oder aus. Ich verstehe, dass der Stromkreis offen ist, wenn dem Transistor keine positive Leistung zugeführt wird. Aber warum läuft der Emitter zu Boden? Sollte es nicht umgekehrt sein, die LED zu sammeln und an sie auszusenden?

Transistor


1
Mir ist nicht wirklich klar, was Sie fragen. Was meinst du mit "Sammeln und Senden an die LED"?
Stephen Collings

Antworten:


6

Eine Analogie kann helfen, dies zu visualisieren:

Stellen Sie sich den Transistor als Ventil oder Wasserhahn vor. Die Basis ist der Knopf, das Wasser neigt dazu, von der positiven Seite (Speichertank) zum Boden (Abfluss) zu fließen, wenn Sie den normalen "Stromfluss" -Richtungen folgen.

Die LED ist wie ein kleiner transparenter Glasabschnitt im Rohr, in dem ein kleiner Ball lose gehalten wird.

Wenn der Wasserhahn geöffnet wird, kann Wasser fließen, und der kleine Ball springt aufgrund des Wasserflusses herum.

Dies geschieht unabhängig davon, ob sich die LED über oder unter dem Wasserhahn befindet.


Nun zum Fall des Elektronenflusses im Gegensatz zur herkömmlichen Stromflussrichtung.

Betrachten Sie das gleiche Rohr und den gleichen Wasserhahn, aber da der Boden eine Quelle für etwas Gas ist, sagen wir Erdgas unter hohem Druck im Untergrund.

Der Vcc ist der normale Luftdruck im Freien.

Wenn der Wasserhahn geöffnet wird, strömt das Gas wieder durch das Rohr, und die kleine Kugel bewegt sich herum. Auch hier könnte sich der Glasrohrabschnitt (LED) vor oder nach dem Wasserhahn befinden, es spielt keine Rolle.

Ich hoffe diese Analogie hat geholfen.


Diese Analogie hat mir sehr gut gefallen, bis ich zu dem transparenten Glas und der Kugel kam. Es ergab keinen Sinn. Ihre Erdgasanalogie machte jedoch viel mehr Sinn. Also +1 von mir. Für Amateure wie mich ist es schwierig, NICHT im konventionellen Stromfluss zu denken. Besonders wenn ständig Wasseranalogien verwendet werden. Aber die unterirdische Druckgasanalogie war genau richtig. Dank dafür.
cbmeeks

2

Aber warum läuft der Emitter zu Boden? Sollte es nicht umgekehrt sein, die LED zu sammeln und an sie auszusenden?

Es ist so, aber die Ladungsträger sind negative Elektronen, also bewegen sie sich in die entgegengesetzte Richtung, wie man es von der Idee des konventionellen Stroms erwartet.


Bedeutet das also, dass es zu Masse "zieht" und damit die Schaltung vervollständigt?
JohnnyStarr

1
Im Sinne von konventionellem Strom ja. Dies hilft Ihnen jedoch nicht bei den Namen der Terminals, die sich auf die verwendeten negativen Ladungsträger beziehen.
Chris Stratton

1
@ ChrisStratton und um die Verwirrung zu vergrößern, beziehen sich die Pfeile im Diagramm auf die konventionelle Stromrichtung
Endolith

@endolith Also, es klingt so, als wäre es vorteilhafter (für Amateure wie mich), wenn in der Zeichnung der Pfeil aus dem SAMMLER und nicht aus dem EMITTER zeigt. Weil das die Richtung ist, in die der Strom wirklich fließt, oder?
cbmeeks

1
@cbmeeks Der konventionelle Strom fließt in den Kollektor und aus dem Emitter. Der Elektronenstrom fließt in den Emitter und aus dem Kollektor. Ich weiß nicht, warum sie "Emitter" und "Sammler" genannt werden. Es ist am besten, nicht an Elektronen zu denken: physics.stackexchange.com/a/17131/176
Endolith
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.