Brückengleichrichter parallel?


8

Ist es möglich, die Strombegrenzung mit 4 Brückengleichrichtern sicher zu verdoppeln? In einem Forum fand ich jemanden, der schrieb:

Verwenden Sie vier Brücken, eine für jedes Bein. Verbinden Sie die AC-Eingangsanschlüsse (Kathode zu Anode) an jeder Brücke. Dies ergibt nun eine einzelne äquivalente Diode mit dem doppelten PIV und Strom. Zwei Dioden in Reihe; zwei parallel.

Ich habe versucht, ein Schema zu diesen Anweisungen zu zeichnen, aber es macht für mich keinen Sinn, wie es funktionieren kann.


Verdoppeln Sie die aktuelle Grenze von was ? Sie sollten sich selbst davon überzeugen können, dass wir nicht annähernd genug Informationen haben, um zu wissen, wovon Sie sprechen. Es ist schwer zu sagen, was hier gefragt wird .
Olin Lathrop

6
@OlinLathrop Es ist klar genug, denke ich.
Nick Alexeev

Antworten:


10

In den meisten Fällen ist die Parallelschaltung von Dioden keine gute Idee. Ihre Durchlassspannungsabfälle V f können unterschiedlich sein, wenn sie nicht aus derselben Charge stammen. Infolgedessen leitet eine Diode mit dem niedrigsten V f in der Bank mehr Strom als der Rest und mehr als vorgesehen. Diese Diode wird verbrannt. Dann wird das nächst man wird Überstrom in der gleichen Art und Weise erhalten. Bis alle parallelen Dioden in der Bank verbrannt sind. Ich befürchte, dass das Zitat im OP diesen [falschen] Ansatz beschreibt.

Ein Brückengleichrichter könnte sich jedoch für eine mögliche Problemumgehung eignen. Angenommen, Sie haben 4x Brückengleichrichter-ICs. Sie müssen davon ausgehen, dass sie nicht aus derselben Charge stammen. Jede der Dioden in der Brücke stammt jedoch aus derselben Charge, da sie sich auf demselben Chip befinden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass innerhalb der Brücken parallele Diodenverbindungen bestehen, jedoch nicht zwischen den Brücken. Auf diese Weise können nicht mehr als 2x Brücken parallel geschaltet werden.

Mit Vorsicht fortfahren. Das Beste ist, Sie erhalten einfach eine einzelne Brücke mit ausreichender Nennstromstärke.


Ich verstehe nicht, wie das helfen kann. Ich betrachte dies als ein Paar Brücken in Serie. Es scheint mir also, dass es die maximale Stromstärke nicht verdoppelt. Oder sag mir bitte, warum ich falsch liege.
Al Kepp

@AlKepp Warum betrachten Sie dies als ein Paar Brücken in Serie?
Nick Alexeev

Mein Fehler, du hast recht. Die Brücken sind in Serie AC1-Brücke-Last-Brücke-AC2, aber Sie verwenden zwei Diodenpaare von einer einzelnen Brücke gleichzeitig.
Al Kepp

2

Die effektive PIV-Bewertung beträgt 200%, wenn die Leckströme übereinstimmen und somit die PIV teilen. Es gibt keine Leckagetoleranzen, daher keine Garantie.

Die effektive Nennstromstärke beträgt 200%, wenn der ESR in beiden Brücken identisch ist, wenn der ESR identisch ist. Leider ist auch dies keine Toleranz und es wird nur der schlimmste Fall angegeben.

Das eigentliche Problem ist, dass der thermische Shockley-Spannungseffekt ein NTC ist. Wenn der niedrigere ESR mehr Strom ableitet und heißer wird und die Nettoleistung weiter zunimmt, steigt der Strom weiter an. Eine enge thermische Anpassung kann durchgeführt werden, um dies zu mildern, aber dann kommt es darauf an, unter dem aktuellen Niveau zu bleiben, das ein thermisches Durchgehen verursacht. Dieser Schwellenwert hängt von der Nichtübereinstimmung und einem Verhältnis von Rja und Resr ab und kann nicht einfach nur durch statistische Ergebnisse berechnet werden.

Da gibt es keine Garantien für eine Verdoppelung und gute Gründe für eine Nichtübereinstimmung der Fertigungstoleranzen. Es gibt nur einen gewissen Spielraum, wenn Sie planen, in der Nähe der Spezifikation von einem und zwei solchen Geräten zu arbeiten, die zu viel mehr kosten als eines mit doppeltem PIV und doppeltem Strom. Es ist besser, 5 Angebote für verschiedene Teile zu erhalten und die Kosten zu verbessern, als hier einen unsicheren Spielraum zu erhalten, um ein wenig zu sparen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.