Während die anderen Antworten eine gute Erklärung dafür liefern, was tatsächlich passiert, denke ich, dass beide den Punkt verfehlen, 2 GSa / s auf einem 100-MHz-Oszilloskop zu haben.
Das Hauptinteresse gilt der Art und Weise, wie Scopes im Allgemeinen Stichproben durchführen. Sie haben oft eine Reihe von Analog-Digital-Wandlern, die an verschiedene Kanäle angeschlossen werden können. Der Prozess, mit dem sie häufig die Signale abtasten, wird als Interleaving bezeichnet. Grundsätzlich sind die Wandler so eingestellt, dass zuerst ein Wandler eine Signalabtastung auf einem Kanal nimmt und mit der Verarbeitung beginnt, dann nimmt der nächste Wandler eine Abtastung des Signals und beginnt mit der Verarbeitung, dann die dritte und so weiter, bis alle Wandler eine Abtastung vorgenommen haben. Danach nimmt der erste Konverter erneut eine Probe und der zweite und so weiter. Der Zyklus wiederholt sich also im Grunde. Dies ermöglicht die Verwendung langsamerer und billigerer Analog-Digital-Wandler, wirkt sich jedoch negativ auf die Genauigkeit aus, da die Abtastwerte nicht perfekt äquidistant sind.
Was passiert also, wenn Sie einen Zweikanalbereich haben und nur einen Kanal verwenden? Nun, alle Konverter arbeiten nur mit diesem einen Kanal und liefern die beste Darstellung des Signals, das sie können. Wenn Sie jedoch auch den zweiten Kanal aktivieren, wechselt die Hälfte der Konverter zum zweiten Kanal und die Hälfte arbeitet weiterhin mit dem ersten Kanal.
Wie bereits geschrieben, gilt als Faustregel 1 GSa / s pro 100 MHz Bandbreite. Wenn Sie also das 100-MHz-Oszilloskop mit einer Abtastrate von 1 GSa / s verwenden, können Sie effektiv nur einen Kanal bei voller Bandbreite verwenden! Wenn Sie beide Kanäle verwenden möchten, können Sie sie nicht mit Frequenzen über 50 MHz verwenden, da Sie sonst Abtastartefakte erhalten.
Wenn Sie dagegen ein 100-MHz-Zweikanal-Oszilloskop mit 2 GSa / s haben, können Sie ein 100-MHz-Signal besser sehen oder zwei 100-MHz-Kanäle gut sehen, was mit nur 1 GSa problematisch wäre / s Umfang.
Wie trifft dies auf Sie zu? Schauen wir uns die Produktwebsites an. Für Rigol DS1102CA steht unter Spezifikationen Real-time Sample Rate 2 GSa/s(each channel),1 GSa/s(dual channels)
, was bedeutet, dass die von mir erläuterte Situation hier gilt. Von der Website für Rigol DS1102E heißt es unter Spezifikationen : Real-time Sample Rate 1 GSa/s(each channel),500 MSa/s(dual channels)
.
Am Ende kann DS1102E also als 100-MHz-Einkanal-Oszilloskop oder als 50-MHz-Zweikanal-Oszilloskop arbeiten, während Rigol DS1102CA ein echtes 100-MHz-Zweikanal-Oszilloskop ist.
Ein bisschen mehr Info: Wie ich bereits sagte, ist es für den Anwendungsbereich schlecht, mehrere Analog-Digital-Wandler für einen einzelnen Kanal zu verwenden, da der zeitliche Abstand zwischen den Samples nicht genau gleich ist. Dieses Problem wird zunächst gelöst, indem beim Weiterleiten von Taktsignalen für die Wandler äußerste Sorgfalt angewendet wird, damit der Takt alle Wandler gleichzeitig erreicht. Eine andere (manchmal bessere) Lösung ist die Verwendung von Mehrkanalkonvertern. Normalerweise ist es einfacher, das Taktsignal so zu routen, dass es alle Kanäle auf einem einzelnen Chip gleichzeitig erreicht, als das Taktsignal so zu routen, dass es alle physikalisch getrennten Chips gleichzeitig erreicht. Einige Konverter verwenden auch andere Tricks. Beispielsweise kann ein Kanal bei positiver Steigung des Takts ausgelöst werden, während der zweite Kanal bei negativer Steigung des Takts ausgelöst werden kann.