Designanforderungen aus der Frage angepasst:
- Vin = 5V nominal (I assume 4.75V minimum)
- Vout = 12V nominal, +/- 0.5V ripple
- Iout = 15mA peak
Da ich Anwendungsingenieur bei Maxim Integrated bin, habe ich schnell nach Teilen gesucht, die diese Anforderungen erfüllen. Unabhängig davon, ob Sie bei Maxim kaufen oder nicht, sollten Sie sich das Evaluierungskit MAX1771 ansehen : https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX1771EVKIT.pdf
Um fair zu sein, gibt es andere Unternehmen, die konkurrierende SMPS-Controller herstellen. Suche nach " Simple Switcher ". Wenn Ihr Ziel nicht so sehr darin besteht, zu lernen, wie man ein SMPS erstellt, und Sie nur etwas wollen, das funktioniert, schauen Sie es sich an. Die 555-Schaltung versucht nicht einmal, den Ausgang zu regulieren. Maxim und seine Konkurrenten stellen seit den Anfängen der Oberflächenmontagetechnologie Anfang der neunziger Jahre SMPS-Steuerungen her. Wir haben eng mit vielen Herstellern von Induktivitäten, Kondensatoren, Dioden und MOSFETs zusammengearbeitet, um Komponenten zu entwickeln, die für kleine DC-DC-Wandler optimiert sind.
Da Ihr Iout nur einen Spitzenwert von 15 mA hat, lohnt es sich auch, eine "moderne" geregelte Ladungspumpe wie die regulierte 12-V-, 30-mA-Flash-Speicherprogrammierversorgung MAX662A in Betracht zu ziehen ( ok, ok, mit "modern" meine ich neuer als der ICL7660. MAX662A stammt aus 1994. )
Viele der einphasigen Schaltprodukte stammen aus dieser Zeit. Der größte Teil des Konstruktionsaufwands entfällt jetzt auf integrierte PMIC-Schaltkreise (Power Management Integrated Circuits), die das Batteriemanagement und mehrere Stromschienen übernehmen.
Sind es die Henries oder der Widerstand, mit dem ich mich hier befassen sollte?
Energiespeicher (oder besser ) gibt an, wie viele Mikrojoule Energie der Induktor vor der Sättigung halten kann. Zwei Faktoren verursachen Sättigung, Magnetisierung und Wärme. Beide Faktoren bewirken, dass sich L verringert. Entscheidend ist also, dass die maximale Energiemenge ist, die der Induktor speichern kann. Viele Induktorhersteller ignorieren die 1/2 und bewerten die Sättigung nur um , was einfacher zu schreiben ist.L ×ich2(12) ×L×ich2(12) ×L×ich2L ×ich2
Der Aufwärtswandler ist eine Energiepumpe. Stellen Sie sich eine Wasserpumpe vor, die einen Eimer verwendet, um Wasser von einem niedrigeren Reservoir in ein höheres Reservoir zu heben. Dies ist analog zur Verwendung eines Induktors zum Erhöhen der Ausgangsspannung. Ein kleinerer Löffel muss schneller gefahren werden, um das zu ersetzen, was von der Last gezogen wird. Wenn der Löffel viel zu klein ist, kann die Last nicht ausreichend versorgt werden (aufgrund von Schaltverlusten). Wenn der Löffel größer ist, kann die Zykluszeit länger sein, was besser ist, um Schaltverluste zu vermeiden. Ein größerer Eimer ist jedoch unpraktisch, weil er physikalisch größer ist (Induktoren mit höherem L-Wert, insbesondere solche mit guten Sättigungseigenschaften, sind größer und schwerer). Auch das Schalten mit einer langsameren Frequenz erfordert einen größeren Ausgangskondensator, um das Einschwingverhalten der Last zu bewältigen.
Während jedes Schaltzyklus nimmt der Induktor etwas Energie vom Eingang auf und erhöht seinen Strom auf einen Spitzenwert. Dieser Ladestrom fließt in einer Schleife durch den Eingangsreservoirkondensator, die Induktivität und den Schalter. Für beste Ergebnisse muss diese "Ladeschleife" physikalisch klein, dicht und fett sein. Überprüfen Sie zum Beispiel das PCB-Layout des MAX1771EVKIT.
Während des Entladungsteils des Zyklus ist der Schalter dann "aus" (die Schottky-Diode vervollständigt die Entladestromschleife) und der Induktorstrom steigt auf einen minimalen Wert ab, wenn die Energie des Induktors in den Ausgangskondensator entladen wird. Für beste Ergebnisse muss diese "Entladeschleife" physikalisch klein, dicht und fett sein - die gleichen Anforderungen wie die "Ladeschleife". Die Herausforderung eines guten Aufwärtswandler-Layouts besteht darin, sowohl die Lade- als auch die Entladeschleife zufrieden zu stellen.
Ich habe keinen Eingangskondensator in Ihrem Schaltplan gesehen. Vielleicht habe ich es verpasst, aber das ist ein wichtiger Teil der Strecke. Aluminiumelektrolyt ist gut für den Eingang des Aufwärtswandlers geeignet. Hier ist eine Massenkapazität mit geringem Welligkeitsstromverlust angebracht.
Einige Designs erhöhen den Strom bis auf 0, andere nicht. Minimales R reduziert die Wärmeverluste, Kompromiss ist Fettdraht gibt weniger Windungen und daher weniger L.ich2× R.
Das Grundproblem besteht darin, dass ohne Kenntnis der Sättigungsgrenze des Induktors keine Auslegungsgrenzen für die minimale / maximale Schaltfrequenz bestimmt werden können.L ×ich2
Von all den Dingen, die Sie versucht haben, ist die Sache mit der besten Möglichkeit, eingestellt zu werden, der von Ihnen erwähnte "fette Toroid" -Induktor, da es einfach ist, ihn mit einem geeigneten Draht zurückzuspulen. Wenn Sie die Induktivität und die Anzahl der Windungen bestimmen können, ist der Wert eines (microHenries per Turn) nahezu konstant.EINL.
Zur weiteren Lektüre einige Hinweise zu Coilcraft-Anwendungen:
https://www.coilcraft.com/pdfs/Doc469_selecting_inductors.pdf
https://www.coilcraft.com/pdfs/Doc1189_Coilcraft_Basics%20of%20Inductor%20Selection.pdf