Ich habe mich gefragt, warum fast alle vorhandenen USB-Kabel mit USB-A (Micro-USB | USB-C | USB-B | usw.) verbunden sind.
Warum war USB-A zu USB-A keine beliebte Sache? Gibt es einen technischen Grund, warum dies nicht funktioniert?
Ich habe mich gefragt, warum fast alle vorhandenen USB-Kabel mit USB-A (Micro-USB | USB-C | USB-B | usw.) verbunden sind.
Warum war USB-A zu USB-A keine beliebte Sache? Gibt es einen technischen Grund, warum dies nicht funktioniert?
Antworten:
USB-A-Stecker auf USB-A-Buchse ist in Ordnung. Sie existieren und sind relativ häufig. Sie funktionieren gut als USB-Verlängerungskabel, sofern die Gesamtlänge nicht zu groß ist. Für größere Entfernungen gibt es aktive Kabel, die einen internen Repeater oder USB-Hub enthalten, um das Signal neu zu generieren. Aufgrund eines Spannungsabfalls kann es jedoch zu Problemen mit der Stromversorgung kommen.
USB-A-Stecker auf USB-A-Stecker ist gefährlich. Es entspricht auch nicht der USB-Spezifikation. Sie existieren auch, obwohl ich nicht wirklich sicher bin warum. Möglicherweise, weil der USB-A-Anschluss kürzer als der USB-B-Anschluss ist, entschieden sich die chinesischen Hersteller von externen Festplattengehäusen für die Verwendung, da sie einen halben Cent billiger als der richtige Anschluss waren. Ein USB-A-Stecker-zu-USB-A-Stecker-Kabel ähnelt einem Netzkabel mit einem Stecker an beiden Enden. Sie sollten niemals eines davon verwenden. Es gibt verschiedene Probleme. Erstens erlaubt USB nicht, dass zwei USB-Hosts miteinander verbunden werden. Der Software-Stack unterstützt dies nicht. Sie können nicht einfach zwei Computer über USB miteinander verbinden und sie miteinander kommunizieren lassen, ohne eine Komponente in die Mitte einzufügen, z. B. zwei aufeinanderfolgende USB-zu-Ethernet-Konverter oder ähnliches. USB on-the-go ist eine etwas andere Geschichte, da ein USB-OTG-Gerät die Rollen zwischen Host und Gerät wechselt. USB OTG verwendet auch einen anderen Stecker, eine A / B-Variante, die sowohl A- als auch B-Stecker akzeptiert und nur in kleineren Größen erhältlich ist.
Dies ist jedoch nicht der Grund, warum USB-A-zu-USB-A-Kabel gefährlich sind. Was sie gefährlich macht, ist, dass das USB-Kabel Strom liefert und USB-Hosts im Allgemeinen nicht dafür ausgelegt sind, Strom auf falsche Weise zu empfangen. Wenn Sie zwei Computer über ein USB-A-zu-USB-A-Kabel miteinander verbinden, weisen die 5-V-Netzteile mit ziemlicher Sicherheit nicht dieselbe Spannung auf, sodass einer von ihnen den anderen über das USB-Kabel mit Strom versorgt. Dies ist an und für sich kein großes Problem, vorausgesetzt, die Quelle verfügt über eine geeignete Strombegrenzung, um zu verhindern, dass sich das Kabel erwärmt und ein Feuer auslöst. Das Problem tritt wirklich auf, wenn eines der Geräte ausgeschaltet ist. Jetzt haben Sie eine externe 5-V-Versorgung für ein ausgeschaltetes Gerät, das nicht dafür ausgelegt ist. Dies kann Komponenten auf dem Motherboard in einem oder beiden Geräten beschädigen. Ebenfalls,
Anders sieht es bei USB-C aus, da an beiden Enden identische Anschlüsse vorgesehen sind. Nicht nur das, es wurde ausdrücklich entwickelt, um das Laden eines Host-Geräts über einen USB-C-Anschluss zu unterstützen. Daher müssen USB-C-Geräte so ausgelegt sein, dass sie mit dieser Situation angemessen umgehen können.
Weil es gegen den Standard ist. Der USB-Standard besagt, dass Typ A für Hosts und Typ B für Geräte gilt.
In der Praxis wird von einem Gerät mit einem Typ-A-Anschluss erwartet, dass es Strom liefert. Wenn Sie also zwei Geräte miteinander verbinden, versuchen sie, sich gegenseitig mit Strom zu versorgen, was höchstwahrscheinlich zu Problemen führt. Typ C umgeht dies durch einen Verhandlungsmechanismus.
USB vor 3.0 hat eine Host- und eine Slave-Seite. USB-A-Anschlüsse sind für den Host, USB-B für den Slave.
USB 3.0 und höher ist Peer-Peer, und der USB-C-Anschluss unterstützt dies.