Warum verursachen die Sicherungsanschlüsse im programmierbaren ROM nicht einen Kurzschluss der gesamten Matrix?

Wenn die Verwendung von Dioden im ROM (anstelle von einfachen Drähten) den Kurzschluss der Matrix verhindern soll, warum tritt dann kein Kurzschluss für das programmierbare ROM auf - das über durchbrennbare Sicherungsanschlüsse verfügt?

Entschuldigung, wenn nicht ein neuer Thread dafür gestartet werden sollte; Bitte beachten Sie, dass die Frage von einer Antwort hier inspiriert ist. Was ist das Grundprinzip der Verwendung von Diodenmatrix in ROM , aber ich habe nicht genügend "Repräsentanten", um meine Frage dort zu kommentieren.

Das durch Sicherungen programmierbare ROM ist keine einfache verdrahtete XY-Matrix mit Sicherungen an jeder Kreuzung. Das würde aus den von Ihnen angegebenen Gründen nicht funktionieren.

In der Regel werden an jeder Kreuzung Transistoren verwendet.

Bild von hier , einen Besuch wert, wenn Sie sich für andere Arten von ROM interessieren.

Konzeptionell würde etwas so Einfaches wie eine Diode in Reihe mit jeder Sicherung dazu dienen, sowohl das Auslesen als auch die Auswahl der geeigneten Sicherung zum Durchbrennen zu ermöglichen. Es gibt jedoch viel Entwicklung und Technologie zwischen der Grundidee und einem kommerziellen Produkt. Interessanterweise verwenden viele Sicherungs-ROMs "Antisicherungen". Im richtigen Prozess kann Hochspannung die dielektrische Schicht eines Kondensators durchdringen und diesen zuverlässiger und kostengünstiger kurzschließen, als Hochstrom eine Sicherung auslösen kann.