Ist ein Multimeter mit 1.200.000 Zählwerten tatsächlich ein 6½-stelliges Multimeter?

Das Keysight 34465A Digitalmultimeter ist als 6½-stelliges Multimeter spezifiziert.

Das Messgerät ist jedoch tatsächlich ein Messgerät mit 1.200.000 Zählwerten, da das Messgerät mit 1,2 umwickelt. Wenn also ein Widerstand von 1,19 kOhm gemessen wird, beträgt der Messwert 1,190.000 kOhm, und wenn ein Widerstand von 1,21 kOhm gemessen wird, beträgt der Messwert 01,210,00 kOhm .

Normalerweise bedeutet die ½ in der Spezifikation eines Multimeters, dass es sich um 2,0 handelt (siehe EEVblog Nr. 26 ). Beispielsweise hat ein 3½-stelliges Multimeter 2000 Zählwerte und kann bis 1999 lesen. Wenn also ein 1,9-kOhm-Widerstand gemessen wird, ist dies der Messwert 1,900 kOhm, und wenn ein 1,2 kOhm-Widerstand gemessen wird, beträgt der Messwert 02,10 kOhm.

Auf dieser Grundlage würde ich denken, dass das Keysight 34465A log10(1200000) = 6.08Digitalmultimeter mit weniger als 6½ Stellen angegeben werden sollte, zum Beispiel mit einem Ziffernmultimeter.

multimeter

— EquipDev
quelle

Antworten:

Der 1.999999 ist schon eine Lüge. Ein 6,5-stelliger Zähler sollte = 3162377 "Zählungen" haben. $10^{6.5}$

Um die Lüge zu erweitern, werden Zähler mit 3999 Zählungen als 3-3 / 4-stellig beschrieben, obwohl sie tatsächlich kaum 3,5-stellig sind.

Lügen, verdammte Lügen und Marketing. Vielleicht ist eine Sammelklage angebracht, wenn Sie behaupten können, dass Sie von ihren gefälschten "Marketing-Ziffern" betrogen wurden.

Um Ihre Titelfrage zu beantworten, handelt es sich bei dem fraglichen Messgerät um ein 6,08-stelliges Multimeter, wenn es 1.200.000 Zählungen aufweist.

— Spehro Pefhany
quelle

Lügen, verdammte Lügen und "alternative Realität" sind Syns.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Oder "halbe Ziffer" ist kein genau definiertes Konzept.

— user253751

Eine halbe Ziffer ist in der Informationstheorie gut definiert. Es ist besonders nützlich bei der arithmetischen Codierung.

— Nayuki

Anders ausgedrückt, ein Multimeter mit 1,2 Millionen Zählungen hat eine Genauigkeit von 20 Bit (ähnlich einem 20-Bit-ADC auf einer Soundkarte) oder einen Dynamikbereich von 121,6 dB.

— Nayuki

Heck, sogar zu sagen, dass es bis 5 messen sollte, dh 3,5 als Bedeutung für 5000 (0000-4999) wie bei einer linearen Interpolation, wäre sinnvoller als dieses Schema.

— The_Sympathizer

Ich denke, das Entwerfen eines mehr als 6-stelligen Messgeräts ist eine ziemlich beeindruckende Leistung.

Wenn Sie mit genauen Zahlen aussteigen, dann haben Sie Recht, sicher, regnen Sie auf der Parade (der Werbeabteilung).

Es ist interessant, dass ein Gerät, das für extreme Präzision ausgelegt ist, in der Genauigkeit seiner Beschreibung abfällt.

— Neil_UK
quelle

Haben Sie in diesem Zusammenhang eine Referenz für die Definition der Ziffer? Muss die Spanne ein bestimmter Bereich sein (dh kann die halbe Ziffer dezimal mit dem unteren oberen Bereich sein)? Für mich scheint es wahrscheinlich, dass jemand die effektive Bitauflösung des ADC genommen und die effektiven Dezimalstellen veröffentlicht hat. Es ist beunruhigend, dass Keysight aller Leute ihre Definition nicht im Datenblatt hat.

— krasische

Die einzige faire Definition von Ziffern ist aber alle lügen, die Anzahl von 1999 liegt näher bei 3,3 als bei 3,5

l o g_{10} (c o u n t)

$log_{10}(count)$

— Jasen

Die zusätzliche Überbereichsziffer wird als 1/2 Stelle bezeichnet.

Das Überlauf-resultierende Auflösungsverhältnis mit der Reichweite und seinem Namen ist sowieso unbedeutend.

Was wirklich zählt, ist Genauigkeit.

Diese 1/2 Ziffer zeigt normalerweise nur die Werte 0 oder 1 an.

Es kann einige Ausnahmen geben, die für +/- 2,99 ausgelegt sind ... wie z. B. Widerstandsüberlauf.

Wie auch immer jeder seine Definition würdigen kann, das ist auch unbedeutend. Es ist nur allgemeine Weisheit.

Ich hatte einmal auch einen 10 1/2 stelligen digitalen Zähler, aber die Auflösung ist normalerweise im Vergleich zur Genauigkeit unbedeutend.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
quelle