Viele Wissenschaftler sind an der Entwicklung von Superkondensatoren interessiert, die zwischen den geladenen Platten eher Elektrolyt als festes Dielektrikum aufweisen. Auf dem Gebiet der Elektrochemie wird häufig die Cyclovoltammetrie (CV) verwendet, um die Kapazität von Elektroden (z. B. Elektroden auf Kohlenstoffbasis) in Superkondensatoren zu bestimmen.
Ich habe oft gehört, dass ein idealer Kondensator zu einem rechteckigen Cyclovoltammogramm (CV) führt. Können Sie mir bitte helfen zu verstehen, warum dies der Fall ist? Mit anderen Worten, warum erreicht ein idealer Kondensator einen konstanten Strom I , sobald eine Spannung V angelegt wird?
Ich sehe in der Tat nahezu ideale Lebensläufe in vielen Literaturartikeln (Lebensläufe, die eher rechteckig mit abgerundeten Ecken sind). In anderen Figuren sehe ich jedoch eine relative Abweichung von "Rechtecken mit abgerundeten Ecken", indem ich abrupte Spitzen, Spitzen oder Täler sehe.
Zum Beispiel habe ich unten zwei Figuren von Khomenko, Electrochimica Acta 2005 , 50 , 2499-2506, aufgezeichnet . Nur sehr grob und "handgewellt", was könnte der qualitative Grund für das Verhalten "Rechteck mit abgerundeten Ecken" in Abbildung 8 (links) und das Verhalten "abrupte Spitzen" in Abbildung 4 (rechts) sein? Könnte es sein, dass die Probe in Abbildung 8 (links) gegenüber dem angelegten Potential relativ unreaktiv ist, während die Probe in Abbildung 4 (rechts) bei einem externen Potential Redoxreaktionen (Faraday-Reaktionen) unterliegt, die auf das Vorhandensein einer sogenannten Pseudokapazität hinweisen wird angewandt?
Bitte beachten Sie, dass ich keine spezifische Antwort für den Artikel suche, auf den ich verlinkt habe. Ich stelle diese Frage nur im Zusammenhang mit grundlegenden qualitativen Aspekten der Cyclovoltammetrie. Vielen Dank!