SPI scheint auf MSP430 verstümmelt zu sein


9

Ich versuche, vernünftige Teile aus einem Buspiraten herauszuholen, der an ein Launchpad-Board angeschlossen ist (Verwenden des Sparkfun-Kabels: Orange geht zu P1.6, Gelb zu P1.5. Dies sollte korrekt sein, es sei denn, ich habe MOSI und MISO verwechselt ...). Ich habe CS nicht angeschlossen, da ich nur den Buspiraten benutze, um etwas zu überwachen.

Der Buspirat ist für SPI, 125 kHz, Taktpolarität Leerlauf niedrig, Ausgangstaktflanke Aktiv bis Leerlauf, Eingangsprobenphasenmitte, / CS eingerichtet, Ausgang ist normal.

Auf dem Launchpad habe ich einen MSP430G2231 ohne externen Kristall. Mit Code Composer Studio habe ich Folgendes:

#include  "msp430g2231.h"
volatile unsigned char value=0;

#pragma vector=USI_VECTOR
__interrupt void universal_serial_interface(void)
{
    value+=1;
    USISRL=value;
    USICNT=8;
}
void main(void){
    WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;

    BCSCTL1 = CALBC1_1MHZ;                    // Set range
    DCOCTL = CALDCO_1MHZ;
    BCSCTL2 &= ~(DIVS_3);

    USICTL0 |= USIPE7 +  USIPE6 + USIPE5 + USIMST + USIOE;
    USICTL1 |= USIIE;
    USICKCTL = USIDIV_3 + USISSEL_2;
    USICTL0 &= ~USISWRST;
    USISRL=value;
    USICNT = 8;

    __bis_SR_register(LPM0_bits+ GIE);  
}

Das meiste davon wird aus den verschiedenen Proben zusammengeschustert. Nach langem Lesen des Datenblattes scheint der USI-Takt auf 125 kHz eingestellt zu sein (SMCLK von 1 MHz, geteilt durch 8), obwohl ich keinen Spielraum habe, dies zu messen.

Beim Laufen bekomme ich im Wesentlichen Müll aus dem Buspiraten. P setzte einen Haltepunkt in die erste Zeile des USI-Interrupt-Vektors und ließ ihn dreimal durchlaufen, also hätte ich 0, 1, 2 vom Buspiraten bekommen sollen

0x00(0x00)0x00(0x00)][0x40(0x00)]

Und wenn ich es frei laufen lasse, bekomme ich einfach solche Sachen:

[0xFF(0x00)][0x3F(0x00)][0x7F(0x00)][0xBF(0x00)][0xC0(0x00)0x00(0x00)][0x40(0x00)0x80(0x00)]

Was immer noch nicht so aussieht, wie ich es erwarte.

Ich habe den größten Teil des Abends damit verbracht, die Bedienungsanleitung für den Chip durchzugehen, und bin immer noch ratlos.

Während ich dies schrieb, stellte ich fest, dass ich den Buspiraten als Logikanalysator (mit LogicSniffer) verwenden kann, und richtete ihn dafür ein. Und modifizierte das Programm, um 0x55 zu schreiben USISRL, und änderte das USIDIVzu USIDIV_4, um die Dinge ein bisschen langsamer zu machen, und hier sind die Ergebnisse: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Taktsignal sieht gut aus, LogicSniffer berichtet, dass es ungefähr 285 kHz ist ... und MOSI ist ... etwas Besonderes. Ich würde ein schönes Wechselmuster erwarten, da ich 0x55 schreibe, und das ist alles andere als.

Hat jemand irgendwelche Gedanken darüber, was ich falsch machen könnte? Chip defekt? Etwas anderes?

EDIT: Ok, wenig Idiotie von meiner Seite. Ich habe den Wert, der im Interrupt in SPI geschrieben wird, nicht geändert. Dies führt zu dem erwarteten Muster:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn ich jedoch wieder versuche, ein inkrementierendes Byte zu schreiben, bekomme ich Müll: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Also habe ich immer noch ein Problem, nur nicht so groß wie ich dachte ...

EDIT 2: Dank der folgenden Kommentare habe ich das Erdungskabel vom Bus Pirate-Kabel, das zuvor nicht angeschlossen war, mit der Erdung meines Netzteils (Sparkfuns Steckbrett-Netzteil) verbunden. Zuvor befand sich der nächstgelegene gemeinsame Boden wieder im USB-Hub, an dem ich all diese Geräte aufhänge.

Dadurch wurden die Störungen bei MOSI beim Ausführen des Zählerprogramms beseitigt, und LogicSniffer kann die Bytes nun selbstständig korrekt dekodieren: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Buspirat im Überwachungsmodus meldet immer noch merkwürdige Ergebnisse:

[0x00(0x00)][0x04(0x00)][0x06(0x00)][0x10(0x00)][0x10(0x00)][0x10(0x00)][0x12(0x00)][0x18(0x00)]

Es scheint besser in der Lage zu sein, die Enden der Schreibvorgänge zu erkennen (ich gehe davon aus, dass dies durch die eckigen Klammern begrenzt ist), aber die Daten, die dekodiert werden, sind immer noch deaktiviert. Ich bin jetzt nicht ganz so besorgt, da die Wellenform besser aussieht, aber es wäre trotzdem schön zu wissen, warum der Buspirat verwirrt wird.


3
Das letzte Diagramm sieht so aus, als hätte es Störungen auf der MOSI-Leitung, könnte ein Übersprechen des Clks sein. Hast du ein Oszilloskop? Wie verkabeln Sie - haben Sie einen guten festen Kurzschluss zwischen dem BusPirate und dem MSP430?
Martin Thompson

2
Ich stimme @MartinThompson zu. Die MOSI-Leitung ist fehlerhaft und der Buspirat ist verwirrt. Wenn Sie beim zweiten Bild ein wenig blinzeln und ignorieren, was Bus Pirate sieht (ich habe gerade die Binärdatei, die ich sehe, in den Windows-Rechner eingegeben und in Hex konvertiert), erhalten Sie 6B-6C-6D, das wie gewünscht inkrementiert wird. Sie müssen die Verkabelung zwischen dem Buspiraten und dem MSP bereinigen.
embedded.kyle

Ich sehe kein while(1);oder ein Äquivalent am Ende von main (), um zu verhindern, dass es beendet wird und zufällige Dinge tut.
Oli Glaser

2
@OliGlaser, wenn ich das Blatt richtig lese, stoppt das Aufrufen von LPM0 die CPU-Ausführung, bis ein Interrupt auftritt. Die meisten, wenn nicht alle TI-Proben verwenden dies. Dies ist sinnvoll, da die MSP430 als Teile mit geringem Stromverbrauch angepriesen werden und eine Besetztschleife nicht sehr stromfreundlich ist.
Matt Sieker

1
Oh mein Gott, ich habe gerade bemerkt, dass dies> 1 Jahr alt ist.
Apalopohapa

Antworten:


3

MSP430 ist ein MCU-Beispiel, das die CPHA-Namenskonvention invertiert und damit von der Standard-SPI-Beschreibung abweicht: TI MSP430 verwendet den Namen UCCKPL anstelle von CPOL, und sein UCCKPH ist die Umkehrung von CPHA. Überprüfen Sie beim Anschließen zweier Chips sorgfältig die Initialisierungswerte der Taktphase, um sicherzustellen, dass die richtigen Einstellungen verwendet werden.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.