Angenommen, man möchte eine konstante Spannung so genau wie möglich mit einem ADC messen, der für jede Messung einen 8-Bit-Wert zurückgibt. Nehmen wir weiter an, dass ADC so spezifiziert ist, dass ein Code von N nominal für Spannungen zwischen (N-0,5) / 100 und (N + 0,5) / 100 Volt zurückgegeben wird (so würde beispielsweise ein Code von 47 nominal etwas zwischen 0,465 und 0,475 darstellen Volt). Was soll man wünschen, wenn der ADC-Ausgang mit einer stationären Spannung von genau 0,47183 Volt gespeist wird?
Wenn der ADC immer den Wert ausgibt, der den oben definierten Bereich darstellt, in den die Eingabe fällt (in diesem Fall 47), wird der Wert unabhängig von der Anzahl der Messungen 47 angezeigt unmöglich.
Nehmen wir stattdessen an, dass der ADC so konstruiert ist, dass ein zufälliger "Dither" -Wert, der linear von -0,5 bis +0,5 verteilt ist, zu jedem Messwert hinzugefügt wird, bevor er in eine Ganzzahl konvertiert wird. Unter diesem Szenario würde eine Spannung von 47,183 Volt einen Messwert von 48 ergeben, was ungefähr 18,3% der Zeit und einen Wert von 47 in den anderen 81,7% der Zeit entspricht. Wenn man den Durchschnitt von 10.000 Ablesungen berechnet, sollte man damit rechnen, dass es ungefähr 47.183 sind. Wegen der Zufälligkeit kann es etwas höher oder niedriger sein, aber es sollte ziemlich nahe sein. Es ist zu beachten, dass bei einer ausreichenden Anzahl von Messwerten ein beliebiges Maß an erwarteter Genauigkeit erreicht werden kann, obwohl jedes zusätzliche Bit mehr als die doppelte Anzahl von Messwerten erfordern würde.
Das Hinzufügen von genau einem LSB für linear verteiltes Dithering wäre für einen ADC ein sehr schönes Verhalten. Leider ist die Implementierung eines solchen Verhaltens nicht einfach. Wenn das Dithering nicht linear verteilt ist oder wenn seine Größe nicht genau ein LSB ist, ist der Betrag an realer Präzision, den man durch Mitteln erhalten kann, stark begrenzt, unabhängig davon, wie viele Abtastwerte verwendet werden. Wenn anstelle eines LSB mit linear verteilter Zufälligkeit mehrere LSBs addiert werden, erfordert das Erreichen eines bestimmten Genauigkeitsniveaus mehr Messwerte als bei Verwendung einer idealen Ein-LSB-Zufälligkeit erforderlich wären, jedoch die letztendliche Grenze für die erreichbare Genauigkeit Wenn Sie eine beliebige Anzahl von Messungen vornehmen, ist die Empfindlichkeit gegenüber Fehlern in der Dithering-Quelle weitaus geringer.
Beachten Sie, dass es in einigen Anwendungen am besten ist, einen ADC zu verwenden, der das Ergebnis nicht schwankt. Dies gilt insbesondere unter Umständen, bei denen es mehr um die Beobachtung von Änderungen der ADC-Werte als um die genauen Werte selbst geht. Wenn es wichtiger ist, die Differenz zwischen einer Anstiegsrate von +3 Einheiten / Abtastung und einer Anstiegsrate von +5 Einheiten / Abtastung schnell aufzulösen, als zu wissen, ob eine stationäre Spannung genau 13,2 oder 13,4 Einheiten beträgt, ist ein nicht ditherender ADC möglicherweise besser als ein Dithering eins. Auf der anderen Seite kann die Verwendung eines Dithering-ADC hilfreich sein, wenn man die Dinge genauer messen möchte, als ein einziger Messwert zulässt.