Welche konstruktiven Gründe sprechen dafür, dass wiederaufladbare Batterien nicht entfernbar sind?

Es gibt viele Verbrauchergeräte, die mit wiederaufladbaren Batterien betrieben werden und deren Batterien nicht herausnehmbar sind, ohne dass ein Gerät zerlegt werden muss. Das bemerkenswerteste Beispiel ist wohl ein iPhone.

Die Herstellung eines nicht entfernbaren Akkus hat folgende Vorteile:

1. Einfacher Fall - keine Tür, die sonst stark genug sein müsste, um nachlässige Bedienvorgänge durch den Benutzer zu überstehen

2. bessere Gehäuseversiegelung

3. Eine engere Packung des Akkus im Gehäuse bietet mehr Platz für andere Komponenten oder ein kleineres Gehäuse

4. benutzer sind gezwungen, service-shops zu nutzen, die durch autorisierungsprogramme geld für den hersteller generieren können

Keiner dieser Gründe scheint jedoch eine elektrotechnische Grundlage zu haben.

Gibt es konstruktive Gründe dafür, dass wiederaufladbare Batterien nicht entfernbar sind?

6) Die Batterieverwaltungslogik und möglicherweise ein Teil der Schaltung können einfacher und effektiver sein, wenn der genaue Batterietyp und damit die Batterieeigenschaften bekannt sind. Dies kann bedeuten, dass die Batterie mehr Kapazität benötigt, da der Algorithmus nicht für eine Vielzahl von Batterieeigenschaften geeignet sein muss.

5) Der Benutzer kann die Batterie nicht durch einen falschen Typ (insbesondere Spannung) ersetzen, da dies das Gerät beschädigen / zerstören kann. Dies könnte Grund Nummer eins sein.

7) Die Rechtsabteilung empfiehlt, was das Unternehmen in Bezug auf Garantieansprüche, Risikomanagement, massive Rückrufe, Servicekosten und Servicegewinne tun soll.

Wenn ein Benutzer es mit Batterien von Drittanbietern warten kann, die aufgrund nicht übereinstimmender Energiemanagementprofile oder -qualitäten ausfallen, ist dies auf jeder Ebene ein großes finanzielles Risiko in Bezug auf Marketing, Werbung, Verkauf und Service.

Wurde die Designtechnologie vorangetrieben? Nein, es geht immer um Einnahmen. Und der Verkauf von Batterien ist nur ein kleiner Teil der Kostengleichung. Die Kosten für den Ausfall von Akkus von Drittanbietern, falls sie jemals aus irgendeinem Grund aufgrund des Host-Ladegeräts oder auch nur aufgrund des "Gesichtsverlusts" aufgrund von Medienverleumdungen ausfallen, haben Auswirkungen auf die Kosten. Könnte sich Apple auch darauf verlassen, dass Verbraucher ihre Batterien sicher recyceln? Sie haben auch rettbare Inhalte.

Das Gerätedesign spielt dabei eine große Rolle. Der Akku, der nicht entfernt werden kann, befindet sich normalerweise in einem sehr dünnen (weniger als Millimeter) Gehäuse, wodurch dünnere Geräte möglich werden.

Wenn derselbe Akku entfernbar gemacht werden sollte, müsste eine gewisse Steifigkeit hinzugefügt werden, was normalerweise eine Vergrößerung um mindestens einige Millimeter bedeutet.

Ein anderer Grund ist ästhetischer Natur. Glatte Linien scheinen heutzutage günstig zu sein. Unabhängig davon, wie gut Ihr Batteriefach ist, unterbricht eine externe Batterie diese Glätte.

Die Federkontakte, die üblicherweise für vom Benutzer austauschbare Batterien verwendet werden, haben einen viel höheren Widerstand als andere Optionen, insbesondere wenn sich eine Oxidationsschicht bildet.

Ein weiterer Grund, den ich mir vorstellen kann, besteht darin, die Notwendigkeit einer Pufferbatterie oder einer Superkappe für den RTCC oder die Speicherchips zu vermeiden, die Daten behalten sollen.

Ich bin überrascht, dass anscheinend niemand von Wetterschutz gesprochen hat. Ein versiegeltes Gehäuse wetterfest (oder wasserdicht) zu machen, ist relativ einfach. Werfen Sie jedoch eine vom Benutzer austauschbare Batterie und die zugehörige Batterieklappe hinein, und plötzlich wird es sehr viel schwieriger, sicherzustellen, dass kein Wasser in den Teil des Geräts eindringen kann, in dem sich die Elektronik befindet wohnen. Ja, das geht (High-End-Kameras machen das die ganze Zeit), aber ist der Käufer bereit, das zusätzliche Geld dafür zu bezahlen?

Nur ein Beispiel dafür: elektrische Zahnbürsten. Einsteigermodelle können wahrscheinlich für 10 bis 20 US-Dollar hergestellt werden, wenn nicht sogar für weniger, und die besseren Modelle kosten in der Herstellung wahrscheinlich nicht viel mehr. Machen Sie nun die Batterie austauschbar, fügen Sie eine Batterieabdeckung und die erforderlichen Anpassungen hinzu, um diese zu unterstützen. Die Kosten hierfür machen wahrscheinlich einen ziemlich großen Teil der Herstellungskosten aus und liefern dem Kunden nur einen sehr geringen Wert.

Wenn das Design die Batterie richtig behandelt, werfen die meisten Verbraucher das Gerät weg, bevor die Batterie ersetzt werden muss. Möglicherweise haben Sie noch Ihren iPod der 1. Generation, aber verwenden Sie ihn tatsächlich? Und die meisten Geräte sind in Ordnung, bis sie unbenutzt in einer Schublade sitzen und den Akku töten.

Wenn die einzigen wiederaufladbaren Batterien ausgetauscht würden, wenn eine brandneue, fast vollständig geladene Batterie eine leere ersetzen würde, und wenn nach dem Einsetzen der Batterie einem Gerät ausreichend Zeit gelassen würde, eine vollständige Entladung / Wiederaufladung / Schonung durchzuführen. Aus-Zyklus, bevor es aufgefordert wurde, etwas anderes zu tun, dann ist es möglicherweise kein besonderes Problem, vom Benutzer austauschbare wiederaufladbare Batterien zuzulassen. Wenn jedoch wiederaufladbare Batterien leicht ausgetauscht werden können, können Benutzer davon ausgehen, dass sie in der Lage sein sollten, Batterien in jedem Ladezustand ein- und auszutauschen, und sie sofort zu verwenden. Dies erfordert wiederum, dass die Batteriemanagementlogik so mit den Batterien gebündelt wird, dass sie immer mit ihnen mitläuft.

Wenn man sicher sein könnte, dass Akkus nur von Geräten des Originalherstellers geladen und entladen werden, wäre es wahrscheinlich ausreichend, mit jedem Akku ein kostengünstiges EEPROM zu bündeln. Wenn jedoch die Möglichkeit besteht, dass Akkus von einem Gerät geladen oder entladen werden, das die Informationen im EEPROM nicht ordnungsgemäß verwaltet, ist das Verhalten wahrscheinlich sehr schlecht. Das Einschließen eines Ladungsüberwachungs-Chips in die Batterie selbst könnte solche Schwierigkeiten vermeiden, würde jedoch einen erheblichen zusätzlichen Aufwand bedeuten.