NMOS-FET-Auswahl für Verpolungsschutz


9

Ich arbeite an einer Verpolungsschutzschaltung, ähnlich der in Abbildung 2 von SLVA139: Rückstrom- / Batterieschutzschaltungen . Hier ist meine Schaltung:

Eingangsschaltung

Mein Fall ist aufgrund der möglichen Eingangsspannung zwischen 5 und 40 V etwas komplexer. Die meisten MOSFETs scheinen eine maximale Gate-Source-Spannung V GS von 20 V zu haben , daher benötige ich die Zener-Klemme am Gate (oder einen sehr großen / teuren FET). Der maximale Eingangsstrom beträgt ca. 6A.

Ich frage mich, welche FET-Eigenschaften in dieser Konfiguration tatsächlich wichtig sind. Ich weiß, dass ich definitiv eine Drain-Source-Durchbruchspannung BV DSS haben möchte, die hoch genug ist, um die volle Eingangsspannung im Zustand mit umgekehrter Polarität zu verarbeiten. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ich R DS (ein) minimieren möchte, um keine Impedanz in den Erdungskreis einzuführen. Fairchild AN-9010: MOSFET Basics hat Folgendes über den Betrieb in der Ohmschen Region zu sagen:

"Wenn die Drain-Source-Spannung Null ist, wird der Drain-Strom unabhängig von der Gate-Source-Spannung ebenfalls Null. Dieser Bereich befindet sich auf der linken Seite der Grenzlinie V GS - V GS (th) = V DS ( V GS - V GS (th) > V DS > 0). Selbst wenn der Drainstrom sehr groß ist, wird in diesem Bereich die Verlustleistung durch Minimieren von V DS (ein) aufrechterhalten . "

Fällt diese Konfiguration unter die Klassifizierung V DS = 0? Dies scheint eine etwas gefährliche Annahme in einer lauten Umgebung zu sein (dies wird in der Nähe verschiedener Motortypen betrieben), da Spannungsversätze zwischen der Eingangsversorgungsmasse und der lokalen Masse dazu führen können, dass Strom fließt. Selbst mit dieser Möglichkeit bin ich mir nicht sicher, ob ich meinen maximalen Laststrom für den Drainstrom I D angeben muss . Daraus folgt, dass ich auch nicht sehr viel Kraft abbauen muss. Ich nehme an, ich könnte das Problem abschwächen, indem Zener V GS näher an V GS (th) klemmt , um den Drainstrom / die Drainspannung zu reduzieren.

Bin ich damit auf dem richtigen Weg oder vermisse ich ein kritisches Detail, das einen winzigen MOSFET in mein Gesicht sprengen lässt?


Ah, komm schon! KiCad ist wunderschön, warum bringen Sie Ihren Schaltplan durcheinander? Ich wette, Sie könnten etwas zeichnen, das besser aussieht.
Abdullah Kahraman

@abdullahkahraman Es ist definitiv nicht meine beste Arbeit. Als ich (vor kurzem) von Eagle wechselte, war ich kein Fan des Standardwiderstandssymbols, das die IEC-Rechteckversion ist, und fand in einer anderen Bibliothek, die ich habe, ein US-Sägezahn-Symbol. Es stellt sich heraus, dass die Größe der opendösen Bibliothekssymbole sehr uneinheitlich ist. Infolgedessen sieht alles unangenehm aus. Ich werde wahrscheinlich eine Kopie der konvertierten Eagle rcl-Bibliothekssymbole von library.oshec.org bereinigen - so wie sie sind, haben sie ein Symbol für jedes Paket, eine schlechte Standardtextpositionierung usw.
Joe Baker

Ich erstelle meine eigenen Bibliothekssymbole, basierend auf den Standardeinstellungen. Ich erstelle zwei verschiedene Symbole für horizontale und vertikale Widerstände und richte beispielsweise deren Texte aus. Es ist einmal eine große Arbeit, dann beschleunigen Sie, wenn Sie es verwenden. Andererseits ist es ohne benutzerdefinierte Bibliothek auch einfach, die Textpositionierung im laufenden Betrieb zu bearbeiten. MDrücken Sie einfach die Taste und drücken Sie Rbei Bedarf.
Abdullah Kahraman

Ich hoffe, Ihnen wird KiCad bald gefallen :) Besonders, wenn Sie die Funktion "Last Item wiederholen" entdecken. Ich habe den Hotkey in "Space" geändert. Es ist jetzt wirklich einfach und schnell, Schaltpläne zu zeichnen.
Abdullah Kahraman

Antworten:


8

Die Verwendung eines MOSFET zum Schutz vor Sperrspannung ist sehr einfach.
Einige Ihrer Referenzen sind korrekt, aber von geringer Relevanz und führen dazu, dass das Problem komplexer aussieht als es ist. Die wichtigsten Anforderungen (die Sie im Wesentlichen bereits identifiziert haben) sind

  • Der MOSFET muss über eine ausreichende Vds_max-Bewertung für die maximal angelegte Spannung verfügen

  • MOSFET Ids_max Bewertung mehr als ausreichend

  • Rdson so niedrig wie möglich.

  • Vgs_max im Endkreis nicht überschritten.

  • Verlustleistung wie installiert, die in der Lage ist, die Betriebsleistung von I_operating ^ 2 x Rdson_actual sinnvoll zu handhaben

  • Die installierte Verlustleistung ist in der Lage, Bereiche mit höherer Verlustleistung ein- und auszuschalten.

  • Tor angetrieben, um "schnell genug" in der realen Schaltung abzuschalten.
    (Im schlimmsten Fall - Vin richtig auftragen und dann sofort umkehren. Ist der Cutoff schnell genug?)

In der Praxis ist dies in den meisten Fällen leicht zu erreichen.
Vin hat wenig Einfluss auf die Betriebsableitung.
Rdson muss für den schlimmsten Fall bewertet werden, der in der Praxis auftreten kann. Etwa 2 x Überschriften Rdson ist normalerweise sicher ODER prüfen Sie die Datenblätter sorgfältig. Verwenden Sie Worst-Case-Bewertungen - Verwenden Sie KEINE typischen Bewertungen.

Das Einschalten kann auf Wunsch langsam sein, beachten Sie jedoch, dass die Verlustleistung berücksichtigt werden muss.
Das Ausschalten unter umgekehrter Polarität muss schnell erfolgen, um eine plötzliche Schutzanwendung zu ermöglichen.


Was ist Iin max?
Sie sagen nicht, was I_in_max ist, und dies macht in der Praxis einen großen Unterschied.


Sie zitierten:

"Wenn die Drain-Source-Spannung Null ist, wird der Drain-Strom unabhängig von der Gate-Source-Spannung ebenfalls Null. Dieser Bereich befindet sich auf der linken Seite der Grenzlinie VGS - VGS (th) = VDS (VGS - VGS) (th)> VDS> 0).

und

Selbst wenn der Drainstrom sehr groß ist, wird in diesem Bereich die Verlustleistung durch Minimieren von VDS (Ein) aufrechterhalten. "

Beachten Sie, dass dies relativ unabhängige Gedanken des Schriftstellers sind. Der erste ist für diese Anwendung im Wesentlichen irrelevant.
Der zweite sagt einfach, dass ein FET mit niedrigem Rdson eine gute Idee ist.


Du sagtest:

Fällt diese Konfiguration unter die Klassifizierung VDS = 0? Dies scheint eine etwas gefährliche Annahme in einer lauten Umgebung zu sein (dies wird in der Nähe verschiedener Motortypen betrieben), da Spannungsversätze zwischen der Eingangsversorgungsmasse und der lokalen Masse dazu führen können, dass Strom fließt. Selbst mit dieser Möglichkeit bin ich mir nicht sicher, ob ich meinen maximalen Laststrom auf der Drainstrom-ID angeben muss. Daraus folgt, dass ich auch nicht sehr viel Kraft abbauen muss. Ich nehme an, ich könnte das Problem abmildern, indem Zener VGS näher an VGS (th) klemmt, um den Drainstrom / die Drain-Spannung zu reduzieren.

Zu viel denken :-).

Wenn Vin in Ordnung ist, schalten Sie den FET so schnell wie möglich ein.
Jetzt ist Vds so niedrig wie es nur geht und wird durch Ids ^ 2 x Rdson
Ids = Ihren Schaltungsstrom eingestellt.
Bei 25 ° C beginnt die Umgebungstemperatur bei dem im Datenblatt bei 25 ° C angegebenen Wert und steigt an, wenn sich der FET erwärmt. In den meisten Fällen erwärmt sich der FET nicht stark.
zB 1 20 MilliOhm FET bei 1 Ampere ergibt 20 mW Heizung. Der Temperaturanstieg ist bei allen vernünftigen Packungen mit minimalem Kühlkörper sehr gering. Bei 10A beträgt die Verlustleistung 10 ^ 2 x 0,020 = 2 Watt. Dies erfordert ein DPAk oder TO220 oder SOT89 oder besser pkg und einen vernünftigen Kühlkörper. Die Düsentemperatur kann im Bereich von 50 bis 100 ° C liegen und Rdson steigt über den Nennwert von 25 ° C. Im schlimmsten Fall können Sie sagen, 40 MilliOhm und 4 Watt. Das ist immer noch leicht zu entwerfen.

Hinzugefügt: Mit dem von Ihnen anschließend bereitgestellten 6A max.
PFet = I ^ 2.R. R = P / i ^ 2.
Für maximal 1 Watt Disspation möchten Sie Rdson = P / i ^ 2 = 1/36 ~ = 25 Milliohm.
Sehr leicht zu erreichen.
Bei 10 Milliohm ist P = I ^ 2.R = 36 × 0,01 = 0,36 W.
Bei 360 mW ist ein TO220 warm, aber nicht heiß, ohne Kühlkörper, aber mit gutem Luftstrom. Eine Spur von Flaggenkühlkörper wird es glücklich machen.

Die folgenden Artikel sind alle unter 1,40 USD / 1 und bei Digikey auf Lager.

LFPACK 60V 90A 6,4 Milliohm !!!!!!!!!!!

TO252 70V 90A 8 Milliohm

TO220 60V 50A 8,1 Milliohm


Du sagtest:

Ich nehme an, ich könnte das Problem abmildern, indem Zener VGS näher an VGS (th) klemmt, um den Drainstrom / die Drain-Spannung zu reduzieren.

Nein!
Am besten zum Schluss gespeichert :-).
Dies ist das genaue Gegenteil von dem, was erforderlich ist.
Ihr Protektor muss nur minimale Auswirkungen auf den gesteuerten Stromkreis haben.
Das Obige hat eine maximale Wirkung und erhöht die Verlustleistung im Protektor gegenüber dem, was erreicht werden kann, wenn ein vernünftig niedriger Rdson-FET verwendet und hart eingeschaltet wird.


Guter Punkt, ich habe der Frage den maximalen Eingangsstrom hinzugefügt.
Joe Baker

Hervorragende Antwort; nimmt ein komplexes Problem und bringt es auf nichts. Als würde man von Krieg und Frieden zu einem Kinderreim gehen. Fragen und Antworten wie diese machen diese Seite großartig!
Macduff

@macduff - Danke. Ich habe möglicherweise mehr als 100.000 davon "irgendwo da draußen". Wird für den Rückwärtsbatterieschutz in einem Solarbrenner verwendet, bei dem der Verlust eines Diodentropfens die Lebensdauer und Effizienz der Batterie erheblich beeinflusst. Wenn der Diodenabfall bei einem Schottky sogar 0,3 V betrug, verlieren Sie bei Vbat = 3,3 V 9% Ihrer Energie in der Diode und senken die verfügbare Spannung auf 3 V ab, sodass der Aufwärtswandler genau das noch mehr versuchen muss. Wer würde aufhören zu glauben, dass jeder von diesen einen FET-Rückwärtsbatterieschutz und einen Aufwärtswandler hat :-)
Russell McMahon
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.