EPROMs mit Sonnenlicht löschen


11

Ich habe gehört (ich bin mir nicht sicher, wie gültig es ist), dass EPROMs durch Belichtung mit UV-Licht gelöscht werden könnten. Mein Professor hatte es in meiner Klasse für Mikroprozessor-Design erwähnt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob er blufft oder nicht.

Kann jemand überprüfen, ob dies wahr ist? Wenn ja, wie lange dauert es, den Chip zu löschen, und warum sollte man dies so tun, anstatt den Chip durch einen Programmierer zu löschen, wie es heute möglich ist?

EDIT: Mein Professor hat tatsächlich EPROMs gesagt.


10
aber es ist ganz anders: EEPROM bedeutet ELEKTRISCH löschbares PROM, und das erste 'E' macht den Unterschied
Clabacchio

1
@stevenvh Andererseits werden E- EPROMs normalerweise nicht mit UV-Licht gelöscht, was einen großen Einfluss auf die Fragen selbst und die Richtigkeit der Antworten hat.
AndrejaKo

1
@AndrejaKo - Deshalb habe ich der Frage hinzugefügt, dass es ursprünglich um EPROM ging.
Stevenvh

3
@ ChrisHarris: Bitte entscheiden Sie, was Sie wissen möchten und stellen Sie es in die Frage
Clabacchio

2
"Ich habe das gehört ..." muss angeben, was Sie gehört haben. Sie haben jetzt gesagt, Sie haben zwei völlig verschiedene Dinge gehört. Sie MÜSSEN mit Sicherheit entscheiden, was Sie gehört haben. Es ist zu 99% sicher, dass Ihr Professor über EPROMs sprach. Das Ändern der Frage auf halbem Weg macht die Frage zum Müll. Egal wie "interessant" es ist, es ist eine andere Frage.
Russell McMahon

Antworten:


12

Sind Sie sicher, dass sich der Professor nicht auf UV-löschbare EPROMs bezog, wie sie bis in die 90er Jahre des letzten Jahrtausends verwendet wurden? Sie erwähnen EPROM, nicht EEPROM.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese können leicht durch Sonnenlicht gelöscht werden. Unsere "Sonnenbank", wie wir damals unseren Radiergummi nannten, brauchte 20 Minuten, um ein EPROM zu löschen. Datenblätter für UV-Radierer und EPROMs erwähnen eine typische Wellenlänge von 253,7 nm (ich bin mir nicht sicher, wie wichtig 7 Å ist). Aus dem Datenblatt M2732A :

Die Löscheigenschaften des M2732A sind so, dass die Löschung beginnt, wenn die Zellen Licht mit Wellenlängen von weniger als ungefähr 4000 Å ausgesetzt werden. Es ist zu beachten, dass Sonnenlicht und bestimmte Arten von Leuchtstofflampen Wellenlängen im Bereich von 3000 bis 4000 Å aufweisen. Untersuchungen zeigen, dass eine konstante Exposition gegenüber fluoreszierender Beleuchtung auf Raumebene einen typischen M2732A in ungefähr 3 Jahren löschen könnte, während es ungefähr 1 Woche dauern würde, um eine Löschung zu verursachen, wenn er direktem Sonnenlicht ausgesetzt wird. Wenn der M2732A längere Zeit solchen Lichtverhältnissen ausgesetzt werden soll, wird empfohlen, undurchsichtige Etiketten über dem M2732A-Fenster anzubringen, um ein unbeabsichtigtes Löschen zu verhindern.

254 nm liegen im UV-C-Band, und der größte Teil des UV-C der Sonne wird in der Stratosphäre gefiltert. Aus diesem Grund dauert es bis zu einer Woche, bis alle 32 768 Bits des 2732 in direktem Sonnenlicht gelöscht sind, obwohl die ersten geänderten Bits möglicherweise viel schneller auftreten.

Wie das Datenblatt sagt, brauchen Sie nicht einmal Sonnenlicht. Wenn Sie ein EPROM unter einer fluoreszierenden Schreibtischlampe ohne Schutzaufkleber auf Ihrem Schreibtisch lassen, werden die ersten Teile innerhalb weniger Tage gelöscht. Um alle Teile zu löschen, benötigen Sie jedoch möglicherweise mehr als ein Jahr, je nachdem, wie nahe die Lampe an Ihrem Schreibtisch liegt.

Bearbeiten (bezüglich Ihres Kommentars)
Da scheinen Sie zu sprechen EEPROMs , dh vom fensterlosen: Ja, diese können auch durch Sonnenlicht "gelöscht" werden. Ich setze zwischen Anführungszeichen gelöscht, weil ich lieber "geändert" sagen würde. Bei direkter Sonneneinstrahlung (stellen Sie sich auf einen Stuhl, um näher an der Sonne zu sein) kann ein Teil seiner Energie durch das Paket zur Ladung am schwimmenden Tor dringen und einen Teil davon genug Energie geben, um durch die Isolationsbarriere zu tunneln. Nach einiger Zeit (Jahren) können Sie feststellen, dass einige Bits den Zustand geändert haben. In der Praxis ist es jedoch unmöglich, ein ganzes Gerät auf diese Weise zu löschen.

bearbeiten 2
Ich sagte "Tunnel durch die Isolationsbarriere", und so wird es normalerweise gesagt. Aber soweit ich die Quantenmechanik verstehe (nicht viel), sollte dies "Tunnel zur anderen Seite der Isolationsbarriere" sein, nicht " durch " sie.

"Ich glaube, ich kann mit Sicherheit sagen, dass niemand die Quantenmechanik versteht." - Richard Feynman


Das ist richtig, es sind insbesondere EEPROMs.
Ci3

2
@ ChrisHarris: Aktualisieren Sie möglicherweise die Frage, um dies zu klären, da EPROMs und EEPROMs sehr unterschiedliche Dinge sind.
Martin Thompson

1
Bevor ich einen richtigen Radiergummi bekam, benutzte ich die Bräunungslampe meiner Mutter und platzierte das EPROM zwischen Lampe und Reflektor. Drei Sekunden waren normalerweise genug, um es zu löschen.
Starblue

@starblue - Das geht extrem schnell! Haben Sie nie überlöscht, dass Sie sie nicht mehr programmieren konnten?
Stevenvh

@stevenvh Nein, damit hatte ich nie ein Problem, anscheinend war der 3s-Impuls der Lampe ungefähr richtig. Ich habe es damals auch nicht so oft gemacht, nur das gelegentliche Update eines Boot-EPROM. Wenn es also übermäßigen Verschleiß gab, bemerkte ich es nicht.
Starblue

8

Sonnenlicht funktioniert gut.
Früher haben wir das Sonnenlicht mit gutem Erfolg gelöscht.

In den späten 1970er Jahren stellten wir fest, dass an einem einigermaßen sonnigen Tag eine Charge von "Fenster" -EPROMs, die einen Tag lang auf einer sonnigen Fensterbank durch Glas mit horizontalem EPROM dem Sonnenlicht ausgesetzt waren, ausnahmslos zuverlässig gelöscht werden würde. Wir hatten wahrscheinlich eine Vorstellung davon, wie wenig Zeit es dauerte, aber es ist noch nicht so lange her, dass mir so feine Details entgehen. Es ist zu beachten, dass das Löschen mit Licht durch Standardfensterglas (ein vernünftiger UV-Filter) erfolgte und die EPROMs flach platziert wurden, so dass sie in einem Winkel zum optimalen Winkel bestrahlt wurden. Dies war jedoch in Neuseeland der Fall, wo der UV-Wert höher ist als in den meisten anderen Ländern. [Wenn Sie ungeschützte Haut hier im Hochsommer 2 bis 4 Stunden voller Sonne aussetzen, können Sie mit extrem schweren und schmerzhaften Verbrennungen rechnen, bei denen möglicherweise eine medizinische Behandlung erforderlich ist.] Eine Stunde wird Sie am nächsten Tag oft wund und traurig machen.

Ein Wort der Vorsicht - ESD-Schaden: Die verwendete Fensterbank war glatter Stein. Wir stellten fest, dass wir nach dem Löschen eine signifikante Anzahl vollständiger IC-Fehler hatten, als die EPROMs direkt auf der Steinschwelle platziert wurden. Durch Löschen entweder auf einem Aluminiumblech oder eingebettet in elektrisch leitenden Schaum fiel die Ausfallrate auf Null. Wir vermuteten, dass die warmen, trockenen Bedingungen auf einer isolierenden Oberfläche eine ideale Umgebung für elektrostatische Schäden entweder während des Löschens oder danach bieten. Dies ist bei weitem der wiederholbarste und eindeutigste Fall oder ESD-Schaden und Prävention, den ich getroffen habe.

Menschen im Internet liegen falsch - wieder: Beachten Sie, dass die große Mehrheit der Internetverweise auf erforderliche Löschzeiten für EPROMs falsch ist. Die genannten Zeiten reichen normalerweise von Tagen bis Wochen.
Wir haben "große" verwendet :-) 28 x 8, 2716 Single-Supply-EPROMs oder neuere / größere. Wir hätten 3 Lieferungen 2708 und 2716 gehabt, aber diese waren bis dahin weitgehend abgelöst worden.


6

Nein, Ihr Professor blufft nicht. EPROMs können sicherlich gelöscht werden, wenn sie ausreichend Sonnenlicht ausgesetzt werden, obwohl es schwierig ist, eine genaue Löschzeit anzugeben, da die Sonneneinstrahlung variiert. Man würde sich nicht dafür entscheiden , Geräte auf diese Weise zu löschen, so dass EPROM-Fenster mit UV-opaken Papieretiketten abgedeckt wurden, um zu verhindern, dass dies versehentlich passiert. Bei Anwendungen mit hoher Zuverlässigkeit (z. B. Avionik) wurden Aluminiumetiketten über die Fenster geklebt.

EPROM

UV-EPROMs können nur durch Einwirkung von UV-Licht gelöscht werden, daher wurden EPROM-Radierer für diesen Zweck hergestellt. Diese Radiergummis enthielten eine oder mehrere UV-Röhren und einen Timer. EPROMs wurden in eine Schublade gelegt, die dann geschlossen und der Timer auf 20 oder 30 Minuten eingestellt wurde. Danach wurden die Geräte vollständig gelöscht. Es war nicht möglich, sie mit einem Geräteprogrammierer elektrisch zu löschen.

EPROM Radiergummi

Heutzutage werden EPROMs selten verwendet, da elektrisch löschbare Technologien UV-löschbare PROMs fast vollständig ersetzt haben.


5

Es ist möglich, wenn UV-Licht auf die eigentliche Matrize scheint. Ältere Chips hatten aus diesem Grund ein Glasfenster (Quarzfenster), das normalerweise mit einem Stück Klebeband abgedeckt war, um den Chip vor Licht zu schützen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Versionen waren offensichtlich etwas teurer und wurden nur beim Prototyping verwendet, bei den Endprodukten hätten die Chips kein Glasfenster. In jenen Tagen wurde ein Chip-Radiergummi (im Grunde eine kleine Box mit UV-Röhren und einem Timer) verwendet, um alle Bits in einigen Minuten zuverlässig zu löschen.

Aber warum all der Ärger? Weil die Technologie zum Entfernen von Ladungen aus dem Floating Gate eines anderen Transistors als durch UV-Licht nicht verfügbar war.


@ m.Alin: Dies war nur das erste Bild, das auf Wikipedia erschien. Aber Sie haben Recht: Es hat eine besondere Qualität, vielleicht lässt die Vergoldung es wie eine Art Schmuck aussehen.
0x6d64

1
Gold auf Aluminiumoxid sieht aus wie Schmuck, besonders unter dem Mikroskop. Ich habe es sehr genossen, Mikrostreifen-Teile zu inspizieren, weil sie so hübsch sind.
Jeanne Pindar

2
+1. ein tolles Bild. Zeit, eine UV-Teleskopkamera auf der Basis eines Chips zu entwerfen.

3

Diese Antwort gilt für EEPROMS. Für EPROMs siehe andere Antworten.

Ich habe gehört (ich bin mir nicht sicher, wie gültig es ist), dass EEPROMs durch Belichtung mit UV-Licht gelöscht werden könnten

Nein - EEPROMs, wie sie allgemein erhältlich sind, können nicht mit Sonnenlicht gelöscht werden.

Die Ausnahme ist, wenn Sie eine Lupe verwenden, um das Sonnenlicht zu konzentrieren. In diesem Fall werden sie so effektiv gelöscht, dass sie einen Thiotimolin-ähnlichen Effekt haben - sie bleiben bei allen zukünftigen Gelegenheiten gelöscht, auch wenn sie später programmiert werden.

Es wird angenommen, dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht von LSO (Low Solar Orbit) einen ähnlichen Effekt hat, dies wurde jedoch noch nicht versucht.


Siehe Wikipedia - Thiotimolin

LSO


1

Die Eeprome können leicht mit einem UV-EEPROM-Radiergummi gelöscht werden. Ohne die "Programmierspannung erzeugt das UV eine ausreichende Leitfähigkeit, damit die Geräteladung abgelassen werden kann.


0

Das Löschen eines Eproms durch Sonnenlicht dauert lange. Dauert länger, wenn Sie Dampf (Luftfeuchtigkeit) in der Luft haben oder niedrig über dem Meeresspiegel wie in Florida. Es gibt eine einfache Möglichkeit, das äußere Glas eines Quecksilberdampflichts zu zerbrechen. Sie erhalten viel UV-Strahlung, aber NIE !!! schau in dieses Licht.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.