Ein paar Dinge zu beachten:
Boden ist nichts Besonderes. Nicht in der Realität und nicht in LTSpice. Masse ist nichts anderes als das Potenzial, für das wir uns für 0 V entschieden haben. Es ist ein Label, das völlig erfunden und willkürlich ist.
Um meinen Standpunkt nach Hause zu bringen, spielt es keine Rolle, welchen Teil Ihrer LTSpice-Schaltung Sie als Masse auswählen. Wenn Sie Ihren Boden von einem Netz zu einem völlig anderen bewegen, ändert sich das simulierte Ergebnis nicht. Die Werte werden sich wahrscheinlich nur oberflächlich ändern (weil Sie geändert haben, was LTSpice für 0 V verwendet).
LTSpice kann nur eine Schaltung simulieren. Isolations- oder Floating-Knoten werden nicht unterstützt.
Das heißt, es hört sich so an, als würden Sie dies überdenken. Das einzige, worüber Sie sich bei der Auswahl Ihres Erdungsknotens Gedanken machen müssen, ist, auf was LTSpice alle Spannungen in der Simulation verweisen soll. Das ist alles.
Und wenn Sie einen "zweiten Grund" wollen, was bedeutet das eigentlich? Es bedeutet, dass Sie einfach ein Netz wollen, das in jeder Hinsicht nicht mit Masse verbunden ist, sondern auf dem gleichen Potenzial gehalten wird. "Auf dem gleichen Potenzial gehalten" bedeutet hier wirklich nur, dass Sie möchten, dass dies auch ein 0-V-Referenzpunkt ist.
Normalerweise verwende ich die bereits verfügbare Netzoption 'COM', bei der es sich lediglich um eine weitere Netzbezeichnung und ein weiteres Symbol handelt. Es ist nicht mit Masse verbunden, sondern nur mit dem, an das Sie es anschließen. Ich baue meine Schaltung genau so, wie ich es beabsichtige, wobei die getrennten GND-Erdungs- und COM-Erdungen so platziert und verbunden werden, wie sie physisch wären.
Sobald ich fertig bin, verbinde ich COM mit GND ... über meinen zuverlässigen 1 EΩ-Widerstand. Das stimmt, Exa Ohm. Ist das perfekt isoliert? Nein, aber Ihre reale Schaltung ist es auch nicht. Die Leckage durch unseren 1EΩ-Widerstand wird weniger als fA betragen, was wahrscheinlich wesentlich (wie Größenordnungen) weniger ist als die Leckage, die Sie im realen Geschäft erhalten werden.
Verwenden Sie jedoch nicht nur einen Widerstand, sondern schalten Sie einen 1 zF-Kondensator (yep, zeptofarad) parallel. Dies ist wiederum viel viel niedriger als die reale kapazitive Kopplung, die mit ziemlicher Sicherheit vorhanden ist, wenn diese physikalisch aufgebaut ist, und beseitigt einige Probleme mit unrealistisch hohen Widerstandswerten, wodurch die Simulationsgeschwindigkeit extrem langsam wird.
Natürlich ist es in Ihrer Anwendung wahrscheinlich besser, eine grobe Schätzung der parasitären kapazitiven Kopplung vorzunehmen, die Sie möglicherweise zwischen Ihrer Strommasse und der Gehäusemasse haben, und diesen Wert anstelle eines 1-zF-Kondensators zu verwenden. ein paar pF sind nicht ungewöhnlich.
Hier ist ein Beispiel dafür in Aktion. Es ist die Textvorrichtung für ein isoliertes Push-Pull-Netzteil. Beachten Sie, dass die Isolation mit COM am Ausgang simuliert wird, sich aber mit diesem kleinen Impedanz-Hack immer noch genau wie erwartet verhält.
Egal, es ist wirklich so einfach. Es ist aber auch leicht, sich davon zu überzeugen, dass dies nicht der Fall ist.
RC
mitMeg
oderG
als Wert und ein paarpF
(mehr oder weniger) Kapazitäten. Dies impliziert natürlich Luftkontakt. Echter Boden muss eine kompliziertere Impedanz haben (was ich nicht weiß).