Günstigste Möglichkeit, Datum und Uhrzeit für ein eigenständiges System zu synchronisieren?

Wenn Sie ein Gerät mit einem Netzwerk verbunden haben, liegt die Antwort auf der Hand: Verwenden Sie NTP .

Wenn Sie keine Netzwerkverbindung haben, kann ich mir drei Möglichkeiten vorstellen, um das aktuelle Datum und die aktuelle Uhrzeit abzurufen:

• Funksignal, dh WWV oder WWVH in den USA.
• GEOGRAPHISCHES POSITIONIERUNGS SYSTEM.
• Handysignal.

Ich kenne keine Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden, dh die Verfügbarkeit und die Kosten von Chipsätzen oder ob Sie ein Handy-Abonnement benötigen, um eine Mobilfunkübertragung zu belauschen.

Ich würde WWVB verwenden (eigentlich DCF77, da ich in Europa bin). Sie können kompakte Empfänger mit geringem Stromverbrauch für 10 bis 15 Dollar kaufen. Dieser ist GBP 7,95 (USD 12,50).

$\mu$

GPS hat möglicherweise keinen Empfang im Inneren.

Das sind die drei üblichen Verdächtigen, also geht es los:

Radio Signal

Diese werden normalerweise von NIST oder einer anderen Regierungsbehörde erstellt, die sich sehr um das Timing kümmert. Ich erwarte daher, dass sie sehr genau sind, soweit ich mich erinnere, war die Lösung das Problem. Sie senden Updates wie jede Minute. Sie können also mit einer genauen Zeitreferenz synchronisieren, sind jedoch für Abweichungen zwischen diesen Aktualisierungen verantwortlich. Wenn Ihr System damit umgehen kann, ist das großartig. Ein Vorteil dieser Signale besteht darin, dass sie eine viel niedrigere Frequenz haben als die beiden anderen Methoden. Wenn sich Ihr System also die meiste Zeit innerhalb eines Gebäudes oder in einem wirklich abgelegenen Gebiet befindet, erhalten Sie einen viel besseren Empfang als Sie würden mit GPS / Cellular arbeiten, die beide entweder eine halb klare Sicht auf den Himmel oder einen Zellturm in relativ unmittelbarer Nähe benötigen. Ebenfalls,

Geographisches Positionierungs System

Sehr genaues Timing. Auf jeden Fall die beste Wahl, wenn Sie eine stets genaue Zeitreferenz benötigen. Module sind leicht zu bekommen, ziemlich günstig und kosten einmalig. Ich würde dies tun, wenn Sie glauben, dass Sie immer einen zuverlässigen Blick auf den Himmel haben, und ich würde dies dem Mobiltelefon vorziehen, da beide wahrscheinlich genauso einfach zu implementieren sind (wahrscheinlich nur ein UART, der mit dem Peripheriegerät spricht), aber Sie haben gewonnen. ' Sie müssen sich keine Sorgen um die Bezahlung des Service machen. Darüber hinaus bieten Ihnen die meisten Module eine genaue Frequenzreferenz (1PPS und 10 MHz), mit der Sie Ihren Prozessor für eine höhere Genauigkeit takten können (die Sie mit keiner der beiden anderen Optionen erhalten).

Zellular

Interessanterweise weisen diese tendenziell eine extrem hohe Genauigkeit auf (die meisten müssen, da sie mit einem TDM-Schema arbeiten). Der größte Nachteil, den ich hier sehe, ist, dass ich glaubeSie müssen für den Service bezahlen. Jemand weiß es möglicherweise anders, da Sie möglicherweise keinen Service benötigen, um das Timing zu erhalten, da (nach einem Gesetz ... möglicherweise FCC-Mandat) Mobilfunkanbieter 911-Anrufe durchlassen müssen. Das heißt, Sie können sich möglicherweise mit einem Turm verbinden und möglicherweise das Timing erhalten, nur keine Anrufe. Es lohnt sich, ein Evaluierungskit zu kaufen und dieses zu testen. Ein Profi hier könnte die Kommunikation sein. Wenn Sie die Servicegebühr bezahlen möchten, kann dies bei einer Unterbrechung der Einheit immer zu einer Rückmeldung führen und Sie darüber informieren, dass etwas Verdächtiges passiert ist. Möglicherweise gibt es auch günstige Tarife nur für Text / Daten, die über Netzbetreiber erhältlich sind, da viele OEM-Hersteller (z. B. Amazon Kindle) Datenkonnektivität ohne Audio wünschen. Sie können also Nachforschungen anstellen und feststellen, dass die Preise nicht so schlecht sind und in Ihr Budget passen.

Das Funksignal wird wahrscheinlich am billigsten zu implementieren sein. Und es funktioniert drinnen. Aber es ist sehr atmosphärischen Bedingungen ausgesetzt. Ich habe eine digitale Wetterstation, die WWV kontaktiert und sich gelegentlich beschwert, dass sie nicht die Zeit bekommt. Allerdings habe ich auch an den besten Tagen ein schwaches Signal. Ich bin an der Ostküste und es wird versucht, Colorado zu kontaktieren.

GPS wird zuverlässiger sein, solange Sie sich im Freien befinden. In Innenräumen wird je nach verwendetem Chipsatz und verwendeter Antenne ein Treffer erzielt. Es hat den zusätzlichen Vorteil, dass Sie Standortdaten erhalten.

Handysignal, ich bin zu 90% sicher, dass Sie ein Abonnement für Sprachdaten benötigen, um die Zeit zu empfangen. Hier ist ein entsprechender SO-Kommentar: /programming/6430169/get-local-time-from-the-cell-phone-carrier-cell-tower-gprs-on-a-windows-mobile Das würde die Implementierung des Zellensignals am teuersten machen. Es hängt auch von der Abdeckung des Zellturms ab, sodass es über einen so großen Bereich von Standorten nicht so zuverlässig ist wie GPS, aber mit Radio vergleichbar wäre.