Ich lese gerade einen Artikel ( auf Russisch ) und der Autor vergleicht zwei Geräte (Festplatten) desselben Modells, eines von Firma A und eines von Firma B. Eines der Dinge, die er vergleicht, ist, wie Lötmittel aussieht die Bretter.
Firma Auf einer Geräteplatine sind Teile wie folgt verlötet:
und dies wird als "Zinnbeschichtung von geringer Qualität" bezeichnet. Was ich sehe ist, dass Lötflecken nicht glänzend sind und die Lötschicht in der Nähe der Fleckkanten dünner und weit entfernt von den Kanten dicker ist (etwas konkav).
Bei Geräten der Firma B sind Teile wie folgt gelötet (das ist genau derselbe Bereich der Platine wie bei Geräten der Firma A):
und dies wird als "hochwertige Zinnbeschichtung" bezeichnet. Was ich sehe ist, dass Lötflecken glänzend aussehen und die Lötschicht über jeden Fleck eine gleichmäßige Dicke aufweist.
Für mich sieht das erste Board einfach ordentlicher aus. Nach dem, was ich über das Löten weiß, ist die Verbindung in Ordnung, unabhängig davon, wie glänzend und ordentlich sie aussieht, wenn die Oberflächen ordnungsgemäß mit Lötflussmittel entfettet und das Lot richtig geschmolzen wurden.
Der Autor behauptet jedoch, dass das Gerät der Firma B von höherer Qualität ist und (unter anderem) wegen der "besseren Qualität" der Zinnbeschichtung bevorzugt werden sollte. Wie vernünftig ist eine solche Behauptung? Kann die Zuverlässigkeit von Geräten anhand einer solchen Zinnbeschichtungsanalyse beurteilt werden?