Warum ist es nicht gefährlich, den Finger in die Lampenfassung zu stecken?

7

Dies bezieht sich auf "Warum drei Zinken?" .

Warum gilt das so: "Neugierige Kinder stecken vielleicht immer noch ihren Finger in eine Lampenfassung und erhalten einen Schock, aber der unerwünschte Strom wurde durch die Länge ihres Fingers geleitet und verursachte keine Gefahr eines Herzstillstands."

ac ground

— Hondaman
quelle

Was für ein großartiger Artikel für Laien, auf jeden Fall eine Lektüre wert. Beachten Sie, dass der Kontext der Aussage in der Frage schwebende elektrische Systeme sind.

— Vicatcu

In Stromversorgungssystemen, die die meisten Menschen verwenden, kann ein Schock der Finger durch eine Lampenfassung leicht tödlich sein.

— Russell McMahon

Nachdem ich diese Diskussion gelesen habe, gehe ich davon aus, dass das Wort "gefährlich" durch "garantiert tödlich" ersetzt werden sollte. IMHO, etwas, das dich verbrennt, dich aber nicht tötet, sollte immer noch als "gefährlich" bezeichnet werden, und zu sagen, dass es "nicht gefährlich" ist, birgt ein hohes Risiko für Fehlinterpretationen.

— Mike DeSimone

@ MikeDeSimone Das Wichtigste ist, dass die Leute tatsächlich den ganzen Artikel lesen und nichts annehmen, was auf einem Auszug davon basiert ...

— vicatcu

Dies gilt für UNGROUNDED-Systeme, wie in meinem Artikel erläutert. Ohne Erdung des elektrischen Systems werden Sie nicht schockiert, wenn Sie in überfluteten Kellern stehen und einen "stromführenden" Draht berühren. Wenn Sie jedoch Ihren Finger in eine Lampenfassung stecken und sowohl den Mittelkontakt als auch den Gewindeteil berühren, tut Ihr Finger wirklich weh , und Ihr autonomes Nervensystem zieht Ihren Arm in Sekundenbruchteilen zurück. (Natürlich erwähnt der Artikel auch, dass das Berühren eines der Wechselstromkabel während eines Gewitters ... schlecht ist.)

— wbeaty

8

Der Kontext der Aussage in der Frage ist das Wichtigste. In einfachen Worten, Strom nimmt den Weg des geringsten Widerstands (tatsächlich ist Strom umgekehrt proportional zum Widerstand, so dass ein Weg mit weniger Widerstand mehr Strom für ein gegebenes Potential zieht). Die fragliche Aussage wurde im Zusammenhang mit einem nicht geerdeten Wechselstromnetz (dh ohne Erdverbindung, vollständig schwebend) gemacht. Wie der Artikel erklärt, denken Sie locker, dass Ihre Füße auf dem Erdpotential sind. Sie können den Finger eines Kindes als Widerstand modellieren. Die Potentialdifferenz zwischen den beiden Seiten des Fingers des Kindes ist viel geringer als die Potentialdifferenz zwischen beiden Seiten des Fingers des Kindes und dem Erdpotential, so dass Strom einfach durch den Finger des Kindes und nicht durch sein Herz fließt.

Dies ist bei modernen (oder sogar nicht so modernen) Kabeln NICHT der Fall, wie weiter unten im Artikel erläutert wird. Nehmen Sie diese Aussage daher nicht aus dem Zusammenhang, da Sie heutzutage leicht sterben können, indem Sie Ihren Finger in ein Licht stecken Lampenfassung, die nicht GFI-geschützt ist. Die wahrscheinlicheren Gefahren sind jedoch besser geschützt, es ist ein Kompromiss. Lesen Sie den ganzen Artikel.

— vicatcu
quelle

Selbst in einem schwimmenden System können Sie in einer Bajonettbuchse problemlos sowohl Live- als auch Neutralleiter kontaktieren. Sie werden vielleicht nicht sterben, aber es wird Ihnen das Ende Ihres Fingers nehmen.

— Cybergibbons

7

Hinweis - Strom nimmt nicht den Weg des geringsten Widerstands - Dies ist eine bequeme Methode, um zu beschreiben, was passiert, aber falsch genug, um im schlimmsten Fall gefährlich und bestenfalls irreführend zu sein. Der Strom teilt sich im Verhältnis der inversen Widerstände aller verfügbaren Pfade. Ein Pfad mit hohem Widerstand wird relativ wenig und ein Pfad mit niedrigem Widerstand relativ viel, aber alle Pfade erhalten etwas. Wenden Sie einfach I = V / R auf jeden Pfad an. V ist für alle Pfade gleich und 1 / R variiert pro Pfad. Großes R = kleines I. Kleines R = großes I.

— Russell McMahon

2

@vicatcu - Ich mache Pedanterie als Kunstform, ABER in diesem Fall denke ich, dass es wichtig ist. Beim Umgang mit Hauptleitungen könnte das Konzept des "Pfades des geringsten Widerstands" leicht dazu beitragen, dass jemand glaubt, er sei sicher, wenn ein niedrigerer oder viel niedrigerer oder viel niedrigerer Pfad verfügbar wäre. In der Praxis kann eine "feste" Drahtmasse Sie nicht vor Stößen * bewahren - ungewöhnlich, aber möglich. Sicherlich verhindert die Fingerspitzenphase bis zur neutralen PLUS-Fingerspitzenphase und die Neutralität über die Füße nicht, dass Sie über die Füße und auf dem Weg über das Herz Strom erhalten. Die Hauptleitungen versorgen beide Pfade gerne gleichzeitig.

— Russell McMahon

2

@vicatcu - * Test: Stehen Sie barfuß mit den Füßen in einer geerdeten Metallpfanne mit Salzwasser (wir werden diesen Teil deutlich machen). Nehmen Sie ein 300-mm-Stück Anschlussdraht mit abgezogener Isolierung, damit der Draht frei ist. Schieben Sie ein Ende in die Netzneutralsteckdose. Halten Sie das andere Ende des Kabels mit etwa 1 Zoll aus Ihren bloßen Fingern heraus. Schieben Sie das Drahtende in den Phasenausgang [versuchen Sie dies nicht zu Hause]. Werden Sie einen Schock bekommen? Werden Sie sterben? Antworten benötigen möglicherweise statistische Inhalte. Würden Sie es versuchen Dieses Experiment? Antwort benötigt wahrscheinlich keinen statistischen Inhalt :-).

— Russell McMahon

2

@vicatcu: Der Zweck von Sicherungen und Leistungsschaltern besteht darin, zu verhindern, dass sich aufgrund der Wärmeableitung von der Gebäudeverkabelung genügend Energie bewegt, um ein Feuer zu entfachen. Sie sind nicht so dimensioniert, dass Schäden an der Last oder versehentliches Lichtbogenschweißen von Körperteilen vermieden werden.

— Mike DeSimone

4

Mein Vater erhielt einen 33-kV-Schock und überlebte aufgrund dieses Effekts. Er arbeitete in einem Umspannwerk und stieg eine Leiter hinauf, um an einem Transformator zu arbeiten. Leider wurde der falsche Transformator ausgeschaltet und er kletterte stattdessen auf einen Live-Transformator. Als er nach oben griff, ging ein Funke in seine Handfläche und durch seinen Unterarm zur Aluminiumleiter. Der Funke setzte seine Overalls in Brand, was ihn in die Verbrennungseinheit brachte, aber vom Ellbogen an hatte er keine negativen Auswirkungen durch den elektrischen Schlag.

Beachten Sie, dass Sie sich nicht darauf verlassen sollten, um einen Hochspannungsschock zu überstehen. Er hatte großes Glück zu überleben.

— Optimaler Zyniker
quelle

1

Ich habe gehört, dass mir erklärt wurde, dass es beim Arbeiten mit Strom in den Wänden am besten ist, eine Hand in der Tasche zu haben. Auf diese Weise fließt Elektrizität über Ihre Seite und zum Boden anstatt über Ihr Herz, zum anderen Arm und dann zu allem, was Sie sonst noch hielten, um auf den Boden zu gelangen. Die Gefahr eines Herzstillstands wird verringert, da die Spannung auf den Boden abfällt und nur eine geringe oder keine Stromstärke das Herz durchquert.

— Gobernador
quelle

Abgesehen davon - das mussten Sie bei der Arbeit mit Fernsehgeräten auf jeden Fall tun - könnte die Spannung des Rücklauftransformators in einem Farb-CRT-Fernseher Sie durch den Raum werfen, sodass Fernsehingenieure niemals eine Krawatte tragen, sondern immer Schuhe mit Gummisohlen tragen. Verwenden Sie immer die rechte Hand und verwenden Sie nach Möglichkeit Kunststoffwerkzeuge.

— Rory Alsop

2

Während "Sie durch den Raum werfen" etwas übertrieben ist, sollte beachtet werden, dass selbst Einhand-, Gummischuhe usw. nicht ausreichen. Unter den richtigen Umständen können Sie eine ziemlich effektive kapazitive Kopplung an einen Betonboden erzielen. Ich habe dies persönlich erlebt (zusätzlich zur Flyback-Transformatorspannung in einem Fernseher und meinen eigenen HV-Experimenten). Strom muss respektiert werden, Punkt.

— Akohlsmith

2

@gobernador - "... keine Chance auf Herzstillstand ..." ist sehr, sehr falsch und möglicherweise tödlich, wenn man sich darauf verlässt. ABER "... weniger Wahrscheinlichkeit eines Herzstillstands ..." ist wahrscheinlich richtig. Der Rat ist möglicherweise gut - aber nur als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme, nachdem alle anderen möglichen befolgt wurden - und kann in einigen Fällen Ihr Leben nicht retten.

— Russell McMahon

@gobernador - Das ist ein Anfang. Immer noch sehr irreführend. Wirklich deutet auf eine signifikante Erhöhung des Sicherheitsfaktors hin. Wenn Sie eine Chance von 1:10 hätten, zu sterben, wie würden Sie sich über ein Gerät fühlen, das dies auf 1:30 geändert hat? Sicher, es ist eine Verbesserung 0, aber immer noch im Bereich "höchstwahrscheinlich tödlich". Es gibt keinen Grund, warum elektrischer Strom, der einem Arm-zu-Fuß-Pfad zugeführt wird, das Herz auf dem Weg nicht einbezieht.

— Russell McMahon

1

Wiederholen, was gesagt wurde, und Klarstellung hinzufügen:

Elektrischer Strom durch das Herz ist wirklich tödlich. Ein Strom von nur 1 mA direkt durch Ihr Herz reicht aus, um tödlich zu sein (siehe "Kammerflimmern" hier ). Wenn jedoch kein Strom durch Ihr Herz fließt, ist ein elektrischer Schlag mit seinen indirekten Auswirkungen am gefährlichsten (z. B. der Vater von Optimal Cynic, der durch die durch den Schock verursachte Hitze schwere Verbrennungen erlitten hat).

— kevlar1818
quelle