Ich habe diese seltsame Schaltungslösung gestern zum ersten Mal gesehen und sie hat sofort meine Aufmerksamkeit erregt. Offensichtlich gab es eine clevere Idee, Gleichtaktsignale zu unterdrücken. Wie war es?
Um die Grundidee zu verstehen, entfernte ich zunächst alle kleinen Details, die das Verständnis behinderten, und versuchte, vertraute Schaltungsbausteine und -prinzipien zu erkennen. Ich habe den Schaltplan vereinfacht und skizziert und mich mit dem Operationsverstärker AD705 (А3) auf das Teil konzentriert:
Struktur. Ich habe zwei Single-Ended-Eingangsspannungen (VIN- und VIN +) zwischen den Signalelektroden und der Referenzelektrode gesehen. Überraschenderweise waren ihre Eingangs- "Quellen" nicht geerdet ... sondern mit dem Operationsverstärkerausgang verbunden. Was zur Hölle war das?!? Aha ... sie waren mit einem "sich bewegenden" Boden verbunden, wodurch wahrscheinlich ihre gleichzeitigen (Gleichtakt-) Variationen unterdrückt werden konnten.
Die Eingangsspannungen wurden durch Verstärkungsstufen (A1 und A2) mit hoher Eingangsimpedanz gepuffert. In Bezug auf die Gleichtaktsignale fungierten diese Stufen als Spannungsfolger . Deshalb habe ich das Netzwerk von drei Widerständen nicht zwischen die Ausgänge der Eingangsverstärker gezogen, weil es nur für den Differenzmodus wichtig war.
Aber wozu diente die 2-Widerstands-Schaltung zwischen den Folgerausgängen? Ich erkannte, dass mit Hilfe von Rf und A3 ein Sommer mit invertierendem Operationsverstärker gebaut wurde.
Operation. Stellen Sie sich vor, dass anfangs beide Eingangsspannungen Null sind. Die Ausgangsspannung VREF des Operationsverstärkers (des rechten Beins) ist also ebenfalls Null.
Wenn beide Eingangsspannungen zu erhöhen versuchen (aufgrund einer Gleichtakt-Rauschspannung über der realen "unbeweglichen" Masse), nimmt die Ausgangsspannung des Operationsverstärkers (ungefähr) mit der Rauschspannung unter der realen Masse ab. Und da die Eingangsspannungsquellen nicht mit realer, sondern mit "beweglicher" Masse verbunden sind, bewegen sich ihre Spannungen mit der Rauschspannung nach unten. Im übertragenen Sinne "zieht" der Operationsverstärkerausgang die Eingangsspannungen mit der Größe der Gleichtaktspannung herunter (der Operationsverstärkerausgang subtrahiert die äquivalente Spannung von der Gleichtaktspannung). Infolgedessen ist das Gleichtaktsignal in Bezug auf die reale Masse (fast) Null.
In Bezug auf den Gleichtakt kann die seltsame RDL-Schaltung als ein invertierender Sommer eines Operationsverstärkers betrachtet werden, dessen Eingangsquellen an ihrem Ausgang "geerdet" sind, anstatt an der wahren Masse . Aufgrund dieser "beweglichen Masse" werden die Gleichtaktsignale unterdrückt.
Wenn wir sowohl Eingangsspannungen als auch Widerstände in einem kombinieren, können wir uns diese Anordnung als einen invertierenden Verstärker mit einer Verstärkung von 200 vorstellen , dessen Ausgang von VIN zurückgemeldet wird ... dh es gibt zwei negative Rückkopplungen - lokal (implementiert von Rf, R1 und R2) und global (per VCM).
Ich habe gestern die mit Bleistift und Gummi skizzierten Originalschaltpläne beigefügt, um den Verlauf meiner Gedanken, die mich zu dieser Erklärung geführt haben, realistischer darzustellen. Natürlich kann ich sie wunderschön skizzieren ... aber so werden sie weniger informativ ...