Ich muss ein Tool für Produktionstests von ziemlich dichten Leiterplatten mit mehr als 4 FPGAs, mehr als 10 DSPs, Ethernet-Controllern und PCI-Controllern auswählen. Hat jemand Erfahrung mit einem der von GOEPEL, XJTAG, Jtag-Technologien oder wenn überhaupt verfügbaren Tools? Kennen Sie gute Open Source-Alternativen? Das ist sowohl der BS-Hardware-Controller als auch die Software.
Antworten:
OpenOCD ist ein Open-Source-JTAG-Debugger, der eine Reihe von Open-Source- und proprietären Adaptern unterstützt .
Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen. Aber ich habe es nur für einfache Karten mit einzelnen Mikrocontrollern verwendet.
Ich arbeite für GOEPEL in Großbritannien. Wir bieten auch eine kostenlose Testversion an. Normalerweise begleiten wir dies mit einem Board-Setup, damit Sie ein besseres Gefühl dafür bekommen, was die Tools leisten können. Wo Sie sich befinden, kann ich unser lokales Büro kontaktieren oder mich einfach auf unserer Website registrieren. Keine echten Open-Source-Alternativen. Sie bezahlen für die automatisierte Testgenerierung. Das kostengünstige Ende des Marktes kann Sie normalerweise dazu bringen, Stifte, Programmierdateien usw. umzuschalten. Wenn Sie sich jedoch einen Produktionstest ansehen, benötigen Sie sichere Qualitätstests, mit denen Sie Ihre Konstruktionsfehler feststellen können. Abhängig von Ihrer Testabdeckung müssen Sie prüfen, ob der Grenzscan dies allein abdeckt oder ob andere Teststrategien oder Funktionstests erforderlich sind. Seien Sie vorsichtig bei der Berichterstattung über die Testabdeckung. Wenn Sie anfangen, 90-100% zu hören, gehen Sie tiefer in die Zahlen ein. Wenn es nicht zu spät ist,
Ich kann die GOEPEL-Tools aufgrund ihrer umfangreichen Funktionen und Fähigkeiten empfehlen. Die Testentwicklung ist hoch automatisiert, ermöglicht mir jedoch das einfache Festlegen von Einschränkungen. Die Software enthält außerdem großartige JTAG-Debug-Tools. Sobald Sie wissen, was Sie mit den Tools tun möchten, können sie eine Software- und Hardwarekonfiguration konfigurieren, die sehr preisgünstig ist und einen Upgrade-Pfad bietet, mit dem Sie bei Bedarf in Zukunft Funktionen hinzufügen können.
Wenn Sie Prozessor- / DSP-Schnittstellen für fortgeschrittenes Debugging schnell trainieren möchten, habe ich die folgenden Tools erfolgreich verwendet, da sie je nach Tool im Hintergrund-Debug-Modus ausgeführt werden können:
Alle Tools (ohne Zweifel zweifellos) können sowohl für die Erstinbetriebnahme und das Debuggen als auch für Produktionstests verwendet werden, sodass sie vielseitig einsetzbar sind. Ich mag die neuen Tools von JTAG-Technologien, da auf einigen Controllern analoge Ports verfügbar sind, was sehr praktisch ist, wenn die Karte über DACs und ADCs verfügt.
Alle unterstützen die systeminterne Programmierung und können auch JTAG- Gateways unterstützen
Ich habe vor ungefähr 3 Jahren einige Benchmarks für drei Tools (Goepel, Corelis, XJTAG) mit einem benutzerdefinierten Board (FPGA, OMAP, verschiedene kleine ICs) durchgeführt. Wir haben festgestellt, dass die XJTAG-Tools den Goepel- oder Corelis-Tools in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit bei weitem überlegen waren. Ich kann ihre Unterstützung auch sehr empfehlen. Alle drei Anbieter stellten gerne die Tools für diesen Benchmark zur Verfügung. Ich empfehle, den Benchmark mit Ihrem eigenen Board durchzuführen. Es wird schwieriger, aber Sie werden reale Probleme sehen und wie sie behandelt werden.
Sie können auch die onTAP-Tools von JTAG Technologies, Corelis oder FLYNN ausprobieren. Ich arbeite mit all diesen und der JT sieht heute am besten aus. Aber alles bis zu Ihnen und zu den Preisen. Bitte lesen Sie mehr über die JTAG Manager- Tools.