Einfach, weil mehr Bänder nicht nur einen sehr vielseitigen Chipsatz erfordern, sondern auch ein umfangreiches Antennendesign!
Um es zu erklären: Es ist unmöglich, die perfekte Antenne für alle Frequenzen herzustellen, aber Sie können Breitbandantennen "kompromittieren". Sie können dies auf viele Arten tun, aber am Ende müssen Sie diese in ein mobiles Gerät integrieren. Und das ist, wo es teuer wird:
Jetzt müssen Sie Ihre Antenne nicht mehr nur isoliert simulieren und messen, sondern als integraler Bestandteil eines Transceiversystems (Telefons) auf einer verlustarmen Halterung in einer schalltoten Kammer.
Dies führt zu interessanten Lösungen, wie zum Beispiel dem Einbetten von Antennen in das Kunststoffgehäuse, viel Zeitaufwand für die Optimierung der HF-Steuerregister des Chipsatzes, der Verwendung mehrerer Breitbandantennen, um überhaupt die Chance auf Diversity-Gewinn in allen Bändern zu haben, und natürlich einer drastisch gesteigerten Entwicklung Zeit- und Zertifizierungskosten (Sie müssen diese genehmigen lassen !!).
Durch Hinzufügen weiterer Bänder zu diesen, die die Chipsätze empfangen können, müssen Sie auch mehr Rauschtests durchführen - Ihr Tuner / LO-Synthesizer hat unterschiedliche Spurs bei unterschiedlichen Frequenzen! Das ist also ein weiterer Design - Test - Verbesserungs - Zyklus, den Sie für jede einzelne hinzugefügte Band hinzufügen. Sie können dies vereinfachen, indem Sie Geld in das Problem stecken (Filter, mehr Platinenschichten für mehr Versorgungsnetze für eine bessere Isolierung).
Das sind alles Kostenfaktoren, also tun Sie das nicht, wenn Sie alle zwei Monate ein neues, leicht modifiziertes Telefon für einen bestimmten Markt drehen. Oder, wenn Sie sich wirklich nicht für den Nicht-Markt interessieren.
Dieses High-End-Smartphone hat keine 35 Antennen. Ich glaube nicht, dass es 35 verschiedene Signalwege gibt.
Ich würde ihnen zustimmen, dass sie keine 35 Antennen haben. Aber wirklich, die gewaltigen MIMO-Zahlen, die die Leute herumwerfen, wenn sie gerade das 5G-forschungsfinanzierende Modewort-Bingo-Spiel spielen, sind nicht so weit weg - wohlgemerkt, nicht für mobile Geräte (aufgrund der Physik sind Sie statistisch nicht unabhängig) Empfänge in beliebig kleinen Empfängern), und wie gesagt, Sie müssten sich für eine Breitbandantenne entscheiden (Sie können nicht 35 Schmalbandantennen in der Nähe haben und sich so verhalten, als wären sie unabhängig. Schauen Sie sich eine Yagi-Antenne an. Es gibt höchstens eine Ein passender Dipol ist vorhanden. Der Rest ist zu kurz oder zu lang, aber dennoch funktioniert das Ganze als eine Antenne.) Aber ja, mehrere aktive Empfängerketten zu haben, ist etwas, was wir bereits tun und in Zukunft noch mehr tun werden.
Ich hätte eine Unterhaltung, die Sie gerne sehen würden: Im Atheros WiFi-Chipsatz - Adrian Chadd im Wireless-Dorf von Defcon14. Nicht über 4G, aber Wifi, aber irgendwo im letzten Drittel, erklärt er , warum Sie nicht zu stimmen Sie Ihren Wireless - LAN - Chip Frequenzen wollen , dass die Leute atheros nicht getestet, obwohl Sie technisch möglich .
Nur ein weiterer Aspekt, der mich gerade getroffen hat:
Könnte derselbe Chipsatz sein, aber wer sagt mir, dass Qualcomm Ihnen keine Geräte verkauft, bei denen einige Bänder deaktiviert sind, und das zu einem niedrigeren Preis als bei denen, bei denen alle Bänder aktiviert sind? Schließlich ist die Ausbeute an Halbleitern durch Beschädigungen aller Teile eines Halbleiters begrenzt, nicht nur der digitalen Teile. Die werkseitige Kalibrierung der Chips kann eine relevante Produktionszeit und damit auch ein Kostenelement sein. Daher ist es auch logisch, Chips, die nur für einige Bänder qualifiziert wurden, zu einem anderen Preis als die für alle Bänder qualifizierten zu verkaufen.