Wird es Fälle geben, in denen die Verwendung von 2-poligen Steckern sicherer ist als die Verwendung von 3-poligen Steckern? Ist es richtig zu sagen, dass 3-polige Stecker bei Vorhandensein von Erde immer sicherer sind?
Wird es Fälle geben, in denen die Verwendung von 2-poligen Steckern sicherer ist als die Verwendung von 3-poligen Steckern? Ist es richtig zu sagen, dass 3-polige Stecker bei Vorhandensein von Erde immer sicherer sind?
Antworten:
Das ist eigentlich eine interessante Frage.
Die Wahrheit ist ... es ist kompliziert.
Betrachten Sie die folgenden drei Verbindungssysteme.
simulieren Sie diese Schaltung - Schema erstellt mit CircuitLab
Das erste ist ein typisches Gerät mit einem dreipoligen Stecker und einem geerdeten Gehäuse. Wenn es einen Kurzschluss von der Live-Leitung zum Gehäuse gibt, ist die Leitung kurzgeschlossen und hoffentlich gibt es irgendwo einen Unterbrecher, der auslösen wird. Diese Art der Verbindung verhindert, dass Sie einen Stromschlag erleiden, kann jedoch zu Überhitzung und einem Brand in den Kabeln führen, wenn das Unterbrechersystem nicht dem Schnupftabak entspricht.
Option 2 verwendet zwei Pins, dh keine Masseverbindung. Wenn das Gehäuse aus Metall besteht und ein Kurzschluss vorliegt, werden Sie offensichtlich durch einen Stromschlag getötet, wenn Sie das Gehäuse berühren. Es ist jedoch üblich, dass solche Geräte doppelt isoliert sind, so dass zwei Isolationsfehler auftreten müssen. Alternativ sollten alle Außenteile nicht leitend sein. Letzteres ist jedoch nicht garantiert, insbesondere bei billigen Sachen wie Tischlampen und dergleichen.
Der einzige Grund, warum Sie bei Option 2 einen Schock bekommen, ist, dass das Stromversorgungssystem auf Masse bezogen ist. Die dritte Abbildung zeigt, wie Sie in einem isolierten Stromversorgungssystem keinen Schock bekommen, wenn Sie das Gehäuse berühren, da Sie auf diese Weise keinen Stromkreis zurück zum Transformator schließen. Um in diesem System schockiert zu sein, müssen Sie beide Linien berühren.
Das sollte sich also um Ihre elektrische Frage kümmern.
Ob das Land sicherer ist, ist eine ganz andere Frage.
Es ist wichtig, dass alle Geräte mit dem gleichen Potenzial in der betrachteten Umgebung keine Spannung und Ströme zwischen ihren Gehäusen haben. Wenn der Mensch zwei nicht angeschlossene Geräte berührt, bekommt er keinen elektrischen Schlag (ich berücksichtige keine elektrostatische Aufladung) hier was ist eine andere Geschichte).
Es ist eine Methode, das Risiko zu beseitigen, wenn alles über PE angeschlossen ist, das im 3-Draht-Stecker enthalten ist. In einer solchen Umgebung ist es jedoch wichtig, dass alle Geräte ordnungsgemäß an dieses PE-Kabel angeschlossen sind.
Beim Zweidraht-Power-Setup wird die Potentialnivellierung unterschiedlich durchgeführt. Das Gehäusepotential wird intern zur Stromversorgung erzeugt. Sie finden beispielsweise das Servicehandbuch des Fernsehgeräts KV-29FX66 und auf Seite 36 das Stromversorgungsdiagramm, in dem Sie sehen, dass es ein Netzwerk von Kondensatoren C6003 / C6004 und ein anderes Netzwerk basierend auf C6013 / C6013 / R6013 gibt bilden dieses Chassispotential relativ zum Netz. Wenn alle Geräte gleiche Schaltung haben im Inneren können wir erwarten , dass es im Idealfall zwischen zwei nicht verbundene (miteinander) Geräte Chassis, keine Potentialdifferenz jedoch die meisten der Zeit es nicht der Fall ist, und Potentialdifferenz auf die Hälfte sein kann bis von Eingangswechselstrom für den Fall, dass sich die Stromkreise unterscheiden oder einer der Stromkreise fehlerhaft ist.
Wenn Sie Erfahrung mit 2-Draht-Versorgungssystemen haben, kann es daher häufig vorkommen, dass zwischen den Gehäusen der Geräte, die Sie live anschließen, ein Funke entsteht. Ich persönlich trenne Geräte in einem solchen Setup immer vom Stromnetz, bevor ich sie miteinander verbinde.
Beantwortung Ihrer Frage: 3-Draht-Stecker ist sicherer, aber nur, wenn die Erdung ordnungsgemäß durchgeführt wird . Es kann zu Verletzungen kommen, wenn ein Gerät an PE geerdet ist und ein anderes nicht.