Es tut mir leid, wenn diese Frage etwas lang ist, aber ich halte es hier für ratsam, den Stand der Technik, wie ich ihn kenne, zu erörtern, bevor ich die Frage stelle.
PROBLEM
Bei der Verwendung einer H-Brücke zum Antreiben einer bidirektionalen Spule eines Motors usw. hatte ich immer Bedenken, wie ich mit dem Rücklaufstrom am besten umgehen kann.
KLASSISCHES FLY-BACK
In der Regel wird die folgende Schaltung verwendet, bei der Sperrdioden über den Brückenschaltern ermöglichen, dass der in Grün dargestellte Ansteuerungsstrom wieder zur Stromversorgung zurückgeführt wird (in Rot dargestellt).
Ich hatte jedoch immer ernsthafte Bedenken hinsichtlich dieser Methode, insbesondere darüber, wie sich diese plötzliche Stromumkehr in der Versorgungsleitung auf den Spannungsregler und die Spannung an C1 auswirkt.
RECIRCULATION FLY-BACK
Eine Alternative zum Klassiker ist der Rücklauf. Diese Methode deaktiviert nur eines der Schalterpaare (niedrig oder hoch). In diesem Fall zirkuliert der rote Strom nur innerhalb der Brücke und verteilt sich in der Diode und dem Mosfet.
Diese Methode behebt natürlich die Probleme mit der Stromversorgung, erfordert jedoch ein komplexeres Steuersystem.
Der Stromabfall ist bei dieser Methode viel langsamer, da die an die Spule angelegte Spannung nur Diodenabfall + IR des On-Mosfet ist. Als solche ist es eine VIEL bessere Lösung gegenüber der klassischen Methode, während PWM zum Regeln des Stroms in der Spule verwendet wird. Um jedoch den Strom vor dem Umkehren zu löschen, ist er langsam und gibt die gesamte Energie in der Spule als Wärme in der Diode und dem Mosfet ab.
ZENER BYPASS
Ich habe auch die klassische Flyback-Methode gesehen, die geändert wurde, um die Versorgung zu isolieren und einen Zener-Bypass zu verwenden, wie hier gezeigt. Der Zener wird so gewählt, dass er eine deutlich höhere Spannung als die Versorgungsschiene aufweist, jedoch einen Sicherheitsabstand aufweist, der unter der maximalen Brückenspannung liegt. Wenn die Brücke geschlossen ist, wird die Rücklaufspannung auf diese Zenerspannung begrenzt, und der Rücklaufstrom wird durch D1 daran gehindert, zur Versorgung zurückzukehren.
Diese Methode behebt die Probleme mit der Stromversorgung und erfordert KEIN komplexeres Steuersystem. Es löscht den Strom schneller, da eine größere Gegenspannung an die Spule angelegt wird. Leider leidet es an dem Problem, dass fast die gesamte Spulenenergie als Wärme in den Zener abgegeben wird. Letzteres muss daher eine relativ hohe Leistung haben. Da der Strom schneller beendet wird, ist dieses Verfahren für die PWM-Stromregelung unerwünscht.
ENERGY RECYCLING ZENER BYPASS
Ich habe mit dieser Methode beachtliche Erfolge erzielt.
Diese Methode modifiziert die klassische Flyback-Methode, um die Versorgung mit D3 wieder zu isolieren. Statt nur mit einem Zener wird jedoch ein großer Kondensator hinzugefügt. Der Zener hat nur noch die Aufgabe zu verhindern, dass die Spannung am Kondensator die Nennspannung an der Brücke überschreitet.
Wenn die Brücke schließt, wird der Rücklaufstrom verwendet, um dem Kondensator Ladung zuzuführen, die normalerweise auf den Spannungsversorgungspegel aufgeladen wird. Wenn sich der Kondensator über die Schienenspannung auflädt, fällt der Strom in der Spule ab und die Spannung am Kondensator kann nur einen vorhersagbaren Wert erreichen. Bei korrekter Auslegung sollte sich der Zener niemals einschalten oder nur einschalten, wenn der Strom niedrig ist.
Der Spannungsanstieg am Kondensator löscht den Spulenstrom schneller.
Wenn der Strom aufhört zu fließen, wird die Ladung und die Energie, die sich in der Spule befand, auf dem Kondensator gefangen.
Beim nächsten Einschalten der Brücke liegt eine Spannung über der Schiene an. Dadurch wird die Spule schneller aufgeladen und die gespeicherte Energie wieder in die Spule zurückgespeist.
Ich habe diese Schaltung in einer von mir entworfenen Schrittmotorsteuerung verwendet und festgestellt, dass sie das Drehmoment bei hohen Schrittgeschwindigkeiten erheblich verbessert und es mir tatsächlich ermöglicht, den Motor erheblich schneller anzutreiben.
Diese Methode behebt die Probleme mit der Stromversorgung, erfordert KEIN komplexeres Steuersystem und gibt nicht viel Energie als Wärme ab.
Es ist wahrscheinlich immer noch nicht für die PWM-Stromregelung geeignet.
KOMBINATION
Ich habe das Gefühl, dass eine Kombination von Methoden sinnvoll sein kann, wenn Sie neben der Phasenkommutierung auch die PWM-Stromregelung verwenden. Die Verwendung der Umwälzmethode für den PWM-Teil und möglicherweise des Energierückgewinners für den Phasenschalter ist wahrscheinlich die beste Wahl.
WAS IST MEINE FRAGE?
Die oben genannten Methoden sind mir bekannt.
Gibt es bessere Techniken, um mit dem Rücklaufstrom und der Rücklaufenergie umzugehen, wenn eine Spule mit einer H-Brücke betrieben wird?