ESP8266 - Wird es in der realen Industrie eingesetzt? [geschlossen]


14

Ich frage mich, ob ESP8266- oder ähnliche Module (z. B. ESP32) häufig in der Serienfertigung in der Medizin-, Automobil-, Militär- und Haushaltsindustrie eingesetzt werden.

Ich sehe viele DIY-Projekte damit, aber gibt es eine bessere Alternative für die Massenproduktion?

Wenn ja - ich brauche einige Beispiele.


IMO: Natürlich nicht.
Marko Buršič

Warum sollten sie?
PlasmaHH

5
Heute eröffnet jeder Student, der ein Arduino hat und ungefähr weiß, wie man eine "Hallo-Welt" in C schreibt, ein "IOT-Startup". Dann sind einige von ihnen in der Lage, einige Investoren zu täuschen und etwas Geld zu verdienen. Und stellen Sie ihre "Entwickler" auf dem gleichen Niveau ein. Und dann kommen sie auf ein DIY-Level "Prototyp" und machen sich nicht die Mühe, vom Prototyp zur Produktion zu wechseln, nur weil sie nicht wissen, was es ist. Und dann ja, Sie bekommen Massenproduktion von Arduino und ESP8266-basierten Junk ..
Eugene Sh.

3
@EugeneSh. Es ist schlimmer als das. Viele von ihnen - einschließlich VC / Angel-Investoren - wissen, dass es auch Junk ist, aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, ob sie einen größeren Dummkopf finden können, um von dem Hype zu profitieren. Trotzdem gibt es in kleinen und mittleren Stückzahlen viele kommerzielle Produkte, die Module verwenden. Ublox / Bluegiga stellen im Grunde genommen kabellose Module für den kommerziellen Gebrauch her und diese werden häufig verwendet.
Jon

1
@ Jon - Ublox / Bluegiga sind keine billigen Lösungen. Wenn ich zum Beispiel etwas machen möchte, das über WLAN ca. 100 kB / s überträgt (max. 10 m) und ca. 1000 Objekte produziert, gibt es vielleicht etwas Besseres als ESP8266 und Bluegiga / Ublox?
Sławomir Kozok

Antworten:


10

Der ESP8266-Chip ist relativ neu auf dem Markt (etwa 2014, glaube ich). Die kurze Verfügbarkeit auf dem Markt hat die Akzeptanz also etwas eingeschränkt - einige Early Adopters haben sie gewählt, aber dies ist normalerweise kein Vorteil für Designs mit hohen Stückzahlen und niedrigen Kosten. Es gibt auch viel mehr gut getestete Chips / Module mit besserer Dokumentation und besserer Unterstützung. TI, Silicon Labs und Microchip bieten alle Chips mit ähnlichen Funktionen an (jeder Hersteller bietet sogar verschiedene Versionen an, die auf bestimmte Designbeschränkungen abzielen).

Eines der wichtigsten Verkaufsmerkmale des ESP8266 sind seine geringen Kosten (ein enormer Vorteil für den Hersteller- / Bastlermarkt). Wenn Sie jedoch eines der anderen vorhandenen Teile in großen Mengen (für die Massenproduktion) kaufen, werden die Preise ziemlich ähnlich.

Eine Schnellsuche zeigt einige Produkte, die den ESP8266-Chip verwenden. Es gibt wahrscheinlich noch viel mehr Produkte, die den ESP8266 verwenden, aber ihre Stückliste ist nicht öffentlich verfügbar. Hier sind zwei, die sofort aufgetaucht sind:

Sonoff Smart Switch , Ebay-Lichtsteuerung

Es ist wahrscheinlich, dass der ESP8266 (und der ESP32) irgendwann von immer mehr Designs übernommen werden, zumal die Branche des "Internets der Dinge" wächst und Ingenieure sich mit ihnen immer wohler fühlen.


2

Um Ihre spezifische Frage zu beantworten: "Gibt es eine bessere Alternative für die Massenproduktion?" Diese Alternative ist für jedes Modul gleich. Nichts, was ich sagen möchte, ist spezifisch für den ESP8266. Die bessere Alternative zum Einsatz des ESP8266-Moduls in der Massenproduktion ist der Einsatz des ESP8266-Chips. Die Module haben den Vorteil, dass sie bereits auf Konformität getestet wurden, was den Umgang mit Aufsichtsbehörden wie der FCC erheblich vereinfacht und es nicht erforderlich macht, Antennen oder andere Überlegungen zum HF-Design zu berücksichtigen.

Dies hat den Nachteil höherer Kosten, eines sperrigen Formfaktors mit geringer Integration in Ihr Produkt (obwohl die SMD-Module einen guten Beitrag dazu leisten, vieles davon zu entschärfen) und einer geringen Flexibilität auf der HF-Seite. Ihre Antenne sowie die Reichweite usw. sind den verfügbaren Modulen ausgeliefert.

Wenn die Massenproduktion so groß ist, dass die Kosteneinsparungen durch die Verwendung des Chips und Ihrer eigenen Supportkomponenten über das Modul verteilt auf den gesamten Produktionslauf die zusätzlichen Entwicklungskosten und die Erlangung der FCC-Zulassung usw. rechtfertigen, ist dies ein Kinderspiel benutze das Modul nicht.

Hier ist es auf Mouser. Überprüfen Sie, wie viele auf Lager sind.

Ob der ESP8266 gut passt oder nicht, müssen Sie selbst herausfinden. Lesen Sie das Datenblatt, vergleichen Sie ähnliche Chips, berücksichtigen Sie sowohl die Stücklistenkosten als auch die Konstruktionskosten (Ingenieure sind teuer), und Sie können ziemlich leicht herausfinden, ob der ESP8266 für Ihre Anwendung geeignet ist oder nicht.

Ob es in DIY-Projekten verwendet wird oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Das hat nichts damit zu tun, ob etwas für "echte" Produkte geeignet ist oder nicht. Das tatsächliche Gerät, der Chip, das Modul oder was auch immer bestimmt dies. Der ESP8266 ist jedoch nur ein weiterer Chip, der bei allen großen Distributoren erhältlich ist und in noch größeren Mengen direkt bei EspressIf gekauft werden kann. Die Module können auch von jedem Distributor bezogen werden, allerdings oft in kleineren Mengen (Tausenden gegenüber Zehntausenden) und direkt von EspressIf. Das spiegelt aber einfach die Nachfrage wider. Bei höheren Lautstärken wird fast immer der Chip direkt verwendet und nicht das Modul, nur weil die Zahlen so funktionieren.

Sollten Sie Mystery-Module, die Sie bei ebay gekauft haben, in einem Massenprodukt verwenden? Natürlich nicht. Aber Sie können die Module und den Chip von jedem vertrauenswürdigen Distributor beziehen, genau wie jedes andere Teil Ihrer gesamten Stückliste, und wenn Sie in der DIY-Community beliebt oder unbeliebt sind, hat dies keinerlei Relevanz. Wenn es von der DIY-Community verwendet wird, bedeutet es in der Regel nur, dass die Markteintrittsbarriere für die Entwicklung gering ist, sowohl bei den Kosten für Hardware / Software als auch bei den verfügbaren Dokumentationen und Tools. Im Falle des ESP8266 ist seine Popularität hauptsächlich auf die geringen Kosten zurückzuführen.

Ich kann mir ehrlich gesagt keine weniger nützliche Metrik vorstellen, die Teile für ein Massenprodukt bestimmt.

Oh, und natürlich werden sie in Produkten verwendet, oder die Händler würden sie nicht lagern.


-1

ESP8266 ist nur zum Lernen gedacht. Es sollte niemals in der Industrie eingesetzt werden. Es entspricht nicht einmal den Industriestandards.

Der Chip ist sehr empfindlich gegenüber Spannungsschwankungen oder Rauschen. Es wird häufig aufgrund von Streusignalen zurückgesetzt. Die Signalstärke des Transceivers ist ebenfalls sehr, sehr gering.

Am wichtigsten ist, dass ein Highschool-Kind, das ein wenig Erfahrung mit JavaScript und HTML hat, es leicht hacken kann. Und natürlich wollen wir nicht, dass unsere Branchen von verrückten Hackern geschlossen werden


1
Dies ist keine Antwort; Was es ist, ist eine Demonstration, warum eine Frage wie diese nicht auf diese Site gehört.
Chris Stratton

-2

Die Industrie tendiert dazu, speziell für ihre Verwendung hergestellte Schaltungen zu verwenden. Auf diese Weise wird es günstiger, und es gibt keinen Handel mit Dritten, wenn etwas schief geht oder die Vorräte knapp werden.

Es besteht auch die Frage, ob der ESP8266 HF-kompatibel ist. Das früheste Gerät, das ESP-01, hatte überhaupt keine Abschirmung, und von anderen ist bekannt, dass sie gefälschte Zulassungslogos (wie FCC) haben.


Dies ist keine Antwort; Was es ist, ist eine Demonstration, warum eine Frage wie diese nicht auf diese Site gehört.
Chris Stratton
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.