"RS" in den Kommunikationsstandards RS232 und RS485 steht für "Recommended Standard". Aber welche Informationen vermitteln "232" oder "422" oder "485" im Namen? Welche Namenskonvention wird für Zahlen nach den Buchstaben "RS" verwendet, wenn die RS-Standards benannt werden?
Was bedeutet 232 im RS232-Standard?
Antworten:
Dies ist die Seriennummer des Dokuments des Standards. Aus demselben Grund wird das HTTP-Protokoll auch als RFC2616 und die Programmiersprache Javascript auch als ECMA262 bezeichnet.
Die Zahlen selbst haben keine Bedeutung. Während EIA232 beispielsweise die elektrischen Eigenschaften eines digitalen seriellen Kommunikationssystems spezifiziert, spezifiziert EIA222 Standards für Antennenmasten und RS225 ist ein Standard für HF-Steckverbinder.
Wikipedia hat eine unvollständige Liste der gängigen RS / EIA-Standards: https://en.wikipedia.org/wiki/EIA_standards
3
RFC-Nummern haben gelegentlich eine kleine Struktur, aber meines Wissens beschränkt sich dies auf die Wiederverwendung der letzten zwei oder drei Ziffern der Nummer für ein Update auf einen wichtigen Standard (z. B. RFC 822, die ursprüngliche E-Mail-Kernspezifikation) durch RFC 2822 und dann RFC 5322).
—
zwol
Ich kenne niemanden, der das HTTP- Protokoll als RFC2616 bezeichnet - das Dokument selbst gibt dem Protokoll einen Namen, das ist also der Name. (Es ist nicht einmal mehr in RFC 2616 spezifiziert - es wurde 2014 durch RFCs 7230 bis 7237 ersetzt).
—
Henning Makholm
@HenningMakholm - wahrscheinlich genau, weil die IETF keine Dokumentennummern für ein bestimmtes Thema verwaltet, verwenden wir die Dokumentennummer nicht im Namen von Protokollen. Andere Normungsorganisationen verwenden in der Regel ein Versionsschema (z. B. Anhängen eines Datums nach der Dokumentennummer, wie im Beispiel von Crowley für ISO9001: 2016, das sich auf eine bestimmte Version von ISO9001 bezieht), mit dem die Basisnummer bei der Veröffentlichung neuer Versionen einer Norm unverändert bleibt . Das macht es viel bequemer, die Dokumentennummer zu verwenden, um auf die Norm zu verweisen.
—
Periata Breatta
@Periata Breatta Danke. Angemessene Erklärung.
—
Sonam Khullar
Es bedeutet nichts; Es ist Teil einer fortlaufenden Liste von UVP-Standards :
Nun, es bezieht sich auf einen ganz bestimmten Punkt in dieser Liste. Ist das nicht bedeutsam?
—
Octopus
@Octopus vielleicht kannst du etwas deutlicher sagen, was du meinst?
—
Andy aka
Sie sagten "es bedeutet nichts". Es gibt an, unter welchen Absatz oder Abschnitt es fällt.
—
Octopus
@Octopus Vielleicht wäre ich ein wenig beeindruckt von Ihrem schneidenden Humor, wenn Sie in Ihrer Haltung, Antworten auf einige der von Ihnen aufgeworfenen Fragen förmlich zu akzeptieren, pedantischer würden.
—
Andy aka
Ich habe Sie nur zu dieser Aussage aufgefordert, weil Sie damit andeuten, dass das OP eine ungültige Frage gestellt hat. "Was bedeutet das?", "Nichts!" Das ist eigentlich eine ausgezeichnete Frage. Sie beeindrucken niemanden. Wenn es Ihre Aufgabe hier ist, Fragen und Kommentare ungültig zu machen, dann gut gemacht.
—
Octopus
RS = empfohlener Standard
RFC = Bitte um Kommentar,
Zahlen haben keine wirkliche Bedeutung
Das OP kennt RS bereits und erwähnt RFC nicht.
—
JDługosz
Historisch gesehen ist RS = Radio Sector. Dies war die Unterabteilung der UVP, die an der Norm beteiligt war. Es wurde im Laufe der Zeit an den empfohlenen Standard angepasst.
—
Rev1.0