Problem mit parallelen Widerständen in LTSpice

Ich versuche, eine reaktive Lastbox zu bauen, damit ich einen Gitarrenverstärker ohne Lautsprecher betreiben kann. Es ist im Grunde ein Gerät, das die Impedanz- / Frequenzkurve eines Lautsprechers mit relativ hoher Leistung simuliert.

Ich benötige eine Nennimpedanz von 4 Ω, aber mein örtlicher Elektronikladen verkauft keine 4 Ω 100 W-Widerstände. Daher habe ich mir überlegt, vier 16 Ω-Widerstände zu kaufen und sie parallel zu schalten.

Rechts ist es die korrekte Impedanzkurve mit einem einzelnen 4Ω-Widerstand und links dieselbe Schaltung mit vier parallelen 16Ω-Widerständen.

Warum unterscheiden sich die Simulationsergebnisse? Ich dachte, diese Schaltungen sollten gleichwertig sein.

Bearbeiten von Steve G . : Die folgende Schaltung liefert die gleichen Ergebnisse wie die 4 x 16Ω-Widerstandsschaltung (beachten Sie den schwebenden Draht):

resistors parallel ltspice

— Telmo Marques
quelle

Was sind die Parameter für die von Ihnen verwendeten Widerstände? Ideale Widerstände?

— Marla

@ Marla, es tut mir leid, aber ich bin nicht sicher, ob ich Ihre Frage verstehen kann. Ich habe gerade Widerstände aus dem LTSpice-Menü genommen und die Widerstandswerte eingestellt. Ich vermute, da dies eine Simulation ist, sind sie "ideal"?

— Telmo Marques

Wahrscheinlich sind die von Ihnen gewählten Widerstände ideal (Standardwiderstand). Aber die Frage musste gestellt werden (nie wissen, was andere mit Gewürzen machen). . Gehen Sie auch nicht davon aus, dass Gewürzmodelle ideale Modelle sind.

— Marla

Ich habe es nicht geglaubt und versucht zu replizieren, und ich habe das gleiche Verhalten. Seltsam. Ich frage mich, was die Erklärung ist. Haben Sie eine Gegenstimme, zumindest haben Sie das für Sie.

— Dim verlorenes Vertrauen in SE

Bei Ltspice läuft hier eindeutig etwas schief. Wenn ich bei Verwendung der einzelnen 4-Ohm-Schaltung links von R1 eine Verbindung hinzufüge, nach oben und rechts gehe (als ob Sie einen weiteren Widerstand platzieren würden), aber die Verbindung schwebend lasse, gibt Ltspice die einzelne Spitze bei 70 Hz ohne die Aufwärtsdurchlauf bei 1 kHz.

— Steve G

Ich habe versucht zu replizieren und habe das gleiche Verhalten gesehen. @SteveG auch. Nach ein paar Fragen bezüglich der geistigen Gesundheit eines jeden von uns habe ich herausgefunden, warum und es ist ziemlich einfach:

Sind Sie absolut sicher, dass Sie tatsächlich den richtigen Spannungsknoten zeichnen? In beiden Darstellungen wird " V (n003) / I (V1) " angezeigt . Aber ich habe tatsächlich festgestellt, dass sich die Knotennamen ändern, wenn ich nur ein bisschen mit den Schaltplänen herumspiele. In meinem Fall wurde n003 zu n001, als ich die Widerstände hinzufügte oder nur das Kabellayout änderte.

Um dies zu überwinden, können Sie Ihre Netze explizit benennen, indem Sie Beschriftungen anbringen.

— trübe verlorenes Vertrauen in SE
quelle

+1. Du hast recht. Ich habe es nicht bemerkt. Tatsächlich ändert das Hinzufügen der horizontalen schwebenden Verbindung das Netz von n003 zu n001.

— Steve G

Ist dies eine Lektion in der Angabe von Knotennamen (Netzbezeichnungen)? ZB: "Beschriften Sie immer Ihre Netze! "

— Bort

Ich bin so froh, dass die Gesetze der Physik immer noch gelten!

— Telmo Marques

lol @ dynamische Knoten Umbenennung ...

— jbord39

Um dies zu überwinden, arbeiten Sie nur mit .cir-Dateien: P

— Vladimir Cravero