3D-Modellierungssoftware für das Falldesign


7

Welche Software wird in der Industrie im Allgemeinen zum Entwerfen von Gehäusen für Leiterplatten verwendet?

Antworten:


15

Im Allgemeinen benötigen Sie Software, die STL-Dateien exportieren kann.

Solidworks: 4000 USD + 1300 USD / Jahr

ProEngineer: 5000 US-Dollar? + etwas pro Jahr?

Autocad Inventor: 5200 US-Dollar? + etwas pro Jahr?

Google Sketchup: Kostenlos oder 500 US-Dollar, STL kann jedoch nicht direkt exportiert werden. Ich habe die Erwähnung eines Plugins gesehen, das Sketchup-Dateien in STL konvertieren kann, aber ich habe es selbst nicht verwendet.

(Von Peter Gibson) Blender: Kostenlos, aber angeblich mit einer steilen Lernkurve.


1
Blender: $ 0 - kann STL-Dateien exportieren, aber die Benutzeroberfläche kann eine steile Lernkurve
Peter Gibson

Ausgezeichnet - das werde ich der Liste hinzufügen. Haben Sie jemals einen Fall aus einer von Blender generierten STL-Datei gemacht?
pingswept


6

Werfen Sie einen Blick auf Alibre Design. Es ist günstiger als die anderen Optionen und bietet eine kostenlose Testversion. Ich habe es kürzlich gekauft und bin sehr zufrieden. Es erfüllt nicht nur alle meine Anforderungen, ich habe es auch mit Rhino, SolidWorks und anderen verglichen und festgestellt, dass es sowohl in Bezug auf die Funktionen als auch in Bezug auf die Benutzeroberfläche viel besser ist.

http://www.alibre.com/products/mainpage.asp


Ich habe auch Alibre ausprobiert, aber ich denke, Solidworks ist in Bezug auf verfügbare Funktionen und Support / Tutorials deutlich besser. Trotzdem ist Alibre immer noch der beste Wert unter allen gängigen 3D-Paketen, die ich ausprobiert habe. (Ohne Blender natürlich.)
Isaac


5

Ich würde auch Alibre Design PE empfehlen, was ein Schnäppchen von 100 US-Dollar ist. Ich möchte auch eine weitere kostenlose Option (genau wie Blender) hinzufügen, OpenSCAD . Es ist sehr leistungsfähig und für einfache Leiterplattengehäuse würde ich es jeden Tag über Blender auswählen, weil es so viel einfacher zu verstehen ist. In vielen Fällen (entschuldigen Sie das Wortspiel) würde ich es anstelle von Alibre Design verwenden, da Sie Ihre Designs einfacher mit der Community teilen können. Es exportiert auch STL und DXF. Es ist wirklich cool, ein paar Variablen im Code zu ändern, der Ihr Modell generiert, und ein neues Teil zurückzugewinnen, das auf eine neue Leiterplatte passt. Das Optimieren aufgrund von Messfehlern ist genauso einfach, vorausgesetzt, Sie haben den Code richtig geschrieben.


Das sieht toll aus, schöner Fund!
Isaac

Es wird ziemlich oft in der Open-Source-3D-Druck-Community verwendet. Hier ist nur ein fantastisches Beispiel dafür, wozu es fähig ist: thingiverse.com/thing:1570
Dave

2

An meiner Universität verwenden die Studenten Solidworks, um Gehäuse für meine Leiterplatten zu entwerfen. Aber da das sehr teuer ist, würde ich zuerst Blender ausprobieren, wenn es nur für den Heimgebrauch ist.



2

Sie können verwenden FreeCad verwenden

Laut ihrer Website:

FreeCAD ist ein parametrischer 3D-CAD-Modellierer für allgemeine Zwecke. Die Entwicklung ist vollständig Open Source (LGPL-Lizenz). FreeCAD richtet sich direkt an den Maschinenbau und das Produktdesign, eignet sich aber auch für ein breiteres Anwendungsspektrum rund um das Ingenieurwesen, z. B. Architektur oder andere technische Fachgebiete.

FreeCAD bietet ähnliche Tools wie Catia, SolidWorks oder Solid Edge und fällt daher auch in die Kategorie MCAD, PLM, CAx und CAE. Es ist ein funktionsbasierter parametrischer Modellierer mit einer modularen Softwarearchitektur, die es einfach macht, zusätzliche Funktionen bereitzustellen, ohne das Kernsystem zu ändern.

Wie bei vielen modernen 3D-CAD-Modellierern gibt es viele 2D-Komponenten, um 2D-Formen zu skizzieren oder Konstruktionsdetails aus dem 3D-Modell zu extrahieren, um 2D-Produktionszeichnungen zu erstellen. Direkte 2D-Zeichnungen (wie AutoCAD LT) stehen jedoch nicht im Mittelpunkt, ebenso wenig wie Animationen oder Animationen organische Formen (wie Maya, 3ds Max, Blender oder Cinema 4D), obwohl FreeCAD dank seiner breiten Anpassungsfähigkeit in einem viel breiteren Bereich als dem aktuellen Fokus nützlich sein könnte.

Bildschirmfoto Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


0

Ich hatte das gleiche Bedürfnis und ging mit SpaceClaim.

Alibre, Autodesk Inventor und SolidWorks teilen dieselbe Grundphilosophie mit zunehmenden Funktionen und Kosten. Sie sind alle meiner Meinung nach altmodisch, klobig und erfordern viel Zeit und Mühe, um sie zu lernen.

Der Grund, warum wir uns für SpaceClaim entschieden haben, ist, dass es viel einfacher zu verwenden ist. Sie können vollständig in 3D arbeiten, wenn Sie möchten. Sie müssen nicht zwischen 2D und 3D hin und her wechseln. Es ist nicht geschichtsbasiert, was bedeutet, dass es die meisten Geometrien besser "versteht". Die meisten anderen Modellbauer verlassen sich auf den Verlauf. Ohne den Verlauf müssen Sie ein Modell häufig von Grund auf neu erstellen, wenn Sie es bearbeiten müssen. SpaceClaim bietet auch IDF-Unterstützung, sodass Sie möglicherweise Ihre Leiterplatte importieren und um sie herum entwerfen können. SpaceClaim ist günstiger als SolidWorks oder Inventor.

Vor SpaceClaim haben wir SketchUp verwendet, das in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit ähnlich ist. Ich mag SketchUp sehr, aber es ist kein solider Modellbauer und es mangelt an Präzision und Funktionen. Aber es ist großartig für seinen Preis, wenn Sie mit einem Oberflächenmodellierer einverstanden sind.


1
Ich habe Solidworks nie als klobig empfunden.
Connor Wolf
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.