Kann ich (ab) einen Transistor als ESD-Schutzdiode verwenden?


9

Die MIDI-Spezifikation schlägt eine schnell schaltende Diode vor, um die LED des Optokopplers vor ESD zu schützen, die die Sperrspannung überschreiten könnte:

MIDI-Eingang, Diode hervorgehoben

Dies ist jedoch die einzige verwendete Diode. Ich könnte die Stückliste vereinfachen, wenn ich sie durch eine Komponente ersetzen könnte, die bereits an anderer Stelle in der Schaltung verwendet wird. Warum also nicht einen PN-Übergang eines Allzwecktransistors verwenden?

Im Vergleich zum 1N4148 hat der 2N3904 kleinere Durchbruchspannungen, dies wäre jedoch in dieser Anwendung nicht von Bedeutung, da die LED solche Spannungen klemmt. Andere Parameter wie Kapazität oder Maximalstrom sind vergleichbar. Das sieht also so aus, als würde der Transistor funktionieren, nicht wahr?

BJT als Diodenauswahl

Und welcher Übergang sollte verwendet werden, Basis / Emitter, Basis / Kollektor oder beides? Und was tun mit der unbenutzten Kreuzung?

Antworten:


5

Ja, das ist kein Problem. Schließen Sie einfach den Kollektor an die Basis an und verwenden Sie diesen als Diode. Kein Missbrauch beteiligt. Eine Diode, sogar eine LL4148, ist etwas robuster als ein Transistor mit Diodenanschluss, aber das sollte hier kein Problem sein.

Hier ist das leichte Überschwingen in der Reaktion bei geöffneter LED und angeschlossenem 2N3904 (+/- 10 V Eingang über einen 220R-Widerstand), 10 ns Anstiegs- und Abfallzeiten, simuliert in LTSpice mit 1 ns maximaler Schrittgröße:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


3

Ich habe es ehrlich gesagt nicht versucht. Also werde ich "auf Theorie" gehen.

trr

Schauen Sie sich Abbildung 35 im OP77-Datenblatt von Analog an. Sie werden so etwas wie das sehen, wovon Sie sprechen. Sie verwenden jedoch den BC-Übergang, wahrscheinlich aufgrund der größeren Durchbruchspannung. (Der BE-Übergang toleriert normalerweise nicht viel - oft 5 oder 6 Volt.)

20kV


3

In Ferrantis Anwendungsbericht E-Line Transistor Applications werden die verschiedenen Diodenanschlüsse erläutert (S. 70):

Verwendung des ZTX300 (BCW10) als Diode

Drei mögliche Verbindungsmethoden werden beschrieben:

  1. Kollektor / Basis (mit an die Basis angeschlossenem Emitter).
    Diese Verbindung ergibt eine Diode mit einer mittleren Erholungszeit, einer kleinen Kapazität und einer hohen Sperrspannung, die durch den Kollektor-Basis-Übergang bestimmt wird.
  2. Basis / Emitter (Kollektor an Basis angeschlossen).
    Die Diode hat eine kurze Erholungszeit, eine kleine Kapazität und eine niedrige Sperrspannung, die den Basis-Emitter-Übergang bestimmt.
  3. Basis / Emitter (Kollektor an Emitter angeschlossen).
    Die Diode hat eine lange Rückwärtserholungszeit, eine große Kapazität und eine niedrige Rückwärtsspannung, die durch den Basis-Emitter-Übergang bestimmt wird.

Transistor als Diodenanschluss

Method of   Recovery Time nSec.        Capacitance pF
Connection  IF=IR=10mA. R=50Ω    at zero   at reverse voltage
                                 voltage   -10V      -5V
----------  -------------------  -------  --------  --------
 1            89                   7        3
 2             2.7                 7                  3.5
 3           244                  13                  5.5

Die angegebene Erholungszeit ist das Intervall zwischen dem negativen Eingangsimpuls, der 10% seines Endwerts erreicht, und dem Rückstrom, der 10% seines Maximalwerts erreicht.

Die Grafik zeigt die Änderung der Kapazität mit der Sperrspannung.

Änderung der Kapazität mit der Sperrspannung

Verbindung 2 würde also das Verhalten ergeben, das dem 1N4148 am ähnlichsten ist.


0

Ich denke, die Alternative zur Diode ist die schematische Nummer 2. Eine Konföderation ist, dass Sie einen Widerstand zwischen Emitter und Basis verwenden sollten, um den Transistor zu schützen.


Vor was schützen? Warum braucht eine Diode nicht den gleichen Schutz?
CL.

Normalerweise benötigen sowohl die Diode als auch der Transistor einen Strombegrenzungswiderstand, da sie durch den Jul-Effekt ausgeblasen werden könnten.
kld_rm

@kld_rm Ich denke, Sie möchten vielleicht auf "Jul-Effekt" eingehen. Meinten Sie vielleicht Joule- Effekt?
Sam

@ Sam ja das tue ich, ich fleische Joule-Effekt. Danke
kld_rm

Wir sagen normalerweise nur I2R (oder Widerstandsverluste) und nicht den Joule-Effekt. Ingenieure verkürzen alles. Deshalb ist es wahrscheinlicher, dass ein älterer Ingenieur einen 3,3-Kilo-Ohm-Widerstand als 3-Kay-3-Widerstand bezeichnet oder diesen benötigt eine 10 'Mike' oder eine 100 'Puff' Kappe, wir sind zu faul, um die vollständigen Wörter zu verwenden;)
Sam
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.