Mit zwei Reglern neue Wege beschreiten: Wie berechne ich die benötigte Leistung?


8

Ich denke an die Verwendung von zwei Reglern, um eine ± 5-V-Stromversorgung zu erstellen. Ich würde einen 10-V-Regler und einen 5-V-Regler verwenden und den Ausgang des 5-V-Reglers als Masse für den Stromkreis und die Masse des 10-V-Reglers als -5 V verwenden.

Etwas wie das:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was mich in diesem Setup verwirrt, ist, wie ich die Leistung des + 5-V-Reglers berechne.

Ich denke, dass die Last des 10-V-Reglers die Last des gesamten Stromkreises (einschließlich des 5-V-Reglers) sein würde. Wäre die Last am 5-V-Regler dann nur der Rückstrom, der in den GND-Pin fließt?

Antworten:


11

Finde es nicht heraus, verschrotte es. Vom Plus 5 kann kein Strom zur Erde fließen, da diese 3 Klemmenregler keinen Strom aufnehmen. In seltenen Fällen kann es funktionieren, wenn der Draw -5 immer größer oder gleich dem Draw +5 ist. Suchen Sie nach Spannungsaufteilungsschaltungen. Ein üblicher Ansatz besteht darin, einen Verstärker zu verwenden, um Masse gegen Masse zu drücken. Bei niedrigen Strömen kann dies sogar ein Operationsverstärker tun.


Wenn der aus +5 entnommene Strom immer den aus der -5-Versorgung entnommenen Strom überschreitet, kann die Schaltung möglicherweise mit einem 7905 überarbeitet werden. Es gibt einige reale Szenarien, in denen der -5-Stromverbrauch niemals sehr groß und minimal sein wird Der Zug aus dem + 5-Angebot wird diesen Wert überschreiten. Selbst in solchen Szenarien ist es möglicherweise keine schlechte Idee, der + 5-Versorgung einen 5,1-Volt- oder 5,4-Volt-Zener hinzuzufügen, um sicherzustellen, dass die Versorgungsspannung "5 Volt" auch dann vorhanden ist, wenn die erwartete Last nicht vorhanden ist nicht so hoch werden, dass es Schaden verursacht.
Supercat

@supercat Kannst du ein bisschen mehr darüber schreiben oder ein paar Links posten? Sieht ziemlich interessant aus.
AndrejaKo

@AndrejaKo: Konzeptionell ist es ziemlich einfach. Wenn man den 7905 eliminieren und einfach die "Masse" relativ zu den Quellenversorgungsschienen schweben lassen würde, würde die Erde bis zu einem Punkt schweben, an dem der von der "+5" -Schiene in "Masse" eingespeiste Strom gleich dem Strom wäre von der "-5" -Schiene versenkt. Es ist jedoch nicht sehr wahrscheinlich, dass sich dieser Punkt auf halber Strecke zwischen den beiden Schienen befindet. Wenn man sicher sein kann, dass der Punkt über der Mitte liegt, kann man einen Chip wie den 7905 verwenden, um ...
Supercat

... den Boden bis zu einem Punkt nach unten ziehen, der "mindestens" 5 Volt unter der positiven Schiene liegt. Beachten Sie, dass der 7905 nicht verhindern würde, dass die "Masse" mehr als 5 Volt unter die positive Schiene fällt. Wenn mehr Strom in "-5" eingespeist würde als aus "+5", wenn sich die Erde auf halbem Weg zwischen den Schienen befindet, würde "Masse" bis zu einem Punkt gezogen, der mehr als fünf Volt unter der "+5" -Versorgung liegt.
Supercat

7

Theoretisch sollte dies funktionieren. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie es sich in der Praxis verhalten wird. Theoretisch können Sie also keinen höheren Strom als den 7810 liefern.

Bearbeiten: Siehe die Antwort von @ russ_hensel unten. Wird nicht funktionieren.

Wie viel Strom fährst du?

Die meisten virtuellen Gründe müssen gepuffert werden. Einige Schaltungsbeispiele finden Sie unter: http://tangentsoft.net/elec/vgrounds.html

Wenn Sie sich Sorgen über Kosten und Immobilien machen, sollte ein einfacher Widerstandsteiler funktionieren.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was Sie zusätzlich puffern können:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

TLE2426 ist ein integrierter Weg, dies zu tun.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Edit: Erklärte mich ein bisschen besser.


Ist es nicht der richtige Diskriminator für das zweite Design, sich um die Anzahl der Teile zu sorgen? Die Anzahl der Teile ist um zwei Widerstände geringer. Für das erste Design nennen Sie die Minimierung von Kosten und Immobilien als seine Vorteile. Wenn der TLE2426 größer und teurer ist, sollten das nicht die "nicht besorgten" Gegenstände sein?
Dan spielt am Feuer

Eine virtuelle Masse für Operationsverstärker / Puffer ist der richtige Weg. Da ein Operationsverstärker sowohl Strom liefern als auch senken kann, treten bei ihm keine Probleme auf, die der Reglerlösung eigen sind.
Connor Wolf

@ DanNeely, du bist richtig. Ich habe die Antwort zu schnell geschrieben. Bearbeitet, um die Änderungen widerzuspiegeln. Vielen Dank.
Jeep9911

3

Ich mag die Art und Weise, wie Dave Jones es im uCurrent-Design macht .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Konzeptionell besteht der Punkt des U2-Operationsverstärkers darin, VGND auf die Hälfte der "Batterie" -Spannung einzustellen. Dann beträgt die Batteriespannung + V und die Batteriemasse -V. Sie können die Batteriespannung für jede Single-Ended-Versorgung (z. B. den Ausgang eines 10-V-Reglers) einsetzen, und diese Schaltung wandelt sie in eine Double-Ended-Versorgung um. Der Operationsverstärker sorgt dafür, dass Ihr "virtueller" Boden in der Mitte Ihrer Schienen bleibt.


1
ps Mir ist aufgefallen, dass dies im Wesentlichen der erste "gepufferte Widerstandsteiler" von @ jeep9911 ist ... immer noch gut, um eine "praktische" Implementierung zu sehen, die in Produktion ist
vicatcu
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.