Es ist eine komplexe Frage mit vielen Faktoren. Schauen wir uns einige physikalische Eigenschaften an:
- Wm ⋅ K
- Kupfer: 400
- Aluminium: 235
- Jc m3⋅ K
- Kupfer: 3,45
- Aluminium: 2,42
- Gc m3
- Kupfer: 8,96
- Aluminium: 2,7
- V
- Kupfer: -0,35
- Aluminium: -0,95
Was bedeuten diese Eigenschaften? Berücksichtigen Sie für alle folgenden Vergleiche zwei Materialien mit identischer Geometrie.
Durch die höhere Wärmeleitfähigkeit von Kupfer wird die Temperatur über dem Kühlkörper gleichmäßiger. Dies kann vorteilhaft sein, da die Enden des Kühlkörpers wärmer sind (und somit effektiver abstrahlen) und der an der thermischen Last angebrachte Hot Spot kühler ist.
Aufgrund der höheren volumetrischen Wärmekapazität von Kupfer wird eine größere Energiemenge benötigt, um die Temperatur des Kühlkörpers zu erhöhen. Dies bedeutet, dass Kupfer die Wärmebelastung effektiver "glätten" kann. Dies kann bedeuten, dass kurze thermische Belastungsperioden zu einer niedrigeren Spitzentemperatur führen.
Die höhere Dichte von Kupfer macht es offensichtlich schwerer.
Der unterschiedliche Anodenindex der Materialien kann ein Material günstiger machen, wenn galvanische Korrosion ein Problem darstellt. Was günstiger ist, hängt davon ab, welche anderen Metalle mit dem Kühlkörper in Kontakt kommen.
Aufgrund dieser physikalischen Eigenschaften scheint Kupfer in jedem Fall eine überlegene Wärmeleistung zu haben. Aber wie übersetzt sich das in echte Leistung? Wir müssen nicht nur das Kühlkörpermaterial berücksichtigen, sondern auch, wie dieses Material mit der Umgebung interagiert. Die Grenzfläche zwischen dem Kühlkörper und seiner Umgebung (normalerweise Luft) ist sehr bedeutend. Darüber hinaus ist auch die spezielle Geometrie des Kühlkörpers von Bedeutung. Wir müssen all diese Dinge berücksichtigen.
Eine Studie von Michael Haskell zum Vergleich der Auswirkungen verschiedener Kühlkörpermaterialien auf die Kühlleistung führte einige empirische und rechnerische Tests an Aluminium-, Kupfer- und Graphitschaumkühlkörpern mit identischer Geometrie durch. Ich kann die Ergebnisse grob vereinfachen: (und ich werde den Graphitschaumkühlkörper ignorieren)
Für die getestete Geometrie zeigten Aluminium und Kupfer eine sehr ähnliche Leistung, wobei Kupfer nur ein bisschen besser war. Um Ihnen eine Vorstellung zu geben: Bei einem Luftstrom von 1,5 m / s betrug der Wärmewiderstand von Kupfer vom Heizgerät zur Luft 1,637 K / W, während Aluminium 1,677 betrug. Diese Zahlen liegen so nahe beieinander, dass es schwierig wäre, die zusätzlichen Kosten und das Gewicht von Kupfer zu rechtfertigen.
Wenn der Kühlkörper im Vergleich zu dem zu kühlenden Gegenstand groß wird, gewinnt Kupfer aufgrund seiner höheren Wärmeleitfähigkeit einen Vorteil gegenüber Aluminium. Dies liegt daran, dass das Kupfer in der Lage ist, eine gleichmäßigere Wärmeverteilung aufrechtzuerhalten, die Wärme effektiver an die Extremitäten abzuleiten und den gesamten Strahlungsbereich effektiver auszunutzen. Dieselbe Studie führte eine Rechenstudie für einen großen CPU-Kühler durch und berechnete Wärmewiderstände von 0,57 K / W für Kupfer und 0,69 K / W für Aluminium.