Was ist eigentlich ein Standardteil?


13

Das ist etwas, das mich seit Ewigkeiten beschäftigt hat. Ich war mir nicht sicher, ob es hier eine Frage sein könnte, bis Olin Lathrop sie mir in einem Kommentar zu einem anderen Thread vorschlug .

Wir alle wissen, wovon wir reden, wenn jemand zum Beispiel eine 1N4007- oder 1N4148-Diode erwähnt. Der erste ist ein Allzweckgleichrichter mit einem maximalen Vorwärtsstrom von 1A und einer maximalen Rückwärtsspannung von 1000 V, um es deutlich zu machen. Und diese Informationen sind völlig unabhängig vom Hersteller des Exemplars, das wir zur Hand haben (ich wette, jeder mit ein bisschen Erfahrung in EE würde verrückt werden, wenn er zum Beispiel einen DIAC mit der Bezeichnung 1N4007 von einem seriösen Hersteller sehen würde).

Wir wissen also, dass es "Standard" -Teilenummern gibt, die Geräten mit bekannten Eigenschaften entsprechen. Wie Olin in dieser Antwort auf die Frage in dem oben genannten Thread ausgeführt hat, geben verschiedene Hersteller manchmal leicht unterschiedliche Spezifikationen für dasselbe Teil an, obwohl wir alle wissen, was ein Standardteil ist. Trotzdem ist ein 1N4007 ein 1N4007, trotz dieser kleinen Unterschiede!

Meine Frage ist also, was genau ein Standardteil ausmacht. Historische Gründe (der erste Hersteller hat die Teilenummer erhalten; die zweite Beschaffung des Teils an andere machte dieses Teil zu einem De-facto-Standard)? Industrievereinbarungen (einige Hersteller entschieden, dass es gut wäre, keinen Verdrängungswettbewerb für Low-Tech-Teile zu betreiben, und beschlossen, diese zu standardisieren)? Offizielle Normungsorganisationen (Olin erwähnte JEDEC in diesem Kommentar; kann es sich auch um eine andere Institution handeln)?

Um die Lilie wirklich zu vergolden, sollte die Antwort auch Verweise auf mögliche offizielle Dokumentationen zu allgemeinen Teilen oder Verfahren (falls vorhanden) zur Standardisierung eines Teils enthalten.


Hah Ich wollte diese Frage vor ein paar Tagen posten, genau wegen des gleichen Kommentars. Schade, dass ich es nicht getan habe, es könnte populär werden!
Pipe

Ein DIAC wäre jedoch mindestens 3N ... oder 4N ... mit mehr PN-Übergängen.
Pipe

1
Eine Norm (dh ein Dokument) definiert, was ein Normteil tatsächlich ist. Genau genommen sind 1N4007 und 1N4148 beliebte Teile und keine Standardteile. (Es sei denn, es gibt einen Standard, der definiert, wie ein 1N4007 und ein 1N4148 aussehen sollen. Ein solches Dokument ist mir jedoch nicht bekannt.) Es gibt einen [Marketing?] - Begriff " Industriestandard ". Jemand kam mit einem guten Produkt oder einem Konzept heraus. Es wurde von anderen Entitäten rückentwickelt und viel abgeschlagen. Tatsächlich gibt es also eine Art ungeschriebenen Standard. Verwechseln Sie den Industriestandard nicht mit dem richtigen Standard.
Nick Alexeev

5
Ich denke, der Begriff "Geleebonbon" fängt den unklaren Begriff etwas besser ein.
Spehro Pefhany

2
@Nick: Ich denke, die 1N- und 2N-Teile sind mehr als nur eine Bezeichnung, die von einem Hersteller ausgewählt und dann aufgrund der Beliebtheit von anderen kopiert wurde. Ich kann mich vage an etwas erinnern, an dem Jedec beteiligt war, aber ich bin dunstig, also schreibe ich keine Antwort. Andere Teile, wie der LM324 Opamp, sind so, wie Sie es beschreiben. Das wurde zuerst von National erstellt, dann von verschiedenen Herstellern kopiert.
Olin Lathrop

Antworten:


9

Die Teilenummern "1N4007" und "1N4148" sind JEDEC-Standards, und vermutlich ist ein Standarddokument unter http://www.jedec.org verfügbar .
Nach einiger Jagd behauptet diese Organisation, eine Druck- oder PDF-Kopie bereitstellen zu können: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1N4001&input_doc_doc

Die meisten Herstellerteile werden vom Hersteller besser definiert (Oberflächenbeschaffenheit, Kabellänge, Kennzeichnung, Verpackung), so dass sich Konstrukteure selten auf die Originalnorm und nicht auf das aktuelle Datenblatt des Herstellers beziehen. Die Forderung nach bleifreiem Finish der Drähte war NICHT Teil der alten 1N4007-Spezifikation, kann aber heutzutage sehr wichtig sein. So können auch Bandverpackungen anstelle von Schachteln loser Teile zugeführt werden.


Die Suche nach 1N4007 auf dieser Site ergab keine Ergebnisse. Möchten Sie einen direkten Link zu diesen Standards hinzufügen?
Lorenzo Donati unterstützt Monica

Ich denke, Ihre Antwort ist auf dem richtigen Weg, aber es fehlen viele Details. Die bleifreie Ausgabe entspricht den RoHS-Standards usw. Ein Einkäufer erhält häufig eine Liste des Chefingenieurs mit den bevorzugten Teilen Nr. 1, Nr. 2, akzeptablen und nicht akzeptablen Teilen. Es gibt beliebte Teile für Bastler und einige Produktionsstätten können sie verwenden. Dann gibt es "vertrauenswürdige" Teile und "mil-spec" Teile. Dieses Kaninchenloch geht sehr tief.
Sparky256

1
@Lorenzo Donati: Der Teil "1N4007" ist in einer Spezifikation für "1N4001 -1N4007" in einem Dokument zusammengefasst. Ich habe einen Zeiger auf eine Bezahlquelle eingefügt.
Pfingsten

1
JEDEC-Typregistrierungen sind im Web nicht verfügbar. Sie müssen sich an jemanden wenden, um eine (Papier-?) Kopie zu erhalten.
CL.

4

In der Vergangenheit wurden vom US-Militär Standards verwendet, um die Anforderungen verschiedener Teile festzulegen, aber es steht den Anbietern frei, ein Teil in beliebiger Weise zu implementieren, sofern die erforderliche Leistung erreicht wird. Beachten Sie, dass die Gesamtleistung stark variieren kann. der Schlüssel ist "tut es, was dieser Test erfordert"?

Es gibt einen Spezifikationsfinder für "Standard" -Mikroschaltungen, aber Vorsicht: Diese Spezifikationen haben Löcher, die groß genug sind, um einen sehr großen LKW durchzufahren. Dies hat mich gebissen, als ich versuchte, einen ADC als Ersatz für ein sehr veraltetes Teil zu verwenden, und es funktionierte in meiner Anwendung nicht so wie das Originalteil (eine Röntgenaufnahme zeigte, dass der Chip unterschiedliche Abmessungen hatte).

Die meisten Mikroschaltungen sind in MIL-STD-1562 definiert (Warnung - wird bei diesem Link bezahlt).

Alle technischen Daten finden Sie hier .

Um diese Nummern auf ein Teil zu setzen, müssen die Anbieter die erforderlichen spezifischen Tests anwenden.

Kondensatoren können viele Spezifikationen wie CECC30801-x und MIL-PRF-55365 (es ist eine lange Liste) sein.

Ebenso können Widerstände einer Reihe von Standards wie CECC40401-x oder vielleicht MIL-PRF-55342-x entsprechen

Industriestandardteile sind richtigerweise als beliebte Teile bekannt, die sehr häufig verwendet werden. Vor ein paar Jahrzehnten war der "Standard" -Operationsverstärker der ehrwürdige 741, aber es wäre unwahrscheinlich, dass er für ein neues Design in Frage kommt.

Glücklicherweise sind viele Operationsverstärker-Footprints jetzt über viele Teile hinweg kompatibel (insbesondere in SOIC für Single-, Dual- und Quad-Parts - keine Besonderheiten wie Herunterfahren usw.).

Ebenso haben wir Standard-Footprints, wie sie in dieser Frage beantwortet wurden , und obwohl es nur wenige Durchsetzungsmöglichkeiten gibt, liegt es im Interesse der Anbieter, diese Richtlinien zu befolgen.


1
Die Verteidigungslogistik behält alle früheren und aktuellen Standards kostenlos bei. Quicksearch.dla.mil/qsDocDetails.aspx?ident_number=36982
Bageletas

3

Es gibt mindestens zwei Arten von Standards, wobei ein oder zwei Graustufen dazwischen liegen, wenn ein Teil langsam vom weniger zum offizielleren befördert wird.

Es gibt viele offizielle Industriestandards, Dokumente, die von Organisationen wie JEDEC, IEEE, 3GPP usw. erstellt wurden und die Teile definieren.

Dann gibt es de facto Standards. Diese sind weder offiziell dokumentiert noch für diesen Zweck erstellt, sondern kommen nur deshalb vor, weil ich keinen zusätzlichen Teilebehälter für Halbampere-Dioden verwenden muss, wenn 1N4007 billig genug sind und genug andere Leute so denken.

Was ist ein "Standard" ändert sich im Laufe der Zeit. Vor 30 Jahren waren bleihaltige E12-Widerstände und der BC109 „Standard“, während es heute oberflächenmontierte E24-Widerstände und möglicherweise der ULN2803 sind. Es variiert auch stark je nach Maschinenbausektor.

Was ist die 'Standard'-Komponente? Ich würde den 10k 1% Widerstand wählen ;-)


1
Komponentennamen mit den Präfixen "1N" und "2N" sind JEDEC-Standards. "BC *" (zusammen mit "BD *", "BF *" usw.) und "UL *" sind von der European Electronic Component Manufacturers Association (FWIW: "B" am Anfang des Codes bezeichnet ein Silizium Gerät, während "U" eine integrierte Schaltung ist, "C" ein Kleinsignaltransistor ist, "D" ein Leistungstransistor ist, "F" ein Hochfrequenzsignaltransistor ist und "L" ein Hochfrequenzleistungstransistor ist; Jeder Code ist einfach eine laufende Nummer.)
Jules

-3

Was zu beachten ist:

  1. Standard heißt nicht identisch. Es bedeutet nur, dass es einer Spezifikation entspricht. Vermutlich entsprachen beide Chargen der Chemikalie, die Dr. Jekyll in seinem Serum verwendete, den Angaben des Herstellers, aber in der einen oder anderen befand sich eine Verunreinigung, die den Unterschied ausmachte.

Irgendwann in den 1960er Jahren diskutierte EDN das Problem am Beispiel des 2N3055. Wikipedia nennt den Teil "einen Transistortyp von anhaltender Beliebtheit". Es ist, aber EDN nannte es eine legendäre Industrie "Müllhalde", in der Transistoren, die strengere Tests nicht bestehen, als 2N3055s verpackt und verkauft werden. Das Öffnen von Fällen verschiedener Hersteller zeigt auf einen Blick völlig unterschiedliche Inhalte.

Die Dinge sind jetzt viel schlimmer, mit all den gefälschten Teilen in Lieferketten. Ich persönlich habe es aufgegeben, Uhrenbatterien auszutauschen, nachdem ich nach etwa einer Woche mehrere Batterien ausgefallen hatte. Es ist einfacher, die Uhr auszutauschen.

  1. Niemand ist verantwortlich für Teilenummernserien. Ich habe vor langer Zeit 74S569-Zähler-ICs gekauft, weil ich dachte, es handele sich um ein TI-Teil aus zweiter Hand. Ich habe die Nummer nie vergeben. Außerdem gibt es mindestens eine doppelt zugewiesene Nummer, 74453, in der 7400-Serie. Es wird von zwei völlig unterschiedlichen IC-Typen verwendet.

  2. Es reicht nicht aus, nur nach Teilenummer oder technischen Daten zu kaufen. Es kann einen enormen Qualitätsunterschied, insbesondere in Bezug auf die Zuverlässigkeit, zwischen den Herstellern geben.


1
Ja, alles, was Sie schreiben, sind legitime Probleme, aber es handelt sich im Wesentlichen um eine Beschimpfung, die nicht die Fragen von OP abdeckt.
Pipe
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.