Sie können das Aluminium-Elektrolyt durch ein Tantal ersetzen, aber keines davon ist eine viel bessere Wahl.
Heutzutage kann Keramik die 10 µF bei 10 Volt problemlos abdecken. Es macht keinen Sinn, entweder ein Elektrolyt oder Tantal zu verwenden. Sie benötigen auch keinen separaten 100-nF-Kondensator (dieser Wert entspricht sowieso den 1980er Jahren), wenn Sie eine Keramik für den größeren Wert verwenden.
Denken Sie darüber nach, was hier vor sich geht und was das Datenblatt zu sagen versucht. Diese Geräte sind dafür bekannt, dass sie sehr empfindlich gegen Rauschen sind. Ich habe tatsächlich einen ähnlichen Teil verstärkt gesehenSpannungswelligkeit vom Netzteil zum Ausgang. Das Datenblatt fordert daher, dass Sie dem Gerät eine "große" Kapazität auf der Stromleitung hinzufügen. Von dort kamen die 10 µF. Damals, als dieses Datenblatt geschrieben wurde oder wer es schrieb, hielt mit den Entwicklungen Schritt, waren 10 µF eine unangemessen große Nachfrage nach einer Kondensatortechnologie, die bei hohen Frequenzen gut ist. Daher schlagen sie eine Elektrolyse für die 10 µF "Bulk" -Kapazität vor, aber platzieren Sie dann eine 100 nF Keramik darüber. Diese Keramik hat bei hohen Frequenzen eine niedrigere Impedanz als die Elektrolytkeramik, obwohl sie 100-mal weniger Kapazität hat.
Selbst in den letzten 15 bis 20 Jahren hätten diese 100 nF 1 µF betragen können, ohne belastend zu sein. Der übliche Wert von 100 nF stammt aus der Antike. Dies war der größte billige Keramikkondensator, der bei den für digitale Chips erforderlichen hohen Frequenzen immer noch wie ein Kondensator arbeitete. Wenn Sie sich Computerplatinen aus den 1970er Jahren ansehen, sehen Sie neben jedem der digitalen ICs einen 100-nF-Plattenkondensator.
Leider ist die Verwendung von 100 nF für den Hochfrequenz-Bypass zu einer Legende geworden. Die heutigen 1-µF-Mehrschichtkeramikkondensatoren sind jedoch billig und weisen tatsächlich bessere Eigenschaften auf als die alten verbleit 100-nF-Kappen des Pleistozäns. Betrachten Sie ein Diagramm der Impedanz gegenüber der Frequenz einer Familie von Keramikkappen, und Sie werden feststellen, dass 1 µF im Vergleich zu 100 nF fast überall eine niedrigere Impedanz aufweist. Es kann sein, dass der 100 nF in der Nähe seines Resonanzpunkts einen kleinen Abfall aufweist, wo er eine niedrigere Impedanz als der 1 µF aufweist, aber das ist klein und nicht sehr relevant.
Die Antwort auf Ihre Frage lautet also, eine einzelne 10-µF-Keramik zu verwenden. Vergewissern Sie sich, dass die von Ihnen verwendete Netzspannung mindestens 10 µF beträgt. Einige Keramiktypen nehmen bei angelegter Spannung an Kapazität ab. Derzeit können Sie eine Keramik mit 15 oder 20 µF verwenden und haben auf der ganzen Linie bessere Eigenschaften als die im Datenblatt empfohlenen 100-nF-Keramik- und 10-µF-Elektrolyseprodukte.