Wie soll ich Komponenten kennzeichnen, die zwischen Leiterplattenversionen wechseln?


12

Ich habe eine aktuelle Version meiner Platine und erstelle eine neue, in der ich hier einige Widerstände löschen und dort weitere hinzufügen werde.

Was ist die übliche Regel für die Nummerierung? Soll ich die Nummern der gelöschten Widerstände für die neuen wiederverwenden, alles neu nummerieren, um Löcher in den Nummerierungssequenzen zu vermeiden, oder die Löcher für die gelöschten Widerstände in der Sequenz belassen und die neuen am Ende hinzufügen der Sequenz?


1
Wird jemals jemand dieses Board bedienen?
PlasmaHH

9
Dies ist nur eine Ansicht: Ich habe gelöschte Komponentennummern nie wieder verwendet. Für den Fall, dass sich jemand nicht den Versionsstand der Platine ansah, konnte es keinen Fehler bei der Bezeichnung der Komponenten geben.
Marla

2
Was @Marla gesagt hat. Einige weitere Tipps in diese Richtung. (1) Machen Sie die Bezeichner für die neu hinzugefügten Komponenten eindeutig. Zum Beispiel hat Ihre Rev. 01 Kondensatoren von C1 bis C42. Bezeichnen Sie die Kondensatoren, die in Rev. 02 ab C201 hinzugefügt wurden. (2) Kreuzen Sie in der Stückliste die Zeilen für die entfernten Teile an und fügen Sie einen Kommentar nach dem Muster "überholt ab Rev. 02" hinzu. Aber lösche sie nicht wirklich.
Nick Alexeev

1
@NickAlexeev das ist eine gute Idee, ich denke, das Hinzufügen einer Notiz zum Schema und zur Stückliste mit den gelöschten Bezeichnern könnte jeden Zweifel aufheben.
Raynaud

Antworten:


17

Lassen Sie die Löcher frei, damit die Schaltpläne und die Leiterplatte eine Nichtübereinstimmung anzeigen, wenn eines Tages jemand ein solches Gerät reparieren oder diagnostizieren muss.

Viele Hersteller von Verbraucherschaltkreisen nummerieren ihre Widerstände beginnend mit runden Zahlen, um den allgemeinen Schaltkreisbereich anzugeben. So können in 100 beginnende Funkteile die HF-Schaltung sein, jene in 200 können die Vorverstärker sein, und diejenigen bei 500 können die Audioverstärkerkomponenten sein. Das Ändern eines Teils in einem Abschnitt wirkt sich nicht auf die anderen aus, selbst wenn Sie einen weiteren Widerstand hinzufügen, wird die Komponentennummer möglicherweise nur in der lokalen Gruppe erhöht, und alles andere ist wie zuvor. Dadurch können Sie Teilbereiche der Schaltung einfacher wiederverwenden. Heutzutage ist das Umnummerieren viel einfacher, aber einige der alten Gründe haben noch Gültigkeit. Grundsätzlich vorsätzliche Lücken im Nummerierungssystem.

BEARBEITEN:
Damit kann Ihre Stückliste auch die interne Konsistenz über die Versionen aufrechterhalten. Es werden auch besser lesbare Dateivergleichsunterschiede erzeugt, wenn der Widerstand R203 entfernt und R209 anstelle des Widerstands R203 hinzugefügt und R203 mit einem anderen Wert oder einer anderen Wattbewertung hinzugefügt wird (oder wenn der Wert und die Leistung gleich bleiben, wird der BOM-Unterschied angezeigt) keine Änderung nach Überarbeitung der Schaltungsversion). Wenn Sie nur den Wert geändert haben, ist auch das Diff beschreibend, da es die Änderung anzeigt und Sie wissen, dass keine Teile entfernt oder ersetzt wurden, nur der Wert oder die bestimmte Schaltungskomponente R203 wurde im Wert geändert.

Auch wenn Sie in Zukunft Ersatzkomponenten an einen Servicetechniker liefern müssen, müssen Sie jede Teilenummer durch Überarbeitung klassifizieren lassen, da sie möglicherweise unterschiedlich sind. Wenn Sie nur eine Komponente hinzufügen oder entfernen und ALLE Teile nach Ihrem Administrator neu nummerieren, werden diese sehr teuer.

Sobald die Schaltung veröffentlicht ist (Ihr Büro / Werk verlässt), ist es ratsam, einen Großteil der Dokumentation vor falschen Änderungen zu schützen. Wenn es sich um die Marke 2 mit Vektorfeld-Nullern und nicht mehr den Protonen-Präzessionsspulen handelt, könnten Sie ein völlig neues Produkt haben und die Dokumentation getrennt aufbewahren.


2
Ja. Ich habe auch schematische Stile gesehen, bei denen Komponenten, die mit 100 beginnen, auf Seite 1, 200 auf Seite 2 usw. sind. Aber was Löcher und neue Zahlen angeht, stimme ich diesen zu 100% zu.
mkeith

5

Wo ich arbeite, lasse ich die Bezeichner nach einer neuen Überarbeitung im Allgemeinen gleich, wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass sich jemand beim Betrachten der neuen Tafel auf alte Dokumentationen bezieht. Es hält die Kontinuität zwischen den Umdrehungen aufrecht, so dass ein Techniker bei der Fehlersuche an der neuen Platine (Testpunkte, Anschlussstifte usw. bleiben unverändert) und den Positionsreferenzen in der Dokumentation ("das Pad unmittelbar rechts von D14) weiterhin dem alten Schema folgen kann ") wird immer noch korrekt sein. Wenn die alte Dokumentation jedoch niemals veröffentlicht wurde und niemals veröffentlicht werden wird und niemals als Referenz benötigt wird (dies ist ein sehr seltener Fall), können Sie wahrscheinlich das gesamte Board mit Anmerkungen versehen. Persönlich empfehle ich jedoch, nur die Lücken in den Anmerkungen zu belassen.


Ja, meine Bearbeitung (gleichzeitig mit Ihrer Antwort) macht auch klar, wo das Problem liegt. Wenn die Dokumente breiter als das Konstruktionsbüro verteilt werden, sind Änderungen an ihnen die Gefahr, die gemindert werden muss.
KalleMP

1
@KalleMP Genau richtig
DerStrom8

2

Im Allgemeinen bevorzuge ich die Nummerierung von Komponenten basierend auf dem Funktionsblock mit 100, 200 usw. Das Leistungsteil hat beispielsweise die Komponenten 1XX (dh R101, C101, U101), das HF 3XX (dh R301, L301, U301, Q301) usw. Diese Vorgehensweise hilft mir auch bei der Stückliste und dem zukünftigen Service / Debugging.

Ich verwende die Komponentenidentifikation (Nummer) nie wieder in einer neuen Version des Schaltplans. Hilft allen, die sich in Zukunft mit der Leiterplatte / dem Schaltplan befassen müssen, und hält die Dokumentation konsistent.


Dies ist insbesondere für größere Boards eine hervorragende Option.
DerStrom8
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.