Was ist der Unterschied zwischen RMS und True RMS?
Wir verwenden den Effektivwert zur Messung von Spannungen und Strömen, da er sich bei ohmschen Lasten direkt auf die Durchschnittsleistung bezieht.
Leider ist es sehr schwierig, Schaltkreise zu bauen, um einen Singal genau zu quadrieren und zu wurzeln.
So betrogen Multimeter-Designer. Sie haben eine Eigenschaft des Signals gemessen, die einfacher zu messen ist (oft "mittlere Größe"). Dann verwendeten sie einen Skalierungsfaktor, um den Messwert in Effektivwert umzuwandeln. Dieser Skalierungsfaktor nimmt an, dass die Eingangswellenform eine Sinuswelle ist.
In jüngerer Zeit sind "echte RMS" -Messgeräte erschienen. Sie arbeiten, indem sie das Signal abtasten und dann den Effektivwert in der Software berechnen (wo genaues Quadrieren und Wurzeln praktikabler ist).
Beachten Sie, dass sogar ein "True RMS" -Messgerät Bandbreitenbeschränkungen aufweist. Bei sehr häufig eingegebenen Signalen ist der gemessene Wert möglicherweise kein genauer RMS-Wert. In ähnlicher Weise blockieren so ziemlich alle Messgeräte (echte Effektivwerte oder nicht) den Gleichstrom in ihren Wechselstrommessbereichen, sodass der gemessene Wert nur die Wechselstromkomponente des gesamten Effektivwerts ist.
In welchen Fällen und in welchem Umfang spielt True RMS eine Rolle?
Mein Gefühl ist weniger als die Vermarkter ausmachen. Sie sind nützlich, wenn Sie die Effektivspannung / den Effektivstrom für ein Signal mit einer relativ niedrigen Frequenz (aber nicht so niedrig, dass es auf das DC-Sperrfilter trifft) und keine Sinuswelle erwarten.
Aber ehrlich gesagt finde ich in der Elektronik die meiste Zeit, dass ein Multimeter für Gleichspannungs- und Widerstandsmessungen verwendet wird. Wenn ein Signal Wechselstrom ist, möchte ich nicht nur die Effektivspannung, sondern auch die Wellenform kennen, für die kein Multimeter viel verwendet wird.
Manchmal wird das Multimeter am Stromnetz verwendet, aber dort ist eine Rohspannungsmessung normalerweise ausreichend.