Gibt es einen technischen Grund, warum die meisten Touchscreens Glas anstelle von Kunststoff verwenden?

43

Die meisten modernen Touchscreens in tragbaren Geräten bestehen aus Glas.

Dieses Glas zerbricht oft, wenn es versehentlich herunterfällt. Außerdem ist es sehr reflektierend, was die Verwendung bei starkem Licht erschwert.

Ich weiß, dass Touchscreens ohne Glas existieren. Zum Beispiel hat der Multi-Touchscreen meines E-Ink- E-Readers eine Kunststofffront. Ich erinnere mich an viele andere Beispiele, wie zum Beispiel die persönlichen Bordunterhaltungssysteme in vielen Flugzeugen.

Was sind die Gründe, warum die meisten modernen tragbaren Touch-Geräte eine Glasscheibe auf der Vorderseite haben, anstatt Kunststoff oder etwas anderes?

Das Zerbrechen von Glas scheint ein ziemlich großes Problem zu sein.

Bearbeiten: Ich habe viele geknackte Touch-Geräte gesehen, und es ist fast immer nur das Frontpanel, das geknackt ist. Die eigentliche Anzeige ist in der Regel darunter in Ordnung. Auch der Digitizer funktioniert normalerweise einwandfrei.

— Revetahw sagt Reinstate Monica
quelle

15

1. Einnahmen aus geplanter Überalterung, 2, siehe 1.

— Passant

1

@ Passerby LOL. Vielen Dank. Wenn Sie es ernst meinen, können Sie dies als Antwort posten und erweitern.

— Revetahw sagt Reinstate Monica

5

Wenn ich eine Firma beschaffen oder dazu bringen könnte, zuzugeben, dass sie ihre Produkte absichtlich so entwirft, dass sie in Monaten, geschweige denn Jahren brechen, würde ich. Ich würde auch eine Sammelklage leiten, aber das ist eine andere Geschichte.

— Passant

2

Betreff, deine Bearbeitung. Der Glas- / Digitalisierer befindet sich in der Regel einige Mikrometer über dem Display, dank der zur Verbindung der beiden verwendeten Klebestreifen. Dies erklärt, warum die Anzeige gespeichert wird. Dieser Abstand reicht aus, um den Schaden abzustumpfen.

— Passant

5

Modernes Glas ist hart - wirklich hart. Es kann dauerhafte Antireflexions- und Antischmierbeschichtungen aufnehmen und ist äußerst kratzfest. Es gibt keinen geeigneten Kunststoff, der auch funktionieren könnte. corninggorillaglass.com

— J ...

38

Bei Entscheidungen zur Unterhaltungselektronik spielen viele Gründe eine Rolle, die über die technischen hinausgehen. Es gibt keinen triftigen Grund, ein Telefon in 7 Teile zu zerlegen, um einen Akku zu ersetzen, aber so wird eines der beliebtesten Telefone hergestellt. Mobiltelefone sind sowohl ein Produkt des Marketings als auch der Elektronik, und viele Designentscheidungen werden klar, wenn Sie diese Perspektive betrachten.

Glas sieht gut aus, also verkauft es sich gut. Und wenn es bricht, müssen die Leute wieder zahlen - entweder für ein neues Telefon oder für einen Glasersatz.

Kunststoff zerbricht nicht oder fällt auf andere Weise auseinander, es sei denn, Sie versuchen, ihn absichtlich zu schneiden oder zu verbrennen. Es kann auch matt gemacht werden, wodurch der Bildschirm in Gegenwart von Reflexionen und Blendungen viel besser lesbar ist. Da Kunststoff nicht hart sein muss, kann er dünner als Glas sein, wodurch die Berührungsempfindlichkeit verbessert wird.

Leider sieht es billig aus, noch bevor es zerkratzt ist (und danach schrecklich), so dass Sie mit dem Verkauf von Telefonen mit Kunststoff-Bildschirmen kein großes Geld verdienen können. Schlimmer noch, die Leute werden diese billig aussehenden Telefone für Ewigkeiten bei sich tragen (weil der Bildschirm nicht zersplittert) und das billig aussehende und veraltete Image Ihrer Marke überallhin projizieren. Sie gehen also entweder aus dem Geschäft oder wechseln wie alle anderen zu Glas.

— Dmitry Grigoryev
quelle

27

"Es gibt keinen gültigen Grund, warum ein Telefon in 7 Teile zerlegt werden muss, um einen Akku zu ersetzen" - falsch; Wenn alle anderen Dinge gleich sind, ermöglicht ein nicht entfernbarer Akku wie im iPhone mehr Akkuladevolumen (und damit Ladezeit) für ein bestimmtes Gesamtpaketvolumen. Ob dies mehr oder weniger wertvoll ist als die Möglichkeit, die Batterie auszutauschen, ist eine vernünftige Frage, aber es ist eine gültige Entwurfsentscheidung.

— Russell Borogove

7

@RussellBorogove Ich argumentiere nicht gegen das Batterie- Design , sondern über seine Position . Ein nicht entfernbarer Akku kann sich immer noch unter einer entfernbaren Abdeckung befinden, nicht unter mehreren Schichten von LCD-, PCB- und Flex-Kabeln. Nehmen Sie fast alle Android-Tablets mit: Sie haben auch nicht entfernbare Batterien (und oft müssen Sie sogar die neue Batterie einlöten), aber es müssen viel weniger Teile zerlegt werden, normalerweise nur die hintere Abdeckung.

— Dmitry Grigoryev

10

Es würde immer noch eine Volumenstrafe geben. Kunststoff hat eine Dicke. Anschlüsse haben Volumen. Engineering hat Kompromisse.

— Russell Borogove

5

Ich denke nicht, dass das Argument, dass es eher um Marketing als um technische Einschränkungen geht, sehr stark ist. Es gibt viele technische Gründe für die Verwendung von Glasscheiben, die in anderen Antworten angegeben sind, und sogar Ihre (Kratzer).

— Dan1111

2

@DmitryGrigoryev So ist Glas. Ich selbst habe ein funktionierendes Telefon mit zerbrochenem Glas, und wenn Sie Kleinanzeigen nachschlagen, finden Sie zahlreiche Beispiele für Telefone, die "touch cracked but working" sind. Und dies ist immer noch ein unfairer Vergleich - das Tragen in der Tasche ist der beabsichtigte Zweck, während das Fallenlassen nicht erfolgt. Kratzfestigkeit ist hier die Nummer 1 und Kunststoff ist dafür einfach zum Kotzen. Die geplante Überalterung ist überall außer im Glas.

— Agent_L

60

Titel der Frage: Gibt es einen technischen Grund, warum die meisten Touchscreens Glas anstelle von Kunststoff verwenden?

Beachten Sie das Wort "technisch" und nicht "Marketing"

Was sind die Gründe, warum die meisten modernen tragbaren Touch-Geräte eine Glasscheibe auf der Vorderseite haben, anstatt Kunststoff oder etwas anderes?

Glas (als billiges und übliches Material) hat eine gute Dielektrizitätskonstante (mehr als die meisten billigen Kunststoffe) und dies macht die Kapazitätsänderung bei Geräten, die diese Technologie verwenden, größer. Dies erleichtert der Elektronik das Erkennen von Fingerpositionen und Bewegungen.

Aus diesem Artikel entnommen

— Andy aka
quelle

9

Beachten Sie, dass einige billigere / ältere Geräte keinen kapazitiven Touchscreen, sondern einen resistiven Touchscreen verwenden. Normalerweise funktionieren diese am besten mit einem Stift oder einem Fingernagel. Kapazitive Touchscreens erfordern keinen Druck, um eine Berührung zu registrieren, resistive Touchscreens erfordern eine gewisse Kraft (um eine Verbindung zwischen zwei resistiven Schichten herzustellen).

— Bimpelrekkie

Richtig, aber wie man Plastik so empfindlich macht wie Glas, das ist jenseits meines Wissens.

— Andy aka

Okay, danke für die Info! Wäre es hier ein Thema, das als eine Geheimfrage zu stellen?

— Revetahw sagt Reinstate Monica

5

@FakeMoustache Resistive ist stark im medizinischen Bereich und überall dort, wo das Display nass werden kann. Sie können zwar ausgestellte Wassertröpfchen ablehnen, dies ist jedoch kaum kinderleicht und erfordert die Kombination von Selbst- und Gegenkapazitätstechnologien in einem Display, um den besten Effekt zu erzielen. Infrarot ist nicht gut und wird heutzutage hauptsächlich für große Displays verwendet. Es gibt verschiedene andere Technologien wie optische (sie beobachten Sie!) Und verschiedene Oberflächenwellentechnologien, aber PCAP + -Resistive dominieren mit großem Spielraum.

— Barleyman

3

@Andyaka Mit der Dielektrizitätskonstante liegen Sie nicht falsch, aber es ist in den meisten Fällen kein wirkliches Problem. Glas ist jedoch im Allgemeinen das bessere Material für Display-Abdeckungen. Kunststofffenster sind nicht sehr beliebt. Ich habe dies auch hier kommentiert: electronics.stackexchange.com/questions/233141/…

— Barleyman

31

Sie erwähnen das Knacken als Nachteil der Verwendung von Glas, aber auf den meisten Touchscreens treten weitaus mehr potenzielle kratzerauslösende Ereignisse als rissauslösende Ereignisse auf.

Glas ist sehr kratzfest: Bei einer Mohs-Härte von 5,5 ist es härter als alles andere in Ihrer Tasche (Stahl ist ungefähr 4). Synthetischer Saphir ist noch kratzfester: Bei einer Härte von 9 ist Diamant das einzige gebräuchliche Material, das ihn zerkratzen kann. Im Gegensatz dazu haben die meisten Kunststoffe eine Härte von weniger als 1 und werden in kurzer Zeit zerkratzt (Fingernägel haben unter anderem eine Härte zwischen 2 und 3).

— Kennzeichen
quelle

4

BTW diese Seite sagt , dass Stahl Mineralien von bis zu 6,5 Härte kratzen kann, und mein Handy - Bildschirm jetzt mehrere kleine Kratzer hat, so ist es auf jeden Fall nicht schwieriger ist , als alles , was in meiner Tasche

— Dmitry Grigoryev

10

Nach der Walter Isaacson-Biographie von Steve Jobs hatte der ursprüngliche iPhone-Prototyp einen Plastikbildschirm, aber seine Schlüssel kratzten so in Jobs 'Tasche, dass Jobs darauf bestand, dass das iPhone einen Glasbildschirm hatte

— Matthew Lock

1

@DmitryGrigoryev, Stahl kommt in einer Vielzahl von Härtegraden. Milde und rostfreie Stähle tendieren zum unteren Ende dieses Bereichs, während eine Härte von 6,5 für eine Stahlfeile gilt (dh Werkzeugstahl, der speziell für eine maximale Kratzfestigkeit entwickelt wurde).

— Markieren Sie

Sie sollten Gorilla Glass und andere hochentwickelte Materialien zu dieser Antwort hinzufügen. Soweit mir bekannt ist, verwendet noch kein Smartphone synthetischen Saphir für den Bildschirm - Telefone sind immer noch zu groß, um wirtschaftlich zu sein -, aber es gibt Materialien, die üblicherweise in High-End-Smartphones verwendet werden, die sich der Härte von Saphir annähern und den Unterschied aufteilen zwischen Ihren Mohs-Nummern.

— Warren Young

Ich habe ein Wacom Bamboo Touch / Tablet zurückgeschickt, das nicht für den Zweck geeignet war, da es beim ersten Berühren zerkratzt hat. Ich hatte es nicht lange genug, um es fallen zu lassen.

— Pete Kirkham

16

Glas ist hart und daher spröde, sodass es zerbricht.

Kunststoff (Acryl oder Polycarbonat) ist weicher und daher anfälliger für Kratzer. Es ist sicherlich eine Möglichkeit und einige billige Handys haben Kunststoff-Touchscreens.

Der darunterliegende LCD-Bildschirm hinter dem transparenten Touchscreen muss jedoch aufgrund von Prozessteilen mit hohen Temperaturen aus Glas bestehen. Das ist also immer noch anfällig für Brüche.

Das ultimative ist synthetischer Saphir, den Apple verwenden wollte, aber aus irgendeinem Grund aufgegeben hat. Viel schwerer und schwerer zu zerbrechen als Glas.

— pjc50
quelle

Vielen Dank! Sind alle LCDs aus Glas? Was ist mit Amoled usw.? Außerdem habe ich Hunderte zerbrochener Touch-Geräte gesehen, und es ist fast immer das Frontpanel, das zerbrochen ist. Die eigentliche Anzeige ist in der Regel darunter in Ordnung. Auch der Digitizer funktioniert normalerweise einwandfrei.

— Revetahw sagt Reinstate Monica

2

Ich habe keine LCDs gesehen, die nicht aus Glas hergestellt wurden. Das heißt aber nicht, dass es diese natürlich nicht gibt. Aber es würde mich überraschen, wenn sie es taten. LCDs benötigen elektrisch leitende Muster auf dem Glas. Vielleicht können diese Muster nicht so einfach auf etwas gemacht werden, das nicht aus Glas besteht. Ich erwarte nicht, dass ein Amoled-Display Glas benötigt, da es aus LEDs auf einem Substrat besteht.

— Bimpelrekkie

2

@ pjc50 Warum denkst du, dass Saphir schwerer zu zerbrechen sein wird? Kommt Härte nicht mit Sprödigkeit?

— Ich habe keine Ahnung, was ich

1

@IhavenoideawhatI'mdoing Ich habe auch gehört, dass Saphir leicht zerbricht.

— Revetahw sagt Reinstate Monica

5

@IhavenoideawhatI'm doing Ich habe Saphir zerbrochen (tatsächlich Wafer gespalten), und es ist nicht schwieriger zu tun als für Glas. Tatsächlich kann es einfacher sein, da die Herstellung von "gehärtetem Saphir" unmöglich ist und im Gegensatz zu Glas Saphir ein kristallines Material ist, sodass sich Risse leicht entlang der Richtung der Gitterebene ausbreiten. Der einzige Vorteil bei dieser Anwendung scheint die Härte zu sein. Eine gesputterte Beschichtung aus (amorphem) Aluminiumoxid auf gewöhnlichem Glas scheint eine bessere Wahl für die Zähigkeit zu sein. Polykristalliner Diamant ist sehr zäh, aber die Massenproduktion ist aus wirtschaftlichen Gründen begrenzt.

— Oleksandr R.

2

Resistive Touchscreens bestehen aus Kunststoff

Kapazitiv ist Glas - damit kapazitiver Touchscreen funktioniert, werden Drähte auf dem Glas selbst hergestellt - dies war bis vor kurzem nur auf Glas möglich, daher ist es Glas.

Auch LCDs sind aus dem gleichen Grund aus Glas, es gibt bereits Kunststoff-LCDs, aber sie sind ziemlich neu (wie flexible Amoleds und flexibles E-Paper).

Die meisten Lesegeräte verwenden die IR-Berührungserkennung (die die Verwendung einer Kunststoffabdeckung des Displays ermöglicht, aber das epaper-Modul selbst basiert wieder auf Glas).

— user109531
quelle

2

Das ist falsch: Plastik-PCAP-Displays gibt es schon lange. Ich besitze eines der ersten Android-Smartphones und es hat eine Kunststoffoberfläche.

— Dmitry Grigoryev

1

Hier ist etwas Geschichte:

Früher verwendeten fast alle (nicht so intelligenten) Mobiltelefone Kunststoffdisplays. Es war in der Tat Steve Jobs , der forderte, dass die ersten iPhones nicht kratzbares Glas verwenden.

Er sagte, dass Verbraucher ihre Smartphones mit Schlüsseln in der Tasche tragen würden und Produkte, die leicht beschädigt werden könnten, von einem Unternehmen wie Apple nicht akzeptiert würden.

Dies war weniger als 3 Monate vor dem Startdatum des iPhones.
"Ich möchte eine Glasscheibe", wird Steve zitiert. "Und ich möchte, dass sie in sechs Wochen perfekt ist."

Offensichtlich folgten andere Unternehmen diesem Beispiel.

Quelle: http://www.businessinsider.com/steve-jobs-new-iphone-screen-2012-1?IR=T

— rahuldottech
quelle