Was ist der Zweck eines Übergangs in der Mitte einer Toroidwicklung?


18

Das Sehen derartig gewickelter Toroide ist im Amateurfunk-Hobby etwas üblich, um den Gleichtaktstrom auf einer Antennenzuleitung zu reduzieren:

Bildbeschreibung hier eingeben

Warum das Kreuz über der Mitte? Soweit ich das beurteilen kann, drehen sich alle Windungen in derselben Richtung um den Kern. Warum nicht einfach weiterwickeln?

Manchmal werden sie auch mit zwei emaillierten Drähten anstelle von Koax gesehen:

Bildbeschreibung hier eingeben

Ist das anders? Soweit ich das beurteilen kann, handelt es sich in beiden Fällen tatsächlich um eine Gleichtaktdrossel. Hat das Kreuz in der Mitte irgendeinen Zweck?


3
Sie können den Draht nicht nur von Hand auf- und abwickeln, sondern auch ablängen, zur Hälfte durch den Kern schieben und das Ende aufwickeln und dann das andere Ende aufwickeln. Jedes Mal muss weniger Draht durchgezogen werden.
Transistor

Antworten:


9

Dies ist ein HF-Balun mit geteilter Wunde. Das Auseinanderbewegen der Wicklungen soll die Kapazität zwischen Eingang und Ausgang verringern. Wie das sagt:

Einige Artikel und Handbücher zeigen eine geteilte Wickelmethode. Dieses Verfahren soll die Wicklungskapazität verringern, indem die Wicklungsenden weiter auseinander bewegt werden. Die vorgeschlagene Theorie besteht darin, durch Reduzieren der Nebenschlusskapazität, die "HF um den Balun leckt", die Leistung des Baluns zu verbessern.

Hier finden Sie einen Link zu einer anderen Seite desselben Autors, auf der Messungen mit herkömmlichen Wicklungen verglichen werden .

Bildbeschreibung hier eingeben


3

Ich antworte mit Beobachtungen und ein wenig Spekulation. Ich habe noch nie einen gesehen, aber ...

Was Sie möglicherweise vermeiden möchten (bei hohen Frequenzen), ist eine Trennung der beiden Leiter, da dies zu einer Änderung der charakteristischen Impedanz des Paares führt und zu Fehlanpassungen führen kann, dh zu einem schlechten VSWR (Voltage Standing Wave Ratio).

Eine herkömmlich gewickelte Gleichtaktdrossel wäre in dieser Hinsicht nicht großartig.

Sie möchten sich auch nicht weiter um den Kern wickeln, damit Eingangs- und Ausgangsleitungen zusammengeführt und erheblich kapazitiv gekoppelt werden, da dies die Nützlichkeit der Gleichtaktdrossel zunichte machen würde.

Bei Frequenzen unter einigen zehn MHz ist dies keine große Sache, bei mittleren UKW-Frequenzen kann dies jedoch auffallen.

Nach alledem trennt das untere Bild in der Frage die beiden Leiter, um sie an den Klemmen auf der linken Seite zu befestigen, so dass dies möglicherweise ohne viel Nachdenken gewickelt wurde.

Und eine letzte Beobachtung ist, dass die meisten Ferritkerne bei nur wenigen MHz magnetisch ziemlich nutzlos sind, aber als Mittel zum Ableiten von Hochfrequenzenergie ziemlich gut geeignet sind. Vielleicht ist dies die Absicht im zweiten Bild - es ist ein Gleichtakt-VHF-Widerstand.


In der Praxis neigen Schinken dazu, diese Dinge zwischen Koax-Zuleitungen und HF-Dipolen zu platzieren, um einen Balun zu erzeugen.
Phil Frost

Cheers @PhilFrost
Andy aka

2

Ein Hauptvorteil ist aus mechanischen Gründen,

In der Regel wird eine Gleichtaktdrossel wie abgebildet gezeichnet (Bild von der coilcraft-Website): Bildbeschreibung hier eingeben

Das würde zwei getrennte Wickelvorgänge beinhalten. Das Zusammenwickeln der Drähte ist schneller (je nach Maschine), lässt die Drähte jedoch an einer Stelle auf dem Ferrit zurück. Auf diese Weise fließt es natürlich und "sieht" so aus, als würde eine Drossel aussehen, wenn sie einzeln gewickelt wird.


1

Die geteilte Wicklung verringert die (parallele) Streukapazität zwischen Eingang und Ausgang, indem der Abstand zwischen ihnen vergrößert wird. Durch Verringern der Parallelkapazität wird die Impedanz bei höheren Frequenzen erhöht.


0

IMO ist die Aufgabe, Input und Output auf der gegenüberliegenden Seite zu haben. Wenn Sie weiterhin in die gleiche Richtung wickeln, schließen sich sowohl Eingabe als auch Ausgabe. Wenn Sie jeden Draht separat umwickeln, haben Sie eine größere Streuinduktivität und auch eine Gegentaktdrossel, was meiner Meinung nach ein unerwünschtes Merkmal ist. Daher ist der beste Weg, zwei Drähte zusammen zu wickeln, und dies ist das Ergebnis.


-1

Das zweite Bild enthält die Antwort auf die Frage. HINWEIS: Auf der rechten Seite der Box befinden sich links zwei Koaxialeingänge, aber nur ein einziger Koax-Anschluss. Das Gerät ist ein BALUN (Balance-to-Unwucht-Transformator).

Lassen Sie mich einen weiteren Punkt hinzufügen, nämlich, dass die Schachtel aus Kunststoff und nicht aus Metall besteht und daher weder eine Abschirmung noch eine Kontamination für die koaxiale Form bietet.

Der Signalstrom, der an der oberen Koaxbuchse eingeht und an der unteren austritt, induziert den gleichen Fluss in den beiden Gliedern des Toroids. Auf diese Weise wird das Signal von einem normierten Signal zum Ausgang übertragen. Ein eindringendes (Rausch-) Signal induziert jedoch gegensätzliche Signale in den beiden gegenüberliegenden Gliedmaßen, die sich aufheben. Je nach Verwendungszweck kann das Design also Bestand haben, aber auch dazu führen, dass der vswr etwas krank aussieht.


Die Verbindungen auf der linken Seite sehen für mich nicht nach Koax aus: Sie sind nur einzelne Konnektoren, die an Bindungspfosten angeschlossen werden.
Phil Frost

Sehr wahr, Phil, aber du hast die Metallkiste übersehen. Dies setzt die Abschirmung bis zur Ausgangsbuchse fort!
Ken Green

Die Schachtel sieht für mich plastisch aus. Der rechte Anschluss ist ein SO-239 und der linke Anschluss ähnelt in hohem Maße Bindungspfosten .
Phil Frost

Ja, aber außerhalb der Box sehen "Ihre Bindungspfosten" sehr nach Koax-Steckern aus?
Ken Green

Ich bezweifle es wirklich . Sie sind Bindepfosten, die jeweils einen halben Dipol oder eine Leiter aufnehmen können.
Phil Frost
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.