Warum sollte ich 2N3904 anstelle von 2N4401 verwenden?

2N3904 und 2N4401 scheinen in allen Spezifikationen sehr vergleichbare Teile zu sein. 2N4401 hat eine höhere Stromstärke, aber ansonsten scheinen sie im Preis und in allem anderen ungefähr gleich zu sein. Offensichtlich ist es schwierig, eine 100% ige universelle Antwort zu geben, da beide Teile von mehreren Herstellern hergestellt werden. Aber gibt es einen Grund, warum man einen 2N3904 anstelle eines 2N4401 verwenden würde, soweit man sagen kann?

— Stephen Collings
quelle

Wenn die Spezifikationen des Teils besser zu den Spezifikationen des benötigten Teils passen, haben Sie es ausgewählt.

— PlasmaHH

Wenn Sie Tausende von Teilen bestellen, werden diese wenigen Cent-Unterschiede manchmal nicht zu vernachlässigen.

— Eugene Sh.

Es kann auch von der Schaltung abhängen, in der Sie sie verwenden. In einer ordnungsgemäß entworfenen Schaltung würde jeder Transistor gut funktionieren (da sie sehr ähnliche Spezifikationen haben). Wenn sich die Schaltung jedoch beispielsweise auf einen bestimmten Wert von Vbe stützen würde, dann Die Wahl des Transistors könnte kritisch sein. In der Praxis wäre eine solche Schaltung unpraktisch und unzuverlässig, da Vbe selbst für den gleichen Transistortyp sehr unvorhersehbar ist. Also meiner Meinung nach: Es gibt keinen Grund, einen über den anderen zu wählen.

— Bimpelrekkie

Verschiedene nichttechnische Gründe - z. Ihr Unternehmen hat bereits 150.000 2N3904 auf Lager und sie werden in mehreren Produkten verwendet. Oder der Preis ist 0,001 $ billiger und sie funktionieren gleich. Oder eine Kombination aus beidem - Ihr Unternehmen kauft den 2N3904 in großen Mengen günstig und Sie müssten den 2N4401 in 100 Stück zum 5-fachen des Preises kaufen, und es wäre ein neuer zusätzlicher Inventargegenstand, den Sie im Auge behalten sollten.

— Spehro Pefhany

Hmm, ich habe einen 2n3904 in einem Cap-Multiplikator verwendet und hatte einige Probleme mit Oszillation / übermäßigem Rauschen ... geheilt mit etwas R und FB in der Basis. Ein 2N4401 zeigte keine derartigen Probleme, also habe ich ihn benutzt ... und R und FB behalten. (Gürtel und Hosenträger.)

— George Herold

Antworten:

Ich verwende den 4401/4403 als meine Jellybean-Transistoren, wenn es keine Rolle spielt, und meistens nicht. Wie Sie sagen, haben die 4401 und 3904 ähnliche Spezifikationen, aber es gibt Unterschiede. Der 3904 ist besser bei sehr niedrigen Strömen, aber der 4401 kann höhere Ströme verarbeiten.

Die meiste Zeit ist der 4401 gut genug, deshalb habe ich ihn "standardisiert", da er robuster ist und ich auf 100-mA-Anwendungen mit mehr als 100-µA-Anwendungen stoße.

Sobald Sie etwas als Jellybean-Teil ausgewählt haben, möchten Sie es verwenden, wann immer es gut genug ist. Sie möchten nicht, dass Einkauf und Fertigung mehr Teile als nötig bearbeiten müssen. Persönlich denke ich, dass der 4401 eine bessere Wahl dafür ist, da er für ein paar mehr Anwendungen als der 3904 geeignet ist, zumindest für die Dinge, die ich normalerweise mache.

Ich benutze daher überhaupt keine 3904. In dem relativ ungewöhnlichen Fall, in dem ich bei sehr geringen Strömen viel Verstärkung benötige, verwende ich etwas anderes, das noch besser geeignet ist. Der 3904 ist dem 4401 einfach zu nahe, als dass ich ihn auf Lager hätte, um ihn auf Lager zu haben.

Wenn Sie sich für den 3904 als Jellybean-NPN entscheiden, verwenden Sie möglicherweise immer noch einen 4401, wenn Sie mehr Strom benötigen, als der 3904 verarbeiten kann, bis zu einigen 100 mA. Das liegt daran, dass der 4401 ein wirklich billiges Teil in diesem aktuellen Bereich ist. Darüber hinaus werden Sie etwas anderes verwenden, wahrscheinlich sowieso einen Leistungstransistor.

— Olin Lathrop
quelle

@ Tut: Ups. Fest.

— Olin Lathrop

Es kann gute Gründe geben, den 2N3904 zu wählen, wenn mit niedrigerem Strom gearbeitet wird. Die höhere Stromkapazität des 2N4401 ist mit Kosten verbunden - höhere Kapazität und viel längere Ausschaltzeit bei geringem Strom.

Emitter-Basis-Kapazität: -

2N3904 = 8 pF
2N4401 = 30 pF

Lagerzeit:-

2N3904 = 200 ns bei 10 mA
2N4401 = 225 ns bei 150 mA

— Bruce Abbott
quelle

Ich habe beide benutzt. Aber für verschiedene Anwendungen. Für jede Art von Audio-Vorverstärkeranwendung funktioniert 2N3904 besser, um das Mikrofonpegelsignal auf Line-Pegel zu bringen. Der 2N4401, den ich für einen Verstärker mit höherem Strom verwende, bei dem Sie ein Relais oder einen Optokoppler ansteuern möchten.

— Onkar
quelle