Drosseln gegen kleine Kondensatoren an Signalkabeln


8

Ich weiß, dass viele Signalkabel (USB-Kamera-Computer-Kabel usw.) sperrige Ferritdrosseln aufweisen, um Rauschen zu vermeiden.

Warum haben sie alle Ferrite anstelle von Keramikkondensatoren? Kleine Keramiken beseitigen auch effektiv Lärm und wären viel kleiner (wahrscheinlich auch billiger?) Als die Ferrite.


Antworten:


8

Eine Gleichtakt-Ferrithülse, die bei Funkfrequenzen verlustbehaftet ist und das Signal nicht dämpft, ist bei einem Datenkabel eher nützlich als Shunt-Kondensatoren, die das Signal dämpfen und HF reflektieren, anstatt es zu absorbieren.


Ich dachte, Ferrite wären wie kleine Induktoren bei <10 MHz. Würde eine Induktivität das Signal nicht auch zerstreuen?
dpdt

3
Der Schlüssel ist, dass der Ferritkern nur dann als Induktor wirkt, wenn er die Stromschleife durchläuft. Bei den Signalen handelt es sich größtenteils um Ströme, die über dasselbe Kabel austreten und zurückkehren, sodass sie nicht beeinflusst werden. EMI beinhaltet hauptsächlich Ströme, die durch verschiedene Kabel austreten und zurückfließen, daher wird es unterdrückt.
Peter Green

1
Der Schlüssel ist, dass sich die Ferrithülse im common_mode befindet . Signalströme, die auf dem Signalkabel ausgehen, kehren auf dem Erdungskabel zurück, also Netto-Nullstrom, damit sie den Ferrit nicht sehen . Deshalb ist das Kabel ausbreitende Signale nach unten do das Ferrit zu sehen, und in dem Verlust abgeführt erhalten.
Neil_UK

5

Die meisten EMV-Probleme, die Produkte haben, haben mit strahlender EMV zu tun. Wenn Sie normale Tests wie FCC A und B durchführen lassen, ist es nicht ungewöhnlich, dass ein Strahlungsfehler auftritt. Die strahlende EMV ist im Allgemeinen auf Gleichtaktprobleme zurückzuführen. Die Standardkabellänge der meisten Produkte macht die Verkabelung zu einem guten Antennensystem. Die Ferrit-Gleichtakthülse (n), die Sie häufig bei der Verkabelung sehen, befasst sich mit EMV-Strahlung.


2

Ferrite auf einem Kabel sind im Wesentlichen ein Zeichen dafür, dass die eigentliche Leiterplatte nicht ordnungsgemäß mit EMI ausgelegt ist. Die Tatsache, dass Sie sie so oft sehen, sollte Ihnen etwas sagen ..

Ohne auf grausame Details von EMI-Designproblemen einzugehen, kann gesagt werden, dass ein Ferrit an einem Kabel a) ineffektiv und b) teures Pflaster für ein Design ist, das die CISPR-Testanforderungen für Unterhaltungselektronik nicht erfüllt. Ferrite funktionieren bei Kabeln nicht sehr gut, da das Kabel normalerweise bereits eine hohe Impedanz aufweist und Sie im Wesentlichen eine Energieteilung durchführen.

Kondensatoren sind eine perfekte Lösung für EMI, wenn sie sich auf der Leiterplatte befinden. Normalerweise verwenden Sie drei Durchflusskappen, um Differenzgeräusche zu vermeiden. Kondensatoren können auch Gleichtaktrauschen beseitigen, wenn sie von beiden Signalen an die Referenzebene (normalerweise GND) angeschlossen werden. Dies kann jedoch auch Ihr Differenzsignal zerstören. Oder Single-Ended-Signal. Kurz gesagt, Kondensatoren sind schlecht für Ihr Signal.

Trumping all das ist eine Gleichtaktdrossel. Diese sind in bifilaren Konfigurationen verfügbar, die auch auf Hochgeschwindigkeitsdatenleitungen wie Gigabit-Ethernet funktionieren. Noch besser ist eine geeignete Abschirmungs- und Erdungsstrategie, die das Gleichtaktrauschen an die Quelle zurückschließt, anstatt es an das Kabel weiterzuleiten.

Im Übrigen können Ferrite sehr gut funktionieren, wenn Sie sie in das Gehäuse legen und eine Kappe verwenden, um eine RC-Schaltung (Well, LC) zu bilden.

Clip-on-Ferrite haben ihren Platz, sollten jedoch ein letzter Ausweg / eine Notlösung sein oder für schwierige Fälle wie Hochgeschwindigkeits-V-by-One- oder LVDS-Signalkabel verwendet werden.

Hier ist eine Einführung von Murata zu diesem Thema: http://www.murata.com/~/media/webrenewal/products/emc/emifil/knowhow/26to30.ashx

edit Korrigiert etwas Unsinn über Kondensatoren über Differentialpaare.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.