Ferrite auf einem Kabel sind im Wesentlichen ein Zeichen dafür, dass die eigentliche Leiterplatte nicht ordnungsgemäß mit EMI ausgelegt ist. Die Tatsache, dass Sie sie so oft sehen, sollte Ihnen etwas sagen ..
Ohne auf grausame Details von EMI-Designproblemen einzugehen, kann gesagt werden, dass ein Ferrit an einem Kabel a) ineffektiv und b) teures Pflaster für ein Design ist, das die CISPR-Testanforderungen für Unterhaltungselektronik nicht erfüllt. Ferrite funktionieren bei Kabeln nicht sehr gut, da das Kabel normalerweise bereits eine hohe Impedanz aufweist und Sie im Wesentlichen eine Energieteilung durchführen.
Kondensatoren sind eine perfekte Lösung für EMI, wenn sie sich auf der Leiterplatte befinden. Normalerweise verwenden Sie drei Durchflusskappen, um Differenzgeräusche zu vermeiden. Kondensatoren können auch Gleichtaktrauschen beseitigen, wenn sie von beiden Signalen an die Referenzebene (normalerweise GND) angeschlossen werden. Dies kann jedoch auch Ihr Differenzsignal zerstören. Oder Single-Ended-Signal. Kurz gesagt, Kondensatoren sind schlecht für Ihr Signal.
Trumping all das ist eine Gleichtaktdrossel. Diese sind in bifilaren Konfigurationen verfügbar, die auch auf Hochgeschwindigkeitsdatenleitungen wie Gigabit-Ethernet funktionieren. Noch besser ist eine geeignete Abschirmungs- und Erdungsstrategie, die das Gleichtaktrauschen an die Quelle zurückschließt, anstatt es an das Kabel weiterzuleiten.
Im Übrigen können Ferrite sehr gut funktionieren, wenn Sie sie in das Gehäuse legen und eine Kappe verwenden, um eine RC-Schaltung (Well, LC) zu bilden.
Clip-on-Ferrite haben ihren Platz, sollten jedoch ein letzter Ausweg / eine Notlösung sein oder für schwierige Fälle wie Hochgeschwindigkeits-V-by-One- oder LVDS-Signalkabel verwendet werden.
Hier ist eine Einführung von Murata zu diesem Thema:
http://www.murata.com/~/media/webrenewal/products/emc/emifil/knowhow/26to30.ashx
edit Korrigiert etwas Unsinn über Kondensatoren über Differentialpaare.