Es gibt zwei Hauptgründe, von denen einer von Spehro identifiziert wurde. Das erste ist, dass das vom ersten Relais erzeugte Magnetfeld ausreichen könnte, um den Kern des benachbarten Relais zu magnetisieren und die Verbindung auszulösen. Aufgrund der Arbeitsweise der Spulen und der Kraft, die zum Bewegen des Relaishebelarms erforderlich ist, würde ich mir darüber keine allzu großen Sorgen machen, aber es ist durchaus möglich. Wenn Ihre Anwendung empfindlich genug ist, dass ein intermittierender Auslöser des Relais ein schwerwiegendes Problem verursachen kann, würde ich empfehlen, stattdessen einen Halbleiterschalter zu verwenden. Denken Sie daran, dass ein physischer Stoß auch eine Relaisverbindung auslösen kann.
Das zweite und problematischere Problem besteht darin, dass zwei der gleichen Relais effektiv zu einem 1: 1-Transformator werden. Die Ansteuerung von Relais 1 bewirkt eine schnelle Änderung des Magnetfeldes um die Spule 2 und induziert eine Spannungsspitze. Je weiter die Relais voneinander entfernt sind, desto weniger effizient ist die Energieübertragung und desto geringer ist die Spannungsspitze.
Bei Relais mit unterschiedlichen Spulenwicklungen kann die Spannungsspitze erheblich sein. Bei Systemen mit unterschiedlichen Spannungspegeln kann das Verhältnis zwischen den Relais sehr hoch sein. Stellen Sie sich vor, Sie hätten einen 16: 1-Transformator in Ihre Schaltung gesteckt und die Spannung auf der Seite 1 erhöht.
Dies ist auch der Grund, warum es üblich ist, einen Kondensator über der Spulenseite des Relais anzuordnen, um sowohl die Rate der induktiven Spitze auf der Betätigungsseite zu verlangsamen als auch die resultierende Spitze auf der Empfangsseite zu absorbieren.
Sie können Ihre Schaltkreise den ganzen Tag lang analysieren. Wenn Sie jedoch nicht berücksichtigen, dass jeder Induktor (einschließlich Relais) auch Induktivitätsempfänger ist, werden Sie eines Tages überrascht sein.
