Ich suche Rat zu Widerständen beim Schalten der Stromversorgung

Ich versuche, das Netzteil in einem LCD-Monitor zu reparieren. Es ist ein ziemlich einfaches Design um einen OB2268AP im Bereich von 20 bis 30 Watt. Die Stromversorgung war spektakulär ausgefallen, weil der Haupt-MOSFET kurzgeschlossen war, einen Stift am Regler-IC verdampfte, 2 Widerstände knusprig verbrannte, einen anderen beschädigte und einige Kollateralschäden verursachte.

Hier ist der Teil der Schaltung nach dem Filtern und Gleichrichten der Netzspannung, sodass zwischen U + und U- etwa 300 V DC liegen.

Es gibt einige Kuriositäten auf der Leiterplatte:

• R706 ist kein Widerstand, sondern eine Drosselinduktivität (sinnvoll)
• ZD702 ist nicht montiert
• R708 ist kein Widerstand, sondern eine Zenerdiode. Ich kann '24' am Ende seiner Bezeichnung erkennen, also ist es wahrscheinlich ein 24 Volt Zener

R710 und R712 wurden knusprig gebrannt, sodass ich die ursprünglichen Werte nicht erkennen kann, und ich benötige einige Ratschläge zu den Werten. Das Referenzdesign für den OB2268 erwähnt R710 nicht, aber ich vermute, dass es ein niedriger Ohm-Widerstand ist, um einen gewissen "Schutz" gegen die Gate-Kapazität von Q701 zu haben. Ich denke so etwas wie 2,2 Ω, 4,7 Ω vielleicht? Jeder höhere und die Anstiegs- und Abfallzeiten für das Tor werden darunter leiden, denke ich.

Derjenige, der mich verblüfft hat, ist R712. Pin 6 am IC ist der SENSE-Eingang des Strombegrenzers. Es hat eine Schwelle von 0,86 Volt; zusammen mit R711 von 3,3 Ω ergibt dies eine Grenze von 0,25 Ampère. Wenn R708 tatsächlich eine Zenerdiode von 24 Volt ist, würde dies als sekundäre Grenze für den IC-eigenen Stromkreis (D703, 'R'706 usw.) dienen. Was raten Sie für R712? Möglicherweise ist der Wert nicht kritisch (der Eingangswiderstand von Pin 6 beträgt laut Datenblatt 40 kΩ), möglicherweise kann er nicht zu hoch sein, sonst funktioniert der Zener R708 nicht zuverlässig.

Update: R711 ist tatsächlich 0,33 Ω

Update 2: Ich habe es mit folgenden Komponenten repariert:

Q701: IRFB9N60A (600 V, 9.2 Amp mosfet)
R701: 2.2 ohm
R712: 1 kohm
I702: an optocoupler I had lying around :P

Ich habe einen Oszilloscoop an das Gate von Q701 angeschlossen und die ansteigende Flanke ist etwas gekrümmt und es gibt ein kleines bisschen Oszillation / Überschwingen, aber ansonsten scheint es in Ordnung zu sein. Die absteigende Kante ist gerade und scharf.

Hinweis zum IRFB9N60A: Im Gegensatz zum ursprünglichen 7N80C ist dieser Transistor kein isoliertes Gehäuse.

Ein paar Ohm für R710 scheinen ungefähr richtig zu sein. Der Gate Drive ist ein Push-Pull:

Obwohl das Datenblatt eine relativ langsame Ein- und Ausschaltzeit anzeigt, kann es hier ohne Widerstand zu einer gewissen Gate-Oszillation kommen. Ich würde (wie Sie bemerken) als Starter etwas in der Größenordnung von 2,7 bis 10 Ohm vorschlagen; Es gibt in der Tat einen Kompromiss zwischen Gate Slew und Gate Ringing.

R712 ist ein Vorwiderstand in den Stromerfassungseingang (die Strombegrenzung ist gemäß Datenblatt auf 260 mA eingestellt). Ich denke, R712 ist dazu da, einen Hilfsfilter bereitzustellen, damit die Austastung der Vorderkante ordnungsgemäß funktioniert. Es ist nicht ungewöhnlich, dass das Ausblenden von Vorderkanten abhängig von den Anwendungsspezifikationen „verwirrt“ wird. Ich würde annehmen, dass der erste Durchgang des Entwurfs einige Anomalien in diesem Bereich aufwies (es gibt eine interne Zerhackerschaltung).

Es ist schwierig, die Besonderheiten dieses Widerstands zu beurteilen, aber etwas um 33 Ohm könnte ein guter Ausgangspunkt sein, obwohl ich keine vollständige Analyse durchgeführt habe. Behandeln Sie diese Empfehlung daher mit Vorsicht. Hier würde ich für einen Vorderkanten-Blindfilter beginnen.

Ich bin damit einverstanden, dass 'R703' wahrscheinlich ein 24-V-Gerät ist (der Controller ist für 36 V ausgelegt).

Hervorragende Arbeit mit dem Schaltplan.

[ Update ]

Das Teil hat eine feste Austastzeit für die Vorderkante, die anscheinend vom internen Oszillator abgeleitet ist, da der zum Einstellen verwendete Widerstand ein Parameter in der Datenblattzeile ist:

.

Eine feste Austastzeit könnte möglicherweise ein Problem sein, das von den Besonderheiten des Designs abhängt. Daher ist es ganz natürlich, hier einen Widerstand zu sehen, der in Verbindung mit Spur und Stift einen kleinen Filter bilden kann (da das Austasten bei einem bestimmten Design zu kurz ist) Kapazität (und möglicherweise Interna, von denen wir nichts wissen).

Aus dieser Perspektive ist es durchaus möglich, dass der Filterwiderstand mehrere hundert Ohm bis sogar einige k Ohm beträgt, wie von Nick festgestellt.

Ich stimme @Peter in Bezug auf die Zwecke von R710 und R712 zu
und möchte meinen Gedanken zu 0,02 USD hinzufügen.

Ich denke, dass der anfängliche Schätzwert für R712 höher sein sollte, in der Größenordnung von 1 kΩ.
Dieser Gedanke stammt von einem Flyback-Konverter, den ich zuvor entworfen habe. Es gab auch einen Current-Mode-Controller (allerdings ein anderes Controller-Modell).

Meine Vermutung bei R712 war 100K (genau wie bei R707). Dies würde einen Gewinn von 1 ergeben. Dann sah ich die Datenblattinformationen von Peter Smith und bemerkte, dass der RI 100.000 beträgt . Könnte dies nur ein Zufall sein?