Kann ich ein RG316-Koaxialkabel direkt auf eine Leiterplatte löten, anstatt die vorgesehenen SMA-Steckverbinder zu verwenden?

Ich habe ein RG-316 50Ω-Koaxialkabel mit einfacher Abschirmung, das ein 5,8-GHz-Signal überträgt, das ich für den Anschluss an eine Leiterplatte benötige. Obwohl SMA-Steckverbinder im Vergleich zu den meisten Koaxialsteckverbindern billig sind, sind sie immer noch recht teuer, nehmen Platz ein und sind relativ schwer. Die Platine wurde für SMA-Steckverbinder zur seitlichen Montage entwickelt.

• Könnte ich die ursprünglichen SMA-Steckverbinder durch solche direkten Lötstellen ersetzen, ohne eine große Impedanzfehlanpassung zu verursachen?

• Wie kann ich die HF-Leistung der Verbindung verbessern?

• Die mechanische Festigkeit der Verbindung ist schlecht und der Teflonisolator haftet nicht gut mit herkömmlichen Klebstoffen. Kann ich die Verbindung mit nicht leitenden Klebstoffen (Epoxidharz, Heißkleber) schützen, ohne die HF-Leistung wesentlich zu beeinträchtigen? Was wäre der beste Weg, um es mechanisch zu sichern?

Das Löten direkt auf die Pads des SMA-Steckverbinders anstelle der Verwendung von SMA-Steckverbindern sollte elektrisch einwandfrei funktionieren.

Das offensichtliche Problem ist, dass das Kabel nicht mehr entfernbar ist. Wenn Sie damit einverstanden sind, fahren Sie fort.

Es wäre gut, eine mechanische Zugentlastung zu haben, wenn dies eine Chance hat, gebogen zu werden. Bei nur 2 Zoll Wellenlänge müssen Sie auf Impedanzänderungen von nur wenigen mm achten. Ich würde es vermeiden, Material um die Lötstelle oder die Drähte außerhalb der Abschirmung hinzuzufügen. Sie können jedoch fast alles tun, was Sie wollen, indem Sie das Kabel ein wenig von der Lötstelle herunterziehen und die Abschirmung noch intakt halten. Vielleicht können Sie das Kabel mit Kabelbindern oder etwas weiter entfernt von der Platine festhalten.

Exzellente Beratung in Kommentaren und Antworten soweit. Vor allem, ja ich stimme zu, nichts über die Lötstelle selbst. Übrigens sollte eine so schön gelötete Verbindung wie die gezeigte, IMHO, keinen größeren Verlust verursachen, als dies die physischen Abmessungen des richtigen Steckverbinders sonst tun würden.

Ich möchte nur hinzufügen, bitte befolgen Sie alle Ratschläge, die Sie möglicherweise von den Anbietern von RG-316-Kabel stoßen. Ich bin der Meinung, dass Sie jetzt, da Sie am Ende des Kabels keinen großen Stecker mehr haben, möglicherweise versucht sind, dieses Kabel mit dem kleinen Durchmesser beim erneuten Einbau durch nahegelegene Löcher oder Biegungen zu führen, die es knicken oder beschädigen können Machen Sie eine scharfe Biegung und sorgen Sie gleichzeitig für eine gewisse Zugentlastung.

Bitte unbedingt keine Knicke oder Knicke in hochfrequenten Koaxialkabeln. Führen Sie alle gewünschten Zugentlastungen durch, aber nichts ist enger als eine sanfte Kurve im Koax, da sonst die HF im Kabel verloren geht.

Persönliche Meinung: Wenn ich etwas Ähnliches wie ein Gerät von mir machen würde, wenn es darum geht, ein Kabel zu knicken oder keine Zugentlastung zu haben, würde ich definitiv keine Zugentlastung wählen. Ich meine, wie hart planen Sie mit Ihrer eigenen Ausrüstung umzugehen?

Denken Sie daran, dass ein Kabelbinder eine gute Idee für die Zugentlastung ist. Wenn Sie ihn jedoch festziehen, um das Kabel noch ein wenig zusammenzudrücken, hat sich die charakteristische Impedanz genau an dieser Stelle im Kabel geändert, und Sie verlieren HF aufgrund des Aufbaus zirkulierender Ströme, indem genau diese Diskontinuität erzeugt wird.