Dreiphasentransformator gegen drei Einphasentransformatoren

Vor einiger Zeit erlitt ein Kraftwerk hier einen Blitzschlag, der einen Transformator zerstörte. Ein Ersatz wurde von einem stillgelegten Kernkraftwerk irgendwo erhalten, erforderte jedoch heldenhafte Anstrengungen, um es in das Kraftwerk zu bringen. Ein Mitarbeiter dort erklärte mir: "Die ursprüngliche Ausrüstung bestand aus drei Einphasentransformatoren, aber dieser ist ein Dreiphasentransformator. Er ist viel größer und schwerer als alles, was sie beim Bau der Anlage handhaben mussten, da es im Grunde genommen 3 sind Transformatoren in einer Box. Deshalb ist es so schwer, sie einzulegen. "

Seitdem habe ich mich gefragt, welchen Vorteil eine einzelne dreiphasige Einheit gegenüber drei einphasig geeigneten Einheiten hat. Gibt es eine gewisse Subtilität im Design des Magnetkreises, die die schwerere Einheit wünschenswert macht?

Stellen Sie sich vor, jeder einphasige Transformator hat einen O'-förmigen Kern. Wenn Sie eine 3-Phasen-Phase durchführen, kombinieren Sie eine Seite jedes 'O'. Wenn das 3-Phasen-System ausgeglichen ist (gleiche Größen von Strömen in jedem Zweig), summiert sich der Gesamtfluss durch den kombinierten Kern auf Null - im Grunde ist der mittlere Zweig nicht erforderlich. In der Praxis ist es normalerweise vorhanden - es hilft, wenn die Phasenströme ein Ungleichgewicht aufweisen oder sogar ein kurzgeschlossener Fehler in einer Phase vorliegt.

Anstatt drei vollständige O-Kerne zu benötigen, benötigen Sie nur drei C-Kerne. Dies spart etwa die Hälfte des Eisens.

Es unterscheidet sich im Verhalten, Harmonische Strommultiplikatoren von 3 zu verwalten, der stärkste ist 150 Hz (US 180 Hz). Da diese Harmonischen in exakter Phase kommen, kollidieren ihre Flüsse und werden aufgehoben. In 3 einzelnen Transformatoren haben alle Harmonischen einen freien Pfad.
Dies ist auch der Grund, warum die neutrale Verbindung in der 3-Phasen-Konfiguration wichtig ist, um diese harmonischen Ausgleichsströme zu führen.